[유머] 일본 정당 특이점

[심장 미인]

당 이름이 지지정당없음(支持政党なし) 줄여서 지지없음(支持なし)

일본 투표가 수기로 적는 특이한 방식으로 돌아가기 때문에 

무효표를 최대한 줄이기 위해 비슷하게 쓰면 인정해주니까 이에 착안해서 만들어진 이름.

실제로 지지없음(支持なし), 정당없음(政党なし)이라고 쓴 것도 인정이 되었음.

이념은 전자민주주의.

따라서 당 자체의 정책은 가지지 않고 의회의 각종 의안 · 법안을 하나씩 인터넷 등을 통해 유권자들에게 그 의결에 참여하도록 하고 그 의견을 바탕으로 단순히 의결권만 행사

2014년 총선에서 10만4854표를 획득함.

[무과당]

뭔 ㅂㅅ같은..

[라쿤의칼부림]

한마디로 꼼수지
정치에 어지간히 관심있는애들은 다 자민당쪽이라
투표가 쉬워지면 자민당이 집권이 힘들어짐.

[최고빨갱이]

일부러.

[유이가하마 유이♡]

이놈들 은행이나 계약할때는 도장이 필수이면서 도장 없으면 나중에 다시오라고 할 정도인데
선거할때는 도장으로 안하는거 보면 꼼수지

[Russland]

민주주의 조무사 나라 답군

[064_2nd]

아직도 세습이 있는 나라니..

[루리웹-7008464741]

유사 민주주의 색기들

[카네기 켄]

그래도 아이디어는 참신하네

[Vㅔ리-]

저게 정상적인 나라냐;;

[Blafhe]

어휴 유사민주주의..근데 우리 한국도 몇년 전까지는 비슷했겠지

[KARAMANSEI]

우리나라도 도입하면 꽤 표 받을 듯

[블랙스콜피오]

거기다 국회의원은 한자로 풀네임을 써야하다던데 ㅋㅋㅋ

[민주주의 십자군]

우리나라도 비슷한 짓 하는 놈 있었는데 금지됐음

[소행성3B17호]

우리나라 식으로 하면

'이놈이나 저놈이나 당'이군 ㅋㅋㅋㅋ

[라우라 보디비히]

정치적으로 정말 미개함이 이루 말할 수가 없을 정도.

[글래시즈]

옛날에 쿠니미츠의 정치에서 이름 한자 다 적어야하는걸 이용해서 유력후보랑 이름 비슷한 후보 나오고 그러던데. 쟤네는 한자 조금이라도 틀리면 무효라며?

[2017]

돈많은 북한이란 소리가 괜한게 아님

[헤밍kio]

쟤들은 엘리트 의식이 심해서

이름 하나 못외우는 애들이 무슨 투표권이냐
이런 마인드더라

중우정치는 비유하면서
걍 똑똑한 사람만 정치해야 한다고 다들 그런 마인드야..

[핑크하로]

근데 당연히 똑똑한 사람이 해야하지않나..
똑똑하다=정치를 잘한다
는 아니겟지만 그래도 보통보다는 똑똑해야 정치뿐만이 아니라 뭐든 잘하는거 아닐까 하는데..

[Lyagoon]

똑똑한 사람에게만 투표권을 주자지

똑똑한 사람만 대의 민주주의의 후보가 될
수 있다가 아니잖음

그리고 똑똑하지 않아도 후보는 될 수 있어야하는게 민주주의지.

[karuki]

그러고 보니, 뒷돈 쳐먹고 나라 팔아먹고 쓸떼없이 강파고
대기업에게서 말 받아서 자식 주고 노동자들의 죽음을 은폐시키고
사지 멀쩡하고 교육 잘 받은 지 자식을 병역에서 빼는 거도
똑똑한 사람들이 잘하더군요.

[핑크하로]

똑똑한 사람에게만 주는건 형평성에 문제가 있지만
그래도 일정 수준의 지성이 없으면 투표하지 못하도록 하는건 나쁘지 않다고 봄
예를들면 한글도 모를 수준의 사람은 투표하지 못하는것과 같은거?
개인적으로도 이름도 못 외울정도의 사람이 제대로 된 판단으로 투표가 될수 있다고 생각되지는 않음

[핑크하로]

이동네는 똑똑함과는 별개로 도둑놈들이 많아서 그런거임 ㅜㅜ

[Lyagoon]

문맹이라고 해서 투표권을 빼앗으면

그들의 권리는 누가 인정하냐.

민주주의에서 투표권을 부여하지않는다는건

시민으로서 인정하지 않으며
국가의 구성요소로 인정할 수 없다인데.

정신적으로 심각한 질병이 있어 스스로 판단 자체가 불가능하지 않는 이상

모든 이들에게 투표권을 부여하는게 맞음

물론 이러한 문제로 인해
파시즘과같은 극단적인 문제가 발생할 수 있지만. 이런 것을 견제하는 것도 민주주의만이 할 수 있는 일이기도 하고.

[핑크하로]

저도 모든 국민에게 투표권을 부여하는게 맞다는건 동의함
지금도 한글 못읽고 ,투표소도 못찾아갈정도의 지능을 가진사람도 국민이고 시민이지만 투표하러가지 못함.
그렇다고 저런 사람들에게 투표할 권리가 없다고 하지는 않죠, 할 능력이 없을뿐,,
권리는 모두에게 주어지되, 능력에 한하도록 구축되어있는건 지금도 마찬가지라고 봄
기본적은 능력도 안되는 그런사람한테 까지 일일이 투표를 할 수 있는 시스템을 구성해봐야
제 2의 박근혜같은 당선이 나오기만 쉬워질 뿐이라고 생각함,
아직도 근혜공주 우쭈쭈하고있는 사람들 보면 더더욱 그렇게 생각함

[Lyagoon]

님이 위에서 말씀하신건 "못하도록 하는건" 이라 하셨으니
저리 답변한거 ㅇㅇ 못하도록 한다는건 안될 말이죠.

그리고 전 지금 님의 말씀도 솔직히 조금은 동의 못하는게
권리는 모두에게 주어지되, 능력에 한하도록 구축되어있는게 아닙니다.
한글 못읽고, 투표소도 못찾아 간다면 그건 스스로 자의적 판단이 불가능한 수준이고
그런 사람들에겐 분명 투표권이 제한되어야 함이 맞습니다.

그러나 능력이 부족하다면 그들이 시민으로서 기능하고 자신의 권리를 스스로 보호 할 수 있도록
돕는 것이 국가의 역할이죠.
능력이 부족하다고 해서 그들의 권리를 제약하는 사회라면 그건 분명 문제가 있는 사회입니다.

핑크하로님께서 말씀하신 '권리는 모두에게 주어지되, 능력에 한하도록 구축되어있는 사회'는 분명 한국 사회일 수는 있으나
적어도 투표에 한해서 한국사회가 그정도로 몰락했다고 생각하진 않네요.

근혜공주 우쭈쭈하고 있는 사람들도 결국 국민이고, 그들의 사상과 판단이 잘못되었을 수는 있어도
그들을 몰지각하고 지성없는 사람으로 매도하고 그들의 권리를 제약할 권리는 어느 국민도 국가도 가질 수 없다 생각합니다.

만약 제2의 박근혜가 당선되면.
국민 과반수가 능력이 안되는 그런 사람일까?

[핑크하로]

능력이 부족하다면 그들이 권리를 스스로 보호 할 수 있도록 돕는 것이 국가의 역할인것은 동의함,
하지만 그들의 "투표권"만을 보장하기 위해 시스템의 허들을 낮추기보다는 투표시스템의 허들을 높이되
기본적인 교육시스템을 구축하여 국민 전체 수준의 향상을 도모하는게 더 맞는 방향이라고 생각됨,
그런 시스템이 구축되어있음에도 불구하고도 최소한의 능력도 갖추기 못하는 사람이라면
언급하신 "자의적인 판단이 불가능한 수준"과 동등한 수준으로 보아도 무방하다고 생각하고
어느정도 제약이 따르는건 어쩔수 없는 수순이라고 생각함,

[Lyagoon]

글쎄요.
문맹에서. 박근혜를 뽑은 (부정선거라는 의혹은 있지만) 과반수를 뽑은 사람을.
이제는 지적 능력의 부재로 계속 해서 개념을 확장시키시는게 뭐. 그렇다 쳐도

투표권 허들은 최소화하는게 맞다고 생각하긴 합니다만
뭐 글이 너무 길어지겠네여

[내가니친구냐오타쿠야]

참 나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[육덕신]

권리자체는 누구에게나 주어지는게 맞는거지. 당신이 생각하는 '우메한사람'들이 당신이 싫어하는 후보를 뽑는걸 막고싶어서 그 권리를 빼앗으려한다면 님도 결국 기득권 지키려고 수작부리는 사람들하고 별반 다를게 없는거 아닌가

[karuki]

아니, 인구가 1억이 넘는데 꼴랑 표를 10만표 정도 얻었다구요?
헐......

[공포의지옥군주]

우리나라로 치면 찍을게 없당이냐

[밍나 세크스다]

전자민주주의 라는개념은 마음에드네