달천 판권이 예전 마크로스 마냥 사혼의 구슬조각이라더라
이 상황에서 드래곤갓이나 투니버스나 서로 유리한 부분 끌어와서 주장하면 마찰이 없을 수가 없지....
달천 판권이 예전 마크로스 마냥 사혼의 구슬조각이라더라
이 상황에서 드래곤갓이나 투니버스나 서로 유리한 부분 끌어와서 주장하면 마찰이 없을 수가 없지....
|
유게이 얼굴도장
추천 30
조회 62966
날짜 2020.05.03
|
pupki-pupki
추천 23
조회 47547
날짜 2020.05.03
|
블랙워그래이몬
추천 7
조회 16537
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 1
조회 15145
날짜 2020.05.03
|
죄수번호-20002
추천 20
조회 45559
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 61
조회 102514
날짜 2020.05.03
|
루리웹-8648505755
추천 61
조회 54353
날짜 2020.05.03
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8402
날짜 2020.05.03
|
Crabshit
추천 32
조회 51613
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 6063
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 65
조회 45862
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 27773
날짜 2020.05.03
|
????
추천 0
조회 10655
날짜 2020.05.03
|
Aoi tori
추천 52
조회 53869
날짜 2020.05.03
|
호노베리
추천 9
조회 19191
날짜 2020.05.03
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 59496
날짜 2020.05.03
|
루리웹-4461750988
추천 23
조회 27084
날짜 2020.05.03
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7597
날짜 2020.05.03
|
촉툴루
추천 40
조회 24681
날짜 2020.05.03
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5170
날짜 2020.05.03
|
쎆쓰드릴황달
추천 169
조회 90190
날짜 2020.05.03
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 11934
날짜 2020.05.03
|
나유타
추천 0
조회 4347
날짜 2020.05.03
|
둥근테 안경
추천 21
조회 30237
날짜 2020.05.03
|
슈퍼루리웹맨
추천 5
조회 14286
날짜 2020.05.03
|
유리★멘탈
추천 0
조회 7156
날짜 2020.05.03
|
사진이사진일픽쳐
추천 110
조회 84616
날짜 2020.05.03
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 8977
날짜 2020.05.03
|
성우가 유리한 부분이 있긴 있어...?
성우가 유리한 부분이 있긴 있어...?
노래를 부른게 성우니까. 부른 사람한테도 저작권은 주어짐
그건 실연권이야...
토피넛
없어
노래의 경우 저작권은 그 노래를 작곡/작사한 사람들, 혹은 개사한사람에게 주어짐. 그걸 부른사람은 실연자고. 실연자는 자기가 실연한 결과물에 대해 권리행사가 가능함. 이 말은 개사에도 참여하지 않은 그 성우가 행사할 수 있는 권리는 달빛천사 ost에서도 자기가 부른버전에 대해서만 권리가 있다는소리야
앵? 그러식으로 따지면 달빛천사 ost는 이용신이 전부 불러서 이용신에게 권리가 있다는 식으로 이해가 될 수 있음. 자꾸 애들이 실연권 유무를 따지니까 ost에 권리가 있다 없다 혼동이 오는데 실연권자에게도 니 말마따라 권리기 있는 건 맞는데 당시 실연권자는 엄밀히 따지면 이용신이 아니라 투니버스야. 왜냐면 투니버스에게 고용된 상태에서 투니버스는 이영신에게 댓가를 지불하고 이용신의 실연권의 권리까지 전부 산거거든.
아 그렇게 되면 좀 달라지긴 하지. 근데 일반적인 법상 논리는 저렇다는거. 권리행사 부분은 개별의 계약따라 다 달라지는 부분이니까.
근데 애초에 드래곤갓은 가진 저작권/판권이 없잖아. 유리한 부분이 있긴하냐?
멍청한 팬들이 많아서 여론전 씹가능
팬들이 너무 멍청해서 그거 보고 여론전 가는건 무리수고 그냥 펀딩으로 모은 돈으로 기사질해서 여론전 하는게 남