강선포신이 개좋은거 아님?
총으로 비교하면
활강식 머스켓 사거리, 명중률 졷밥이라
강성 파서 쏘니까 비약적으로 늘었잖아?
똑같이 포신도 강선 세기면 좋은거아님?
장단점으로 따지면
전차포신 강선식
장점:명중률, 사거리 개좋음
단점:비싸다?
활강식
장점:?
단점:명중률 사거리 다 떨어짐
난 일단 이렇게 알고 있는데
누가 명확하게 알려줄수 있냐?
나무위키 찾아보려고 해도 명확하게 안나오니 답답하네;
강선식은 관통력을 늘리기가 힘듬
시노부
의외네;; 강선이 돌면서 날아가니 오히려 날탄이 더 강선효과 봐서 좋을줄 알았는데;
강선 넣는건 일반적인 고폭탄류 멀리 날리려고 쓰는거
날탄이나 힛탄쓰기 더 편함 강선포로 쓰려면 베어링을 넣어서 회전이 안들어가게 해줘야함 제조단가가 저렴함, 장약을 더 많이 넣을수 있음 단점인 명중률과 사거리는 이미 큰 문제가 안될정도로 기술이 발달함
사거리는 강선포보다 활강포가 더 길지 않나? 탄도 안정성은 어차피 탄 자체에 안정날개 달려있으니 문제 없고
2차대전 직후에 HEAT탄 좋네 하면서 쓰다가 회전으로 인해 HEAT탄 관통력이 낮아지는 현상이 발견되어서 안 쓰게된것도 한 몫한다 하더라고
강선포는 강선이 포탄에 접촉되는 단면적이 활강포보다 커서 탄속을 올리는데 방해됨 탄속=관통력
강선포신으로 철갑탄 쏘던 시절까지만해도 강선포가 좋았음 무거운 탄체의 탄도를 유지하려면 강선이 필요했으니까 근대 시대가 흘러서 그이상의 관통력이 필요해지니까 이탈피를 가진 화살모양의 철갑탄이 탄생하는데 예가 날개안정분리철갑탄임 이유는 더 깊게 뚫으려면 세장비가 길어야한다는 사실이 알려져서 이쑤시개처럼 가늘어진거임 근대 왠걸 이놈은 날릴때 회전시키면 비행궤적이 흐트러지는 특성이 있었음 그래서 그냥 쏴 보내야했음 그래서 활강포가 뜬거임 여기서 짚고 가야할껀 활강포의 최초 채택이유는 경제성때문임 강선포보다 포신교환주기가 짧았거든 마모될 강선이 없어서
어..들어도 잘 이해가 안가는데 각 포신 장,단점으로 쉽게 알려줄수 있을까?ㅠ
이쑤시개를 던진다고 생각해보셈 곧게 안날아가겠지? 회전주면 앞뒤로 요잉운동도 함 그니까 날개 달아서 회전없이 날려야됨 좀 덩어리진 돌맹이 던진다고 생각해봐 그럼 회전을 줘야 잘날아가겠지? 이차이임
그냥 관통력이 좋은 탄을 쓰는데 활강포가 더 유리하고 강선이라는게 기술이나 경제적으로 요구하는게 많은데 활강포는 그런게 없음