[잡담] 영조는 사도세자를 그렇게했으면서 왜정조를 앉혔을까

[루리웹-5636440298]

영조는 그래도 사도세자를 안좋아하지않았나..

[naguma5]

손주는 이뻐했다잖아
사도세자도 어렸을 때는 이뻐했다지 않았나?

[레오나르도 다훗치]

의외로 정조한테는 잘해줬다는데
정작 정조는 아버지가당한걸아니까 무서워했고

[루리-1448707037]

정조는 이뻐했잖아

[호에에에슬픈거시야요]

남은게 사도세자 아들뿐
사도세자를 싫어했다기 보단..
불쌍하게 여긴거같음

[루리웹-5666792631]

정조는 엄청 이뻐했어. 영조가 좋아하는 모범생 스타일이었거든

[captain$]

그냥 모범생을 넘어서 자기보다 훨씬 낫다 싶어서 무지 이뻐했을걸

[멕시코향신료]

사도세자가 왕으로서 결격사유가 많았던것이지 정통인 정조를 팽할 이유는 없었거든

[파발마]

정조가 아직 어렸고 처신을 잘 해서 그렇지,

못했으면 뒤주 하나 더 만들었을걸.

[captain$]

전체 양상을 보면 손주를 왕위에 앉히기 위해서 저지른 느낌이 짙지
아들 거르고 바로 손주를 왕위에 앉히면 어찌되겠음? 왕권은 개판이 될 것이요,
거의 대놓고 모욕당한 아들이 자기 사후 무슨 짓을 저지를지도 모르고,
후환을 깨끗이 없애려면 당시 영조가 할 수 있었던 선택지가 별루 없음....

[captain$]

건국 초기 태종 때는 나라 기반이 단단해진 상황이고 양녕 충녕이 형제지간이니까
양녕 쪽의 권력기반만 짓밟아 버리는 선에서 끝낼 수 있었지

헌데 영조 때는 그때보다 훨씬 허약해진 상태고 사도와 정조는 부자지간이었기 때문에
차원이 다르게 위험한 문제였을 듯