[유머] 인류 졷되기까지 앞으로 1.5도

[시나몬치킨]

지구온난화를 되돌릴수없는 지점 "티핑포인트"가 앞으로 1.5°C 남았는데

이 티핑포인트를 넘으면 인류전체가 탄소배출 0% 해도 

이미 생태계 자체가 스스로 온난화 가속하는걸 막을수 없음 

근대 지금 인류는 이걸 막을 기술적.정치적 역량이 없어

2040년 안에 1.5~2°C 오를거라 IPCC 6차보고서에 발표됨

지구는 졷되지 않습니다

인류는 졷됬습니다

불쌍한 수억종의 동식물도 덤으로요

[배그벨]

미국중국: ㅎㅎ..ㅋㅋ..ㅈㅅ!

[주식황제]

그래서 머스크가 화성에 올인하는 건가

[알츠하이뭐더라]

둘이 합치면 미합중국인가

[BABOisME]

+ 인도

[루리웹-5776265531]

인구당으로 따지면 한국이 최상위권인데 뻔뻔스러움

[페니블루]

과학자들은 정치계에 힘이 없으니... 저것들이 들은척도 안하지 헬륨도 고만좀 쓰라했었는데

[루리웹-5776265531]

[不知火舞]

총량이 더 중요하지 않냐?

[윈디워커]

ㅈㅅ하는척도 안함.

[칸다군]

인구비례로 보는게 맞지.
총량으로 따지면 중국이 갑자기 자긴들은 연방제로 바꾼다고하고 20개 국의 연방체로 바꾸면 배출량 20배로 늘려도 되게되는데

[루리웹-5776265531]

그럼 인구 작은 소국은 에어컨 전기 펑펑쓰고 인구 많은 나라는 선풍기도 틀면 안됨?

[어둠의 된장찌게]

시진핑 강아지

[不知火舞]

니가 올린거에도 1인당에서 미국보다 낮은데 한국이 최상위권?
니말하고 안맞는데? 아 중국이 최상위권이라고 하니까 그런겨?
중국 까이니까 불편해?

[不知火舞]

실제 조져지는게 실제 쌓이는 양으로 인해서 영향받는건데
1인당 ㅈㄹ개소리는 뭐 어쩌라고? 물론 그것도 중요하지
근데 4인가족 1인당 쓰레기 1kg하고 10인가족 1인당 쓰레기 0.5kg하고
어느게 더 많아? 그래서 쌓이는 쓰레기로 인한건 어느 가족이 더 문제일까?

[루리웹-5776265531]

전세계 200개 국인데 6위가 최상위가 아냐? 1등급인데?

중국 까이니까 불펴하냐고?

중국인게 무슨 상관이야? 잘못된건 잘못된거지 국가가 중요해?

[루리웹-5776265531]

당연히 1인 가정이 문제지

상식적으로 가족 수가 많으면 쓰레기가 많은게 당연하지

애초에 사람 수 많으면 인당 쓰레기가 적게 나온다는 논리는 1000명 넘어가면 의미 없어

[루리웹-5776265531]

잘못 된걸 잘못되었다하면 조선족이야? 너 넷우익이구나?

[不知火舞]

뭔 개소리냐 난 사람수 많으면 인당 쓰레기가 적게 나온다는 소리는 한적이 없는데?
저건 니 수준에 맞춰서 이해시키려고 예를 든거고
총량보다 1인당 기준이 중요하다고 한건 너고
실제로 쌓이는 양은 1인당이 아니라 총량에서 결정되는건데
한국이 저만큼 배출하는게
중국이 저만큼 배출하는거보다 더 크게 오염시키는가봐?
넌 한국이 1리터의 물에 1방울의 잉크 떨어뜨리는게
중국이 1리터의 물에 20방울의 잉크 떨어뜨리는게
더 오염이 덜된다고 생각하는쪽인가부지?

[루리웹-5776265531]

욕하라 하면 못 할줄 알고 시진핑 고자새끼

[不知火舞]

넌 니가 말하면서도 뭔소리를 하는지 모르나부지?
그래서 상식적으로 가족 수가 많으면 쓰레기가 많은게 당연하지 라고 써놓고
니말을 바로 부정하냐?
그래서 중국 인구수가 더 많으니 국가적으로 배출량이 더 많아서 더 많이 오염시키는데
아 무조건 1인당이 더 중요해요 빼애액 중국보다 한국이 더 오염시켜요 빼애액 이러고 있으니

[아즈라펠]

미국이 강아지네. 하긴...언제 미국이 안강아지였던적이 있나.
짱■가 씨이뻘 강아지라서 상대적으로 나아보이지.

[어둠의 된장찌게]

허가받음?

[루리웹-5776265531]

욕 나올라 그러네 인구가 많아서 오염시키는건 어쩔 수 없는거지 그게 욕 먹을 일이냐?

그런식이면 중국이 26갈래로 찍어지면 총량은 안줄어도 한국보다 친환경 국가냐?

그런식이면 아시아는 인류 탄소 배출의 60% 이상을 차지하니까 아시아가 문제구나

[不知火舞]

아 네 중국이 오염시키는건 어쩔수 없는거군요
그렇군요

[시나몬치킨]

저기 둘이 쪽지로 하면 안될까 알람 준나 울리는데

[시나몬치킨]

저기 둘이 쪽지로 하면 안될까 알람 준나 울리는데

[不知火舞]

아 니말대로면 1인가정이 전기 사용 300kw쓰고 10인가정이 1000kw쓰면
1인가정이 더 전기요금 많이 내야겠네 그치?
1인가정이 이삿짐 가구 다 포함해서 15평 쓰고
10인가정이 한 50평 쓰면 1인가정 집값이 더 비싸야하고 그치?

지구 오염되는게 1인당 따져주면서 오염되주냐?

아 중국은 한국보다 1인당 배출량이 적으니 중국 배출보다
한국이 배출시키는거에 더 망가져줘야겠다 그치? 이소리지?

[루리웹-5776265531]

그런 논리면 60% 이상이 아시아에서 생기니 아시아 책임이지

국가적으로 인구가 많은 나라가 더 많이 배출시키는 당연한거고 중국이 더 많이 오염시키지만

중국은 인구가 많아서 그런거고 한국은 인구가 적은데도 규모에 비해 많은거니까

1인 가구에 쓰레기 1kg 나왔는데 10인 가구에 5kg 나온 사람들한테 쓰레기 많이 버린다고 욕하는게 뻔뻔한거지

배출량은 10인가구가 많아도 더 잘못한게 1인가구야

[不知火舞]

그런 개소리는 인구 많고 많이 배출하는 국가들이 책임 돌리려는 개소리고
니가 좋아하는 1인당으로 따져도 똑같이 10%줄이면
어느게 더 효과가 클거같냐? 한국이 10%줄이는거랑 미중이 10%줄이는거랑
어? 어느게? 산수는 할줄 알지? 설마 못해서 지금까지 개소리한겨?
그래서 1인당 기준으로 지구가 오염되주냐고 어? 지금 쓰레기 매립장 문제도
ㅈ같이 쌓이는 총양이 많아서 문제지 1인당 버려줘서 문제냐?
1인당1인당 ㅈㄹ 매립장 관리하는 도시에서
서울에서 버리는거랑 인천에서 버리는거랑 양이 같으면야 그때되서 1인당이 문제겠지
근데 서울에서 버리는 양하고 인천에서 버리는 양이 자체가 다른데
그래서 더 많이 생겨서 매립지 자리도 모자르고 그런데 아 네 무조건 1인당 빼애애애액
그럼 인천이 더 문제겠군요

1인당은 ㅈㄹ 비교할려면 총량이 같을때나 ㅈㄹ하세요...

첨에도 말했듯이 인구 많은 나라 놈들이 지들 책임 회피하려는 개소리니까....
10%는 많으면 당장 전세계가 각 1%씩이라도 줄여봐라
어느나라에서 더 배출량이 줄어들지....

[Ridde]

인도하고 러시아도 넣자

[전포대장]

인건비 싸고 인구많은 중국, 동남아, 인도에 선진국들이 공장 다 몰아넣었는데 선진국이 할 말 있나 즈그들은 100년전에 석탄 존나 떼우면서 발전해놓고는 신흥국들 이제 좀 발전하려니 탄소 배출, 환경 오염 문제 가지고 태클걸면 잘만 듣겠네

[어굳진]

둘이 싸울 시간에 나가서 쓰레기라도 주우셈

[닉뭘로하지?]

이거 근데 계수 적용이나 중복 적용 때문에 과다 측정 됐다는 말도 있더라. 이쪽에 따르면 대부분 석유 화학이랑 화장품쪽에서 배출. 그리고 한국에서 생산한 제품을 외국에서 사용해도 한국에서 배출하는 온실가스로 규정해서 이렇다고 그니까 외국에서 우리쪽에 하청을 넣어서 그 재료 수입하고 생산하고 그 나라로 납품해서 소비는 미국에서 한다 이러면 우리가 배출한 걸로 규정. 배출량 산출을 좀 다듬을 필요는 있는 듯

[루리웹-3759212778]

나도 중국 싫어하지만 중국 배출과 미국 배출은 다르죠
중국은 미국이나 한국보다 1인 탄소 배출은 적어요 국가 총량이 많은 것도
따지고 보면 해외 기업들이 싼 맛에 와서 공장 짓고 매연 뿜뿜해서 올라간거라
1인당 배출은 미국이나 한국이 더 높습니다. 공장이 아닌 실생활에서 더 낭비하고
있고 절약해야하는 건 선진국들을 사람이 줄여야 하는게 맞긴해요
동남아 탄소 배출도 보면 대부분 해외 자본이 들어와 공장지어서 탄소 배출
되는 부분도 상당하구요

[호무주의보]

의외로 정답이 맞음.. 지구멸망 전에 우주식민지 만들기 목표

[gaya02]

5위권 나라만 줄여도 해결 되것다..ㄷㄷ 넘사벽이네..

[SanSoMan]

그린피스면 내가 ↗대로 말하는거랑 별반 다를것도 없는 곳이네

[라이드온( •̀ㅁ•́)✧]

지구: 죽었ㅆㅆㅆㅆㅆㅆ 주그라구구구구구ㅜㄱ 이 벌거지들아!!

[샘 바우어]

어차피 망한거 그럼 그냥 다 펑펑쓰고 살면 안되나

[신데렐라 그레이]

어차피 한 100년까진 크게 차이 안느껴질거야

[루리웹-7488990306]

존나 쓰레기같고 이기적인 생각 아님?

똥은 우리가 싸고 후대가 치우라고?

[스쿠마캣]

[딸딸이]

갑자기 내일부터 1년내내 비가내릴수도

[루리웹-0890957404]

과거의 너 같은 사람들이 펑펑쓴 결과가 현재잖아.

[‎‎‎ ‎]

후대가 치울일 없게 다 죽겠습니다.

[루리웹-7488990306]

우리는 그 똥맞아도 생존가능한 사실상의 마지막 세대잖아

이후는 고통의 연속인데

[아미]

대부분의 사람들이 착각하는 부분이 이건데

망한다고 우리가 곧바로 죽느냐? 전혀 아님.

망하게 되면 죽지도 않고 고통만 받는데

그렇다고 고통을 해결할 방법도 없음.

즉, 소위 말하는 유병장수가 확정된다.

[크읏]

후대는 없어 이미 곧 인류는 멸종이야!!!

[유게하는조류]

이미 개인부터 국가까지 이기적인 사람들뿐인데 큰 상관 없지않나?

[루리웹-7488990306]

말이 되는 소리를 해야지

그리고 개인부터 국가까지 죄다 이기적인 사람들이라는건 대체 어느 지구임

[유게하는조류]

크게 보면 주위의 국가를 운영하는 지도자들부터 정치인들까지 다 이기적이고 작게 보면 범죄를 저지르는 인간들이 줄지 않는 것부터 말 할 필요가 없지

[루리웹-7488990306]

?? 그건 그사람들이 이상하내고;; 지도자부터 정치인들, 그리고 모든 인간이 다 이기적이라고??

그리고 범죄가 존재하니 세상모든 인간은 이기적이다??

그게 무슨 말같지도 않은 소리임

그럼 김하종 신부님은 이기적이고 탐욕스러워서 안네의 집 한거고

안중근 의사도 세종대왕도 이순신 장군님도 죄다 이기적인 사람이라는거임?

너가 이기적인 사람만 만났다고 세상에 이기적인 사람만 있는건 아님

[질투질쓰리질4]

보긴 뭘봐 유게 렉카글로 세상을 보고 평가했겠지
선행을 베푸는건 ㅈ도 안보고 지가 렉카글만 본거면서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-8111766789]

에휴 주변에 도데체 어떤 쓰레기세끼들만 가득하길레 이리깊은 인간혐오가 생겻을까??? 그게아니라 인터넷혐오글을 많이봐서이런거면 좀 건전한인간관계를 가져보기를 그런생각이 지속돼고 해소도안돼면 그거만큼 정신적으로 힘든게있을까

[토범태영]

이미 올해만해도 지구촌 곳곳이 불타고 물난리나고 장난아니었는데 과연 다음세대까지 갈까?
그리고 저 1.5도도 얼마전에 다시 계산해본결과 0.3도로 나왔었음....ㅅㅂ

[토범태영]

거기다 가면 갈수록 더 요상하게 변이되는 코로나...진짜 희망이 안보인다 ㅜㅜ

[20색히소년]

염세 끝판왕이네 ㅋㅋㅋ 모든인간을 이기적으로 보는가보니 일단 니가 졸라 이기적인건 알겠다

[Ka-ye]

아니 북극 녹는거 보면 빠르면 5년안에 다 느껴질꺼같은데.

[틀니판독기]

생각하는 꼬라지 진짜 존나 이기적이고 철없네

[닉뭘로하지?]

미안한데 100년은 니 희망사항이고 이미 체감 되는 것 만해도 10년 단위로 바꼈다. 좀 더 여유있게 봐줘도 15~20년?

[루리웹-3759212778]

지금 벌써 효과나고 있어요 뉴욕 잠기고 중국 두달동안 비오고 유럽 안 나던 홍수에 폭염에
시베리아는 서울보다 따듯하고 건조해져서 숲에난 불은 안꺼져서 경기도 면적만큼 숲이 타고
호주도 미국도 산불이 안꺼져서 서부에서 난 산불 매연이 동부 까지 날아가 해가 안 보이고
일본만 해도 태풍피해 엄청 났죠 지금도 영향 받고 있고 해마다 달라져요

[88년 장세훈]

인류가 ↗된거지 나랑은 상관이없네요

[냐루코양]

? 인류를 초월하심???

[WHO장]

MIB에 연락할게

[-0ㅇ0-]

완전생물이신가?

[냐루코양]

들켰네 싱글벙글 기어가서 구경이나 해야겠군

[척추뽑는 엠포챠]

혹시 곰벌레세요?

[펨토]

세상에 살다살다 곰벌레 똥싸는거까지 봐야되?

[비겁한]

이거 막상 실험 같은데 쓸려면 존나게 죽는다더라

[N카에데]

답글없는거보니 이미 납치당하셨나 보네.
무탈하시길.

[남캐따위개나줘버려]

음.. 중국을 조지면?

[뷰티샵]

미국, 인도, 러시아 등등이 남아있음 ㅎㅎ

[남캐따위개나줘버려]

리스트를 보니 포기 해야 겠네

[루리웹-3102588545]

솔직힣 중국 자체는 문제가 아님 .
게네들은 전세계에섯 오더를 수주받아서 일하는것일 분이야.
시키는 놈들은 죄가 없고 일하는 놈들만 욕하는 것돋 잘못된 것임

[이끼늪수액괴물]

ㅇㅇ 솔직히 중국이 아니더라도 그 일을 대신할 다른 국가가 생길거임
마치 히틀러를 죽여도 제2이 히틀러가 탄생할 수 밖에 없던 세계2차 대전의 독일처럼

[폭주몽키]

인구가 많은데서 이미...

[띵박냥]

어차피 둘다 잘못임
중국도 굴기같은거 하고 기술빼먹고 하는거 보면

[루리웹-2354243445]

중국은 전세계 기업들이 14억 내수시장 공략 겸

인건비 싸다고 자국에 있던 공장들 전부 중국에 몰빵한거잖아 ㅋㅋㅋㅋ

[흑0러시아산0곰]

포시하면 편해요 미/중/러/인도/브라질 다 답이 없어요...내가 죽을때까지 지구가 버텨주길 바랄 뿐이예요 내 뒤는 알게 뭐임...그래도 요즘 음식물 쓰레기 분리배출 배달 중국집 가까운데만 시키고 있어요 그릇 찾아 가라고.

[뷰티샵]

미국인도중국이 ㅈ까 시전하고 있어서 우린 틀렸어

[루리웹-379472426]

중국은 지구온난화랑은 별개로 대도시 대기오염이 극악해서 자체적으로 규제하기 시작한거.
상대적으로 인구밀집이 적고, 편서풍으로 대기정체가 적은 동북지방은 탄소배출 1도 신경안씀.

[아타호-_-]

엔드 게임이 그런 의미였군

[냐루코양]

타노스님은 옳았다 ㄹㅇ

[🌌 ­]

저래봤자 진짜 ㅈ돼기전까지 안바뀔거같음

[냐루코양]

설국열차탈 준비나 하라구

[wildgraS]

미국은 ↗되니까 바뀌는 시늉이라도 하는데 짱들그딴거 없잖아

[응애마망]

양갱에 익숙해져야겠는걸

[🌌 ­]

설국열차따위는 금수저들이 다타지않을까

[루안네츠]

오히려 미국보다 더 적극적인게 중국이다
사실 미국은 로비로 ㅎㅎ;;

[wildgraS]

탄소 포집 기술 연구 제일 많이 된게 미국임. 말도 안되는 소리 하지 마쇼

[루안네츠]

정책 면에서 미국보다 중국이 적극적인데...
기술 연구해도 뭘함?

정작 정책이 로비로 좌초되는데

[루안네츠]

기술은 정책으로 사용되어야 가치가 있는거에요!

지금 미국은 겨우 시동 걸었고, 중국은 일당독재국가라 정책면에서 미국보다 빠르게 나아가고 있는데...

[리예의 약장수]

아마 콜로니 올리고 지구는 웜 볼 어스 엔딩이겠지
고작 지구 내부의 온실 효과 말고도 지구와 태양 사이의 거리도 영향이 있고 그 거리가 가까워 졌다가 멀어졌다가 하는 중이란 가설도 있어서

[루안네츠]

트럼프가 정책 돈좌시키고 겨우 바이든 행정부에 와서야 그린 뉴딜 시동 걸리는 판국인데... -_-;;

[wildgraS]

그래서 중국은 뭐하는데 ㅋㅋㅋ 지하도 침수되서 인구줄이니 더 적극적인가 ㅋㅋ

[Moon94]

누가들으면 중국이 일당독재의 힘으로 환경정책 강력히 추진하는줄알겠어요 회원님
당장 우리나라 황사가 어디서 왜 오는지부터 생각해보는게 옳을것같아요^^

[루안네츠]

태양광 패널의 세계 공장 + 해안가에 원전 도배 중

물론 이러고도 매년 증가중인 에너지 소모량을 따라잡지 못해서 모든 가용 에너지 발전 수단이 증가세임

[루안네츠]

황사는 몽골 사막이라...
자연적 현상이고요...

문제가 되는 건 황사의 미세먼지와 중금속이지

[wildgraS]

그래 중국 원전 얼마전에 터질뻔한거 프랑스가 발견하고 쪼인트깐거 참 환경적이다 인간을 줄이는게 목표인가보지.

[루안네츠]

https://csf.kiep.go.kr/newsView.es?article_id=43334&mid=a20100000000&search_option=ALL&search_keyword=%ED%99%98%EA%B2%BD&search_year=&search_month=¤tPage=1&pageCnt=10

그리고 그 중국전문가포럼 뉴스 및 정책 분석이나 봅시다