[유머] 미국이 벌벌 떨고 프랑스가 분노한

[Digital Forensic]

제목이 어그로 같지만 진짜이다.

위치상 중국의 군사력 증강에 위협을 느낄 수 밖에 없는 호주 해군은 프랑스 산 원자력 잠수함을 도입하려고 추진 중이었다.

그러나 미국이 중간에 개입하여

"프랑스 거 말고 내가 만들어주께 ㅎㅎ"를 시전했다.

원잠 그게 한 두 푼 짜리도 아니고

향후 메인터넌스까지 포함해서 수 조는 나갈 물건인데 이걸 미국이 홀랑 훔쳐간 셈.

마크롱 대통령에 장관까지 모두가 지금 분노하는 중에다가 미국, 호주 대사 까지 소환함.

프랑스는 대신 한국에 핵잠수함을 팔아버리고 말겠다고 강짜를 두는 중이다.

프랑스 핵잠은 고농축 연료가 아니라 저농축 연료를 써서 핵무기화에서 비교적 자유롭고(고농축 시키면 조금만 만지면 바로 핵폭탄이다.)

한국 해군 입장에선 저농축 연료가 오히려 도입하기에 쉬운 측면도 많은 만큼 나쁜 선택도 아닌 셈.

10년 안에 원잠, SLBM, 항모를 모두 가진 나라가 될 지도 모르겠다.

[Rose]

우린 가만히 있는데 왜 언급하는거여..

[환타포도맛]

저거 살만한 경제력 운용능력 있는 나라는 우리밖에 없어서요..

[Digital Forensic]

한국이 핵잠 가지겠다고 선언했거든...

[스치프]

이번에 SLBM성공한 탓도 있을거임..
저기에 핵달면 진짜 완전품이니깐

[Rose]

그렇구먼..

[Raelive]

뭐 여러가지 이유가 있겟지.
일단 미국에게 빅엿을 먹이면서 + 핵잠기술 살만한 나라중에 + 경제력 좀 되서 안 때먹을만한
나라가 몇개 없잖아.
심지어 저거 팔릴거 감안해서 예산까지 다 짜놓고 팔준비 하려고 인력+인프라까지 다 짜놧는데
하루아침에 나가리 됫으니 어따 다른데에 팔기라도 해야할거고.

[피를부르는중지]

그러고보니 일본에는 왜 안 판대? 걔네도 침 질질 흘릴법 한디

[죄수-8606656365]

체급이 되니까..

일본에 팔자니 전범국에 평화헌법 쪼까를 지지하는 꼴이라 어그로 끌리고

인도는 미국 클랜이란 느낌이 아니라 복수가 안되고
중국에 팔면 미국이랑 전쟁하잔 소리니까

[할◎구천]

밀덕 유튭 보니 무슨 리튬 베터리 잠수함 만드는거 같더라고.

[Tolene]

나머지 국가들은 돈이 없거나 기술이 없거나 의지가 없거나 하거든.
그나마 가능성 있는 브라질은 원잠사업 이미 하는중이고

[슈우박사]

완성품 수준이 아니라 저 조합이 완성되면 세계 열강 반열에 올라가는거잖아 중국이고 나발이고 꼬우면 함 뜨던가 시전가능해짐

[시드tlem]

우리 핵잠 생기는거임?

[탄없다]

북한 오열

[케프]

프랑스 역사상 최초로 주미대사 소환한거
저러니까 유럽연합이 대중 견제에 참여 안 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[똥개 연탄이]

프랑스:미국 느그는 상도덕도 없냐? 시발!!!

[루리웹-43837325]

가뜩이나 트럼프때 외교 조까치해서 유럽연합이 독자노선 타고있는데 거기다가 저지랄하니 중국만 신나는중

[PleSeries]

프랑스가 호주에 팔려고한 잠수한은 바리쿠다급이 기반인거지 디젤잠수함임

[WaitingForLove]

그렇다고 프랑스 물먹은게 변하진 않지

[AlexRider]

디젤이냐 핵잠이냐가 중요한게 아니고 저게 수십조짜리 사업인데 그걸 미국이 홀랑 냠냠해버리니 빡친거지

[ruliruliid]

ㅇㅇ.
호주가 프랑스 디젤 잠수함 계약함. 대략 수십조.
근데 미국이 호주를 오쿠스인가 넣으면서 핵잠 기술 주겠다.
프랑스 : 우리 계약은?
호주 : 핵잠이 생기는데, 디젤 쓰겠냐?
프랑스 : (빡침)우리는 자주적으로 동아시아에 관여 하겠다.
프랑스 한국대사 : 프랑스는 핵잠과 항모의 독자작 기술을 가지고 있다. 딜?

[버이네]

디젤 잠수함을 척당 3조 최악의 경우 4조에 파는건 제대로 호구잡는 짓이긴 한데
거슬러올라가면 거의 15년 16년 진행하던 사업을 일언반구도 없이 하루아침에 홀라당 뒤집어 버리는것도 만만치 않은 양아치 짓이지 ㅋㅋㅋ

[익스터미나투스]

오커스 만든다고 지들끼리 쑥닥거릴때까지 프랑스는 'ㄹㅇ 디젤로 ㄱㅊ?' 하고 물었음. 원잠생각 있으면 언제든 ㅇㅋ 해준다고 제안한거임

[루리웹-4231582932]

우리나라 미국 허락 없으면 못삼
근데 호주한테 핵잠 '직접'준다해서 막을 명분이 줄어듬

[캇셀하임]

근데 저기서 막으면 정말로 유럽하고는 잠재적 적대의사 가지고 있다는거 증명하는 셈이라 어떻게 막기도 시원치 않음.

[Microsoft]

미국이 이번에 계약 NTR 한거 때문에 프랑스랑 한국이 계약하는거 막을 명분이 사라졌어. 거리가 좀 있는 호주에도 핵잠을 도입하는데 더 근거리에 있는 한국의 핵잠 도입을 막는다? 말도 안되거든.

[아이쭈쿠림]

저게 사실 도의적으로 미국이 동맹국인 프랑스의 뒷통수를 친 거라서
저기서 또 미국이 어떻게 훼방을 놓으면 프랑스랑 완전히 등지게 되는 꼴이라 미국이 어떻게 하기 어려움
우리가 외교력 잘만 발휘하면 그 사이에서 이득 얻을 수 있는 구조이긴 함
중요한 건 프랑스도 통수 치는 건 선수인 애들이라 조심해야 한다는 것 정도

[디지털우뢰매@]

그때는 미국에 딜해야지.
그럼 프랑스대신 너희가 팔아라.

[야자와 니코니코]

미국 : 그냥 우리거 써

이게 된다고?

[모우모우]

사실 이걸 노린 미국의 빅피처 아냐?
미국이 우리나라가 만들게 허락해버리면 트집 잡을 나라들 나올테니
이런식으로 명분 만들어서 어쩔수 없이 주게 만든다라든가...

[루리웹-3340527592]

아니 그렇게는 못 됨. 우리가 조공국도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ

한국이 그동안 핵잠을 못 가진 건 물론 주변국의 견제 문제도 있지만 대함방공이 완벽하지 않은 핵잠은 비싼 은갈치가 될 수도 있어서임. 근데 지금은 이지스함도 있겠다 함대 개편으로 전력 강화도 됐겠다 더 망설일 이유는 경제력? 정도뿐인 거지. 산다고 하면 누가 못 막음

[루리웹-3340527592]

그건 중요하지.

미제 핵잠 기술을 가질 기회이기도 한데

[‎‎‎ ‎]

우리나라 핵잠줄려고 프랑스랑 짜고치는거 아님?

[테카맨 블레이드]

사고...싶다...

[복타르]

한번 해봤는데 두번은 못하겠음? 나중에 우리도 호주 같은 신세가 될지 누가 알겠음.

[빵야빵야 씐난다]

솔직히 프랑스랑 적대적 관계로 되고 싶다면 할수야 있지만
먼저 ntr해놓고 다른곳 파는것도 회방놓으면 프랑스가 미친짓로
중국에 팔지도 모름

[LegenDUST]

한국 : 옿?

[선남]

한국으로서도 마냥 좋아할 이유가없어. 우리도 뒤통수 조심해야한다고

[StarGaoGaiGa]

더 충격인건 G7 회담 끝나고 영국 미국 호주만 따로 모여서 비밀회담해서 결정한거라 프랑스 입장으로는 통수 오지게 당했다고 느낄수밖에 없음...

[Microsoft]

괜히 앵글로색슨 향우회 소리 나온게 아님. 너무 통수가 얼얼함.

[Above&Beyond]

G7은 원래 통수잔치인게 회담 내내 중국 나쁜놈임 하다가 바이든 가니까 중국은 그래도 괜찮은 파트너임 하니까

[루리웹-2000256153]

깡패짓이 심하긴 했네

[bitsable]

뭔진 모르겠지만 일단 춤추고 있으면 된다는 거지?

[에스라인-업]

ㅇㅇ 우리는 가만히 구경만 하면됨

[죄수-8606656365]

프랑스는 원래 존심 장난 아닌 나라다보니

보통이면 미국에 경고장 날리는 거라 생각할텐데
쟤들은 찐으로 저럴수도 있음

[Microsoft]

ㅇㅇ 의외로 저렇게 통수 당해서 존심 상할 땐 핵기술 많이 팔아먹은 전적이 있음.
대표적인게 수에즈 전쟁에서 미국이랑 틀어져서 나토 탈퇴하고 이스라엘에 핵기술 팔아먹은거.

[쟈밀]

전부 다 하려면 부담되니까 어중간한 항모는 취소하고 핵잠에 올인하자

[쟈밀]

근데 우리 입장에선 운용과 정비 측면에서 미국 핵잠이 훨씬 나을텐데ㅋㅋ

[Microsoft]

의외로 우리나라 군에도 프랑스기술이 꽤 도입되어있는 편임.
대표적인게 미스트랄미사일을 기반으로 한 신궁.

[초보자랍니다]

개인적으로 항모와 핵잠은 따로 갈 수 있는 조건이 아니라 세트 같은 개념으로 생각함.
핵잠 미사일 보복이 된다 치지만, 핵무기 없는 우리 나라 입장에선 메인 임무는 상대 잠수함 견제하면서 장기간 아군 함대 보호인데, 그런 보호할 만한 대상은 항모정도임, 항모입장에서도 잠수함 입장에서 대잠 무기들이 공중에서 떠다니는게 무서운건데, 그걸 보호해 주는게 제공권 제공에주는 우산이 되어주니 필요하다고 생각.

[쟈밀]

그래도 무기체계가 전반적으로 미국 기술과 장비에 기초하고 있어서 소프트웨어든 하드웨어든 호환 문제가 생김. 잠수함처럼 복합적인 무기일수록 더욱

[쟈밀]

항모는 단독 운용이 거의 불가능한데다 항모 굴리는 목적을 핵잠 보호용으로 삼는 다는 건 낭비임. 반면에 핵잠은 단독 운용을 전제로 하고 있기 때문에 비교불가하지. 대잠능력 견제가 항모만 할 수 있는 것도 아니라서 돈 없으면 세트메뉴로 갈 필요성은 떨어짐

[루리웹-9692151613]

그래도 만약 원잠을 가진다면 미국기술기반으로 가지고싶은걸...

[다야만영원히]

프랑스 진심으로 한국에 팔 생각인가??

[에스라인-업]

우리는 가만히 있으면 된다. 준다면 받고 아니면 말고

[B727-200]

프랑스 : 원잠도 사는 김에 라팔도 살래?

[루리웹-9692151613]

F35나 더사올래요.

[창궁의 무지개]

와 이글만 몇번을 보는데 호주에 팔려던건 디젤잠수함인건 차치하고 프랑스의 원잠인 루비급 잠수함은 저농축이라 효율이 없음 저농축이라 자유로운게 아니라 진짜 효율이 없음 프랑스도 제대로된 원잠기술이 없고 그런데 규제는 피하고 싶던 시절 짜내고 짜내 개발한 잠수함이라 그리고 너같은 렉카들이 알아야 할건 한국해군도 이미 옛날에 검토하다가 상기한 이유로 쳐다도 안봄 프랑스가 빡친김에 여기저기 어그로 끌려고 한국한테 기술 파네 마네 그러는거지

[쟈밀]

굳이 렉카라 비하하는 이유는 모르겠다만
프랑스가 미국과 호주에 제대로 빡친 건 부정할 수 없을텐데...

[창궁의 무지개]

제대로 알아보지도 않고 실제 일이 어떻게 돌아가는지도 모르면서 조회수만 빨아먹으려는 사람들을 우리는 렉카라고 불러요 그리고 님처럼 문맥파악 못하는 사람들을 난독증이라고 부르고요

[아방파트랏슈]

방산업체나 국방부에서 일하나요? 님이 말한게 사실이란 증거는? 저농축 잠수함 운용해보신거 같은데 승차감좀 알려주세요

[아방파트랏슈]

이런댓글 쓰는 이유는 나는 어차피 인터넷 글이라 시간 때우기로 걍 잼잇게 읽고 넘어가는 스타일인데
유독 님은 댓글을 졸라 재수없게 써서 그래요

[루리웹-5023122116]

미국행님아 프랑스가 이렇게 준다는디 미국 행님은 뭐 없수하면서 해야지

[herbsoda]

근데 우리는 이번에 핵연료 재처리 허용돼서 사실상 기술 장벽은 거의 없는 걸로 아는데?
핵잠에 쓸 원자로도 예전에 소련에서 비용 주고 도입한 걸로 스마트 원자로 기술 확보했고.
프랑스 기술이 필요한가?

[Microsoft]

사실 한국 입장에선 프랑스랑 무조건 해줄 필요도 없고 의리도 없고... 그저 미국이랑 딜할 때 협상카드로 잘 써먹기만 해도 개이득.

[herbsoda]

핵잠수함이라 기존 잠수함과 달리 추가로 도입할 기술이 필요한지는 잘 모르겠다.
근데 최근 자료보면 이미 기본 개념 설계도 끝났고 핵심 기술도 확보한 것 같아서 말이지.
기술이 없어서라면 몰라도 타국 기술 도입은 신중할 필요가 있어보여서.
특히 미국은 자기네 기술 도입할 때 우리 핵잠 자료 다 달라고 하고도 남을 테니까.

[runarian]

중국견제에 대한 의견조율이 이렇게 안되고 있었다는게 좀 신기함. EU와의 공조를 위해 독일 프랑스 정도는 신경 써줘야 할 나라 아닌지..

[오늘의목표42.195]

우리는 뭐 창구는 열어는 놓을테니 일단 두분이서 이야기 마치고 오십셔 하고 가만히 있으면 개꿀 ㅋㅋ

[할◎구천]

[짱구는똥마려]

대선 어찌될지는 모르겠지만 혹시라도 정권바뀌기전에 도입했으면 좋겠네

[파써낙스]

프랑스가 제시한게 디젤이라고 해도 너무 무시하고 계약파기한거 아닌가

[HEXID1]

호주도 주는데 우리도 줘라 이왕주는거 핵미사일 한발만 빌려줘 키는 나눠가질테니까

[죄수번호-4241518923]

우리나라가 중국에 신나게 사드보복 쳐맞고있을때 미국 입 싹닫고 모른척했던거 생각만 해도 빡침.
한국도 프랑스 핵잠카드 충분히 받을만한 명분이 있다고 생각함

[Paradise City]

미국이 ntr 하기도 했지만
프랑스 업체가 46조원로 수주한 사업을 77조원까지 비용을 늘리는 바람에
호주 의회에서 사업을 파기하느니 마느니 소리까지 나오고 있긴 했음.

[낙석주의]

우리나라에 언젠가 핵이 생길때 미국산 핵이 생기면 의외의 나비효과로 미국이 외교적으로 핵무장 반대 프레임에서 불리해질 수 있음
동맹국은 허락해주고 비동맹국은 억제한다는게 외교적 수사로써 좋을리는 없고(그래봐야 미국이 강대국 논리로 억누르긴 하겠지만) 북한같은 제재대상 적대국들이 미국산 핵 핑계대고 중국산이나 러시아산 핵 들인다고 해버리면 한반도 안보 난이도 급상승하는 수가 있다
주한미군 주둔에 들이던 비용만으로 커버 가능하던 레벨을 벗어나면 비대칭전력 구축 비용 폭증으로 이어질텐데 미국산 핵을 사면 미국산 비대칭전력 구입비용이 덤으로 딸려올 수 있음

[낙석주의]

평화적 외교압력은 미국이 하고 어지간해선 국내기술로 커버하는게 이상적이지만 반드시 핵을 사와야한다면 미국산은 가장 나중에 고려하는게 한국한테 제일 유리함
어차피 다른것도 지들이 못만든다 싶은건 맨날 사는 한국같은 애가 핵만 안산다고 미국이 압박하는 그림도 말이 안되고 비핵화 논리에서 불리해지느니 한반도 내에 미국산 핵 유입을 포기하는게 나음 책임 회피하기 딱 좋으니깐

[루리웹-1193699082]

미국은 그러건 말건 싱글벙글이겠네

[루리웹-9837082163]

지난 시절 중화인민공회국 인정하듯 북한 핵재제에서 이탈하는 것도 방법일 듯