이병헌과 김태리 주연의 미스터 션샤인은 익히 알려진 대로 개항기~대한제국기의 한국을 배경으로 하는 시대극 드라마이다. 필자 역시도 드라마 내에 존재하는 여러 실제와는 다른 부분은 차치하고서도, 여러 주연들의 연기와 애틋한 사랑 묘사에 대해서는 호평을 하는 입장이며, 유튜브나 넷플릭스를 통해 주요 장면을 돌려 보기도 한다.
필자가 본 글에서 하려는 것은 미스터 션샤인에 대한 전체적인 비평은 아니며, 고증을 문제삼아 드라마 전체의 완성도를 깎아내리려는 것도 아니다. 다만, 본 글에서는 드라마 1화 중후반부에 나오는 드라마의 등장인물 송영의 고종과 흥선대원군에 대한 보고를 하나의 주제로 삼아 가볍게 짚고 넘어가고자 한다.
작중 1화의 광성보 전투 이후, 송영은 고종과 대원군에게 신미양요에서 발생한 조선의 강화도 수비군의 전체적인 피해를 보고한다. 여기서 송영은 '조선군 243인이 전사, 100인이 익사, 어재연 장군 또한 전투 중 전사하였다고 합니다.'라는 내용을 장계를 기반으로 아뢴다.
(미스터 션샤인 1화 中, 송영의 보고. 출처 : 넷플릭스 미스터 션샤인)
이러한 보고 내용은 일견 신미양요에서 발생했다고 알려진 조선군 전사자와 큰 차이가 없다고 볼 수 있다. 실제로, 신미양요에서는 통설적으로 조선군 243인이 교전중 사망했으며 그 외에 100인이 물에 빠져 사망하였고 어재연 역시도 광성보 전투 도중에 전사했다고 알려져 있기 때문이다.
그렇다면 해당 장면의 문제는 무엇일까. 바로 조선의 관료인 송영이 고종과 대원군에게 이와 같은 보고를 하는 것이 문제라 할 수 있을 듯 하다.
최소한 당시 조선에서는 강화도에 발생한 조선군의 전사자가 350여명이라고 판단하지 않았다. 이는 실록을 보자면 확연히 드러난다. 실록에서는 미군 철수 이후의 강화도 정황을 보고와 관련하여 전사자가 53인, 부상자가 24인이라는 결론을 내렸다. 이는 전쟁 이후 시신을 수습한 결과로 파악한 결과이며, 여기에는 진무영 중군 어재연을 비롯한 장교진들도 포함이 되어 있었다.1
실록을 제외하고도, 다른 기록상에서도 역시 조선군의 피해는 이상에서 언급한 '350명 전사'와는 괴리가 존재한다. 광성보에 세워진 쌍충비각에는 총 55인의 실질 전사자가 기술되며, 여기서 어재연의 겸종 임지팽을 더할 시 56인이 된다. 그 밖에도 강화부지 ｢殉難｣ 신미 ‘戰亡武士’조에 기술된 진무영 전사자와 어영군 전사자를 도합한 결과로 66인 이라는 전사자 결론을 내릴 수도 있으며, 이본을 참조해 67인 또는 63인이라는 결론을 내릴 수도 있다.2
무엇이 되었던지 간에, 당시 조선은 대략 적으로 50~70여인 사이의 군졸 및 장교가 신미양요서 전사했다고 판단했다고 할 수 있을 듯 하다.
그렇다면 대체 어디에서 243인 전사와 100여인 익사라는 기록이 나오는 것인가? 교전의 또 다른 당사국인 미국의 기록이 바로 해당 조선군 전사자 기록의 근거이다. Annual Report of the Secretary of the Navy 1871(1871년도 미해군장관 연례보고서)에 기술된 로저스 함대의 강화도 작전과 관련한 보고서들을 참조해 보자면, 아시아 함대 사령관 존 로저스 제독 본인은 미 해군장관 조지 로베손에게 조선군 243인이 본 작전의 진행 도중 전사했다는 보고를 올렸다.3 한편 스코트 슐레이 소령의 경우에는 작전과 관련한 로저스 제독에 대한 1871년 6월 14일 보고에서 조선군 전사자가 대략 350여명 정도 된다는 본인의 추산을 기입했다.4
로저스 제독의 대장관보고와 슐레이 소령의 로저스 제독에 대한 보고는 조선군 전사자 수효를 파악하는데에 근간이 되고 있다. 로저스 제독의 보고서상 언급된 조선군 전사자 수효 감안에 더불어 슐레이 소령의 보고서에 언급된 350명의 전사자 수효가 감안되어, 신미양요 당시 조선군의 실제 교전중 전사자는 243명, 전사자외 '자결자'들이 약 100여명, 도합 350여명이 사망한 것으로 추산된다. 여기서 자결자들의 경우에는 슐레이의 자서전에서 본격적으로 거론되었다.5
이러한 미군의 상부 보고서 및 회고를 기반으로 한 신미양요 당시 조선군 전사자 추산에 이견이 없지는 않으나, 대체적으로 현재까지는 정설적으로 받아들여지고 있다.6
여기서 최초의 문제를 다시 되짚어 보자. 미스터 션샤인의 등장인물 송영은 고종과 흥선대원군에게 전사자 243명, 익사자 100명을 보고한다. 그런데, 이것은 앞서 언급하였듯이 조선이 파악한 전사자 수효가 아니다. 어디까지나 미군이 파악한 조선군 전사자인 것이다. 미군의 보고서와, 당시(1871년)를 기점으로 존재하지도 않는 자서전을 기반으로 한 이러한 '신미양요로 인한 조선군 전사자 숫자'를, 송영이 군왕에게 올릴 수는 없다. 보고를 한다면 오히려 고종실록의 기록이나 강화부지의 기록을 언급하는 것이 마땅할 것이다. 이것은 드라마 내에 존재하는 고증적 오류 중 하나라고 할 수 있다.
물론, 이러한 '약간의 잘못된 오류'가 드라마의 완성도를 전체적으로 뒤흔들거나, 작품성을 훼손하진 않는다. 더불어 필자 본인 역시 이를 기반으로 드라마를 깎아내리고자 하는 것도 아니다. 다만 약간 아쉬운 부분으로 넘어가는 동시에, 본 글을 통해 드라마상의 정확한 사실관계를 한 차례 되짚을 뿐이다.
1.고종실록 8권 고종 8년 4월 28일 정해
2.강신엽, 신미양요 당시 어재연 형제와 참전군 연구, 2021, 『어재연魚在淵 장군과 신미양요辛未洋擾의 재조명』, 53~55쪽 (오로라 작가의 추천 논문임을 밝힘)
3.Reports of the Secretary of the Navy and of the Postmaster General, 1871, p.284
4.상동, p.296.
5. W.S. Schley, 1904, Forty-five Years under the Flag, p. 94. 단, 슐레이의 자서전에 100여명이라는 숫자가 직접적으로 명시되진 않는다. 로저스 제독의 보고서와 맞물려 자결자들이 100여명으로 추산된 것이다.
6.계산상 이견이 발생할 수 있는 부분에 대해서는 추후 기회가 되면 다루어 보고자 한다.
고증하면 통설이 부정당하니 또 해명해야 되니까 그냥 정설 쓴듯
수비대 모두는 아무도 항복하지 않고 죽거나 치명상을 입을 때까지 용감하게 싸웠다. 여러 사정으로 무기를 잃은 조선인은 돌멩이를 들어 미국인의 얼굴에 던졌다. …… 결국, 생존한 100여 명의 호랑이 사냥꾼(필자 주, 조선군)은 언덕 아래 강으로 후퇴하여 몸을 던지거나 스스로 목을 그었다. -앤드류 남, 엘버트 카스텔 , Our Little War with the Heathen 즉 스스로 자결하거나 물에 뛰어들어 자살한 사람들
싸우다가 안 될 것 같으니까 자결함 의외로 조선군이 모랄빵만 안나면 결렬하게 싸웠고 잡힐 바엔 죽는다고 자결하는 경우가 많다고 함
남북전쟁 참전용사 흑인이 원사에 오른 경우는 있음.
그나마 저건 맞기라도 하지 총기소품고증쪽은 ㄹㅇ로 엉망임. 작중 미군이 2차대전기 덩케르크철수 이후 영국이 생산한 no4이후 시리즈 리엔필드 소총을 제식으로 매고 다닌다거나, 2차대전기 남부자동권총을 일본군 장교가 들고다닌다거나, 조선군이 쓰는 화승총이 수석식총의 부싯돌만 빼고 화승을 끼워놓아 화승총처럼 보이게 만든거거나, 미해병대 장교인 유진초이가 제식권총 놔두고 남북전쟁에 쓰던 구닥다리 전장식 리볼버를 쓴다거나 하는 등
그걸 말하는게 아니라 조선군과 미군의 통계가 차이나는걸 묻는겨
민병대같은거긴 한데 들고 일어났다기보단 조정이 동원해 투입한 인원들이지. 정규군이 소수에다 훈련상태도 엉망인 조선은 유사시마다 사냥꾼 포수들을 반강제로 모아다가 군대와 함께 투입함.
고증하면 통설이 부정당하니 또 해명해야 되니까 그냥 정설 쓴듯
시모노세키 전쟁과 사쓰에이 전쟁과 비교되네;;
미국측에서 말한 자결자는 뭐야?
수비대 모두는 아무도 항복하지 않고 죽거나 치명상을 입을 때까지 용감하게 싸웠다. 여러 사정으로 무기를 잃은 조선인은 돌멩이를 들어 미국인의 얼굴에 던졌다. …… 결국, 생존한 100여 명의 호랑이 사냥꾼(필자 주, 조선군)은 언덕 아래 강으로 후퇴하여 몸을 던지거나 스스로 목을 그었다. -앤드류 남, 엘버트 카스텔 , Our Little War with the Heathen 즉 스스로 자결하거나 물에 뛰어들어 자살한 사람들
저는 님친구입니다
싸우다가 안 될 것 같으니까 자결함 의외로 조선군이 모랄빵만 안나면 결렬하게 싸웠고 잡힐 바엔 죽는다고 자결하는 경우가 많다고 함
포로가 되지 않으려고 물로 뛰어들었다가 익사함
들고 일어난 민병대였구나...
당장 쌍령전투만 봐도 조선쪽이 지휘부가 와해되서 망한 전투인데도 병사들이 얼마나 치열하게 싸웠는지 청의 최정예 팔기군이 빤스런치다 걸려서 나중에 청태종이 빠따를 쳤던 일도 있었지
그 부분은 사실 나무위키에 올라가서 유명해진 부분인데 전투에 대한 사료 해석이 오염된 측면이 있음. 실투의 전사와 관련한 책임자 처벌 역시도 다소 난해하고.
저는 님친구입니다
민병대같은거긴 한데 들고 일어났다기보단 조정이 동원해 투입한 인원들이지. 정규군이 소수에다 훈련상태도 엉망인 조선은 유사시마다 사냥꾼 포수들을 반강제로 모아다가 군대와 함께 투입함.
근데 홍타이지가 그걸로 줄빠따 친건 사실이잖아
요도고이와 실투가 이끌던 선봉에서 발생한 문제가 당시 요격에 투입된 요토의 군대 전체의 퇴각이나 더 나아가서 쌍령 전투는 사실 조선의 승리다 같은 걸로 확대해석 되는 게 문제지.
니가 말한 사료의 오염이라는건 당시 쌍령 지역이 청의 기병대가 병력을 쪼개서 움직여야 할만큼 험한 산지였었고 양쪽 지휘부가 개판난 상태까지 진행되서 서로 기록에 여기저기 에러가 난거지. 조선 입장에선 인조 구출이라는 궁극적인 목표도 못이루고 지휘부 끝장나서 전진후진도 못한 망한 전투고 청 입장에선 팔기군의 추태스러운 모습만 보여준 쪽팔린 전투로 끝난건 변함없음
그건 확대해석한 사람이 이상한거고 결론적으로 조선쪽에 불리한건 맞음.
청 입장에서 당시 쌍령에 투입된 군대가 추태스러운 모습만 보였다는 것도 좀 에바인데 청의 기록상에서도 쌍령에 투입된 팔기가 패몰하거나 한 건 아니라는 거임. 홍타이지가 문제 삼은건 '선봉'의 회군 과정중 조선군의 배후 공격으로 인해 선봉이 지휘관 실투의 시신을 수습치 못한 것 + 그 이후 전투에서 직무유기를 한 것이 문제지 회군책임은 지지 않았음. 선봉군의 회군 자체는 이미 지휘관이 전사하기 전에 있었던 요토의 회군령 및 본대 합류 지시에 따른 것이었기 때문에. 그리고 양군 지휘부가 개판이 되었다는 것도 이상한 부분인데 요격군의 최고 지휘부는 요토와 함께하던 본군 지휘부였고 실투와 요고도이는 선봉대였기에 지휘부가 아니라 선봉군 장교진에 불과했다는거. 즉 선봉군과 요토의 본군은 따로 떼어놓고 봐야함.
근데 궁금한건 저때 동양인이 진짜로 군대에서 빡세게 굴려지면 미군대위까지 올라갈 수 있었음?
저때 당시에
불가능
죄수번호 탈출한다
남북전쟁 참전용사 흑인이 원사에 오른 경우는 있음.
유진 초이처럼 구르는거+ 선교사인 (이름 까먹음)의 추천이라던가 카일 무어의 추천도 있었을 터니 불가능하진 않겠지만 미전사에 해박하지 않은 나로서는 유진 초이 같은 사례는 찾지 못하겠음.
남북전쟁 때 쿨리들이 북군에 종군하긴 했었는데 간부는 없던 걸로 알고 해군 쪽은 폐쇄적인 지라 유진이 종군한 미 해병대는 내가 알기론 2차대전 말기 중국계 혼혈 소위가 첫 임관으로 안 지라 사실상 불가능..
갈거면 어디 소설마냥 미래보고 사관학교 비벼서 들어가야 할듯
군대 그건 육군이라 주인공은 해당 사항이...
이거는 좀 까다로운영역이네 일단 통상적으로 인용되는 기록은 현재 정설을 따르고 있을것이고
왜 저렇게 사상자 파악한 수가 차이나지
미군이 따로 처리한 시신들의 존재 + 여름이라 시체 부패가 빨라서 조선측도 신원 파악이 무척 힘들었음
프랑스군 실패한 걸 분석해서 건보트, 군함, 야포에서 삼면으로 조졌거든.
그걸 말하는게 아니라 조선군과 미군의 통계가 차이나는걸 묻는겨
그나마 저건 맞기라도 하지 총기소품고증쪽은 ㄹㅇ로 엉망임. 작중 미군이 2차대전기 덩케르크철수 이후 영국이 생산한 no4이후 시리즈 리엔필드 소총을 제식으로 매고 다닌다거나, 2차대전기 남부자동권총을 일본군 장교가 들고다닌다거나, 조선군이 쓰는 화승총이 수석식총의 부싯돌만 빼고 화승을 끼워놓아 화승총처럼 보이게 만든거거나, 미해병대 장교인 유진초이가 제식권총 놔두고 남북전쟁에 쓰던 구닥다리 전장식 리볼버를 쓴다거나 하는 등
그런대 본문대로 고증했으면 이번에는 조선군 전사자가300명이 넘는데 고증을 잘못했네 할 사람이 더 늘어남. 그거 설명할려면 예전 kbs1사극처럼 드라마 끝나고 5분정도 별도 해설하는 장면 넣었어야 할지도
차이가 너무 심해서... 사실 아무리 조선말 막장이라 해도 의병이든 동원병, 군영군이든 실종내지는 사망등 통계를 잡았을 것이고 그럴 능력과 체제가 있었음 즉 익사든 부폐하든 의병의 참가든 조선이 아 구별 못해 이러지 않았음 양측 차이가 너무 심해 개인적으로 기록관련은 미국보다 조선이 더 정확하다고 봄 혹시 미국이 대충 목격담등 만 모아서 통계되 중복, 착오가 발생한것 아닐까 아니면 부풀려서 전공 가라 쳤든가