이분은 연의를 뺀 모든 걸 정사라고 쓰기로 했나봄
자기 뇌피셜이랑 지인 주장까지 포함해서 말이지
BEST
|
|
|
벨토
추천 0
조회 9
날짜 03:52
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 0
조회 28
날짜 03:51
|
|
마르군
추천 2
조회 23
날짜 03:51
|
|
정의의 버섯돌
추천 0
조회 36
날짜 03:51
|
|
라스테이션루리웹지부
추천 0
조회 30
날짜 03:51
|
|
싸움나면 도망감
추천 1
조회 23
날짜 03:50
|
|
루리웹-76461616
추천 0
조회 23
날짜 03:50
|
|
방구석 키신저
추천 0
조회 69
날짜 03:49
|
|
미합중국
추천 0
조회 32
날짜 03:49
|
|
142sP
추천 0
조회 73
날짜 03:49
|
|
ShinkiMagartroid
추천 0
조회 34
날짜 03:48
|
|
황금달
추천 5
조회 212
날짜 03:47
|
|
남동생은 날개가있었다
추천 0
조회 59
날짜 03:47
|
|
루루[ルルー]
추천 1
조회 117
날짜 03:47
|
|
루리웹-1332694410
추천 1
조회 57
날짜 03:46
|
|
알중알쓰
추천 1
조회 78
날짜 03:46
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 2
조회 160
날짜 03:46
|
|
마미
추천 0
조회 52
날짜 03:46
|
|
키리카사마
추천 1
조회 180
날짜 03:46
|
|
다삶
추천 0
조회 40
날짜 03:46
|
|
공허의노라조♡
추천 0
조회 120
날짜 03:45
|
|
별빛도끼☄️⚒️
추천 0
조회 33
날짜 03:45
|
|
테레시스
추천 1
조회 79
날짜 03:45
|
|
Gzest
추천 0
조회 48
날짜 03:45
|
|
이사령
추천 2
조회 185
날짜 03:45
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 5
조회 253
날짜 03:43
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 13
조회 1741
날짜 03:43
|
|
새로시작하는마음
추천 0
조회 93
날짜 03:43
|
정사란 책이 있는 것도 아니고 보통 정사 인용할 때는 책 이름을 쓰는데
이건 야사인데...? 칠보시 자체가 약간 당나라 때 시 스타일이라더만.
삼국지 이름 붙은건 뭐든 찍먹하는데 중간에 퉤 해본건 이게 처음이다 진삼국무쌍이 훨씬 낫다.
정사(정식 사서)는 커녕 연의 보다 못한 야사(개인 기록) 아니고 지인의 뇌피셜이 정사인 작가잖어
그냥 어디서 주워들은 썰이든 뭐든간에 그 중에 지 마음에 드는거만 골라서 이야기를 재창조하고 있는 수준임. 삼국지 모르는 사람이 보면 이게 뭔소린가 싶을 정도고 아는 사람이 보면 이게 뭔소린가 싶을 정도임
저런 인용방식이면 본인만 소유한 <정사> 라는 이름의 책이 있는걸로 봐야되지 않을까
진수가 쓴 위서 촉서 오서가 정사인건 맞는데 인용할땐 보통 책이름까지 같이 쓰는 경우가 많음 <위서 무제기>, <촉서 선주전> 이런식으로 쓰지 <정사>는 좀...
정사란 책이 있는 것도 아니고 보통 정사 인용할 때는 책 이름을 쓰는데
침묵군
저런 인용방식이면 본인만 소유한 <정사> 라는 이름의 책이 있는걸로 봐야되지 않을까
보통 정사하면 삼국지 정사지.
그러니까. 정사는 연의나 야사 빼고 인물이나 사건에 대한 공식 기록 모음임. 그래서 인용할땐 그 기록의 이름을 적는게 보통이야
돛새치 800g15500원
진수가 쓴 위서 촉서 오서가 정사인건 맞는데 인용할땐 보통 책이름까지 같이 쓰는 경우가 많음 <위서 무제기>, <촉서 선주전> 이런식으로 쓰지 <정사>는 좀...
삼국지 정사라고 쳐도 어느 기, 전에서 따왔는지 써주는게 맞음
네밀도 맞긴한데 문제는 삼톡은 인용이 연의 아니면 정사임 ㅋㅋ 그외 책이 없어...분명 진수가 쓴 정사가 아닌 책인데도 정사라고 기입되어 있으니 문제
아 그러고보니...보통 표기할때 삼국지, 권 30, x서, x기, (원문 내용) 이렇게 표기히지 않던가...?
정사(정식 사서)는 커녕 연의 보다 못한 야사(개인 기록) 아니고 지인의 뇌피셜이 정사인 작가잖어
이건 야사인데...? 칠보시 자체가 약간 당나라 때 시 스타일이라더만.
형제간의 情事 장면이 나오니까 야한사진이구나 ㅋㅋ
아! 그날의 기합찬 형제애여!
삼국지 이름 붙은건 뭐든 찍먹하는데 중간에 퉤 해본건 이게 처음이다 진삼국무쌍이 훨씬 낫다.
정사씬 ㅗㅜㅑ
<정사>유비는 여고생 엘프짱이였다
칠보시 근데 연의에 나오지않냐
그럼 정사가 아니라 연의라고 표시했어야지
세어에 나오는거라 완전 창작은 아닌데 정사는 아님
그니까 연의에 나왔으니 정사로 각주달아야한다는게 아니라 내 말은 본문에 '연의를 뺀'이라길래 연의에 안 나온 것도 아니란거지
정사 (내 생각)
그냥 어디서 주워들은 썰이든 뭐든간에 그 중에 지 마음에 드는거만 골라서 이야기를 재창조하고 있는 수준임. 삼국지 모르는 사람이 보면 이게 뭔소린가 싶을 정도고 아는 사람이 보면 이게 뭔소린가 싶을 정도임
게다가 전개보면 저 각주 없이는 서서가 제대로 되먹지도 않음. 만화만 보면 이해가 안 돼.
ㄹㅇ 이것도 문제임. 초반엔 그나마 나았는데 갈수록 만화가 그림책이 되어감.
삼국지톡 연재 했을 때부터 이럴거 같았음. 그냥 삼국지톡 만화 보면 딱 아 삼국지 인물들을 게이로 만들어서 삼국지 읽어 본 적 업ㄱ는 여자들한테 팔아먹으려고 하는구나 싶었지. 저건 삼국지 만화가 아니라 그냥 게이들끼리 물고 빨고 하는거라 저걸 봐도 삼국지가 연상되지 않음. 구냥 게이 뽕빨물이지
이 사람 연재 초기에는 평가 좋지 않았나? 갑자기 왜 이렇게 됨?
초기에는 그래도 균형이 좀 맞춰진 편인데 점점 문제가 심화되어서 그만
연재 초기에도 ㅈ박았을 걸? 그나마 중반 가서 제갈량 서주 학살 제대로 묘사 했네. 하고 재평가 각이 슬슬 가다가 다시 꼴아박음.
제갈량의 시점으로 묘사한 서주학살.
초반엔 나름대로 재해석한게 신선하게 다가왔는데 점점 그 재해석이 뇌절에 팔절을 쳐서...
편애로 작품만들고 자꾸 -정사-붙여서 가짜뉴스팜
초반에 제갈량 시점에서 묘사한 서주대학살은 괜찮았음 창천항로 오마주도 있었고 근데 논영회부터 핀트가 엇나가더니...
아 아니다 원소 빨아주기 때부터 엇나가기 시작했나 조조를 찌질이로 묘사하다가 죽을 때 돼서야 평가가 정상으로 돌아옴
그냥 연출이 재밌어서 보긴하는데...ㅋㅋ
그냥 어디서 들리던 한줄 땡겨와서 정사라고 적고 지 입맛대로 자캐딸치던게 일상이라
단 한 문장으로 모든 기대를 접게 만든 사람ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "손노반이면 천통했다."
상대해야 되는게 유선,조비라고 하는 시기상도 모르던 개소리ㅋㅋ 손노반이 나이찰 시점이면 상대할게 조예나 사마씬데
반어법 아님?? ㅋㅋ
그 손노반 해놓은 거 보면 ㅋㅋㅋㅋ
삼국지를 보고싶으면 차라리 최훈의 삼국전투기를 보는게 나음
제갈량 사후로는 삼전보다 나은게 없음
칠보시 정도야 괜찮지 근데 다른게 더 문제잖아
칠보시가 문제인 게 아니라 출처랍시고 적어둔 게 '정사' 라잖음 ㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 문제였네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 안보였음
정사, 야사,, 뭔가 야한걸
<정사>는 책 이름이 아니.. 에휴 됐다
최훈이 삼전때 조금만 더 성실했다면
초반부엔 그럭저럭 괜찮았는데 금세 밑천 드러남...
칠보.지재 일곱 걸음 안에 시를 지을 정도로 뛰어난 재능
작가의 창작이 많이 들어간 삼국지 기반 창작물입니다 고증쪽으로는 많이 틀렸지만 재미로 봐주세요~ 라고 하고 연재했으면 누가 뭐라 했겠냐 자꾸 뇌피셜을 정사라고 우기니까 문제지...
이거보니까 공손 찬 을 공 손찬으로 알고 손찬이형 하던 누군가가 생각남
그건 그냥 드립 아님?
손찬형이 드립이 나오게된 원흉이 있음 TV에서 삼국지 강연 하면서 당당하게 손찬이형 이랬던 분이 있음
아 그 무슨 강사?
관악산 수준
혹시나 하고 보니까 역시나 나무위키에 '삼국지톡/비판' 항목이 따로 있네... 들어가보진 않았지만 대충 어떤 분위기일지 짐작이 가...
그나저나 무적핑크가 실력이 딸리는 작가는 아닐 건데... 역사 소재 장르가 본인 성향하고 안 맞나...?
데뷔부터 실력은 없는 작가 아님? 조선왕조실록도 개판이었던걸로 기억하는데
그랬...나... 나는 그냥저냥 피식하면서 봤었는데... 🙄 뭐 요새는 안 챙겨보긴 한다만...