|
|
|
루리웹-9456551295
추천 0
조회 2
날짜 17:28
|
|
적방편이
추천 0
조회 5
날짜 17:28
|
|
루리웹-2591942323
추천 0
조회 7
날짜 17:28
|
|
wizwiz
추천 0
조회 11
날짜 17:28
|
|
파괴된 사나이
추천 0
조회 13
날짜 17:28
|
|
리톨쿤
추천 0
조회 1
날짜 17:28
|
|
Clay_
추천 0
조회 11
날짜 17:28
|
|
메롬 그린
추천 0
조회 35
날짜 17:28
|
|
[잇힝]
추천 0
조회 17
날짜 17:28
|
|
총든버터
추천 0
조회 23
날짜 17:28
|
|
로또1등출신
추천 0
조회 19
날짜 17:28
|
|
루리웹-0220907745
추천 0
조회 19
날짜 17:28
|
|
어둠의민초단
추천 1
조회 30
날짜 17:28
|
|
순도100% 정신병자
추천 1
조회 63
날짜 17:28
|
|
SUN SUKI
추천 0
조회 15
날짜 17:28
|
|
루리웹-129735
추천 0
조회 39
날짜 17:28
|
|
메이めい🛸💜
추천 0
조회 12
날짜 17:28
|
|
수리트파
추천 1
조회 45
날짜 17:27
|
|
님!
추천 0
조회 67
날짜 17:27
|
|
보추의칼날
추천 1
조회 113
날짜 17:27
|
|
킴아스
추천 0
조회 80
날짜 17:27
|
|
슬픈아다
추천 2
조회 57
날짜 17:27
|
|
수정불가
추천 0
조회 12
날짜 17:27
|
|
칵스놀
추천 0
조회 31
날짜 17:27
|
|
베네치아의 약물상인
추천 0
조회 20
날짜 17:27
|
|
안이상한사람
추천 0
조회 55
날짜 17:27
|
|
유리Yuri
추천 5
조회 215
날짜 17:26
|
|
Cappu ccino
추천 2
조회 64
날짜 17:26
|
기열찐빠스러운거보면 대륙의 짭스러움과 일본의 쫌생이를 섞어만든 집단이 맞긴 맞어
배수량 제한이 2만 4천톤이라 6x4를 할지 4x6을 할지에서 후자를 선택했다는 뜻 아님?
6천톤급 4대면 4천톤급 6개? 이게 몬 애미없는 소리지?
깡통만 N분 하고 전투체계 비용은 제대로 고려 안했을 듯.
일단 전투함 건조능력이 있는 대형 도크가 없음 ㅇㅇ
6천톤 4대 4찬톤6대도 상상속의 이야기고 2400톤짜리도 제대로 시작못했음
미사일 한방이면 박살나니까 배수량 작은거 여러대도 나쁘지 않을지도
6천톤급 4대면 4천톤급 6개? 이게 몬 애미없는 소리지?
맨하탄 카페
배수량 제한이 2만 4천톤이라 6x4를 할지 4x6을 할지에서 후자를 선택했다는 뜻 아님?
맨하탄 카페
깡통만 N분 하고 전투체계 비용은 제대로 고려 안했을 듯.
군축조약이 있는것도 아닌데 총배수량 제한이 왜있음..?
본문 1번땜시...?
그러게 이 경우에는 배수량 제한이 있다기보단 '우리가 제조 유지할 수 있는' 선박이 대략 2만 4천톤 분량쯤 된다...같은 느낌이네 그래서 그걸 가지고 6x4를 만들기보단 다다익선이라고 4x6을 가버린거고 그 아래 대령급 함장 TO도 생각해서 그렇게 한거같고
자체적으로 판단한 운용가능 톤수인듯? 항구 이야기 나오니깐
난 이렇게 이해 했는데 예산이 1000있으면 예시로 가격이 250인 배틀쿠르져 4대 만들래 아니면 가격이 50인 레이스 20대 만들래.난 이렇게 이해했음. 질로 승부볼래.아니면 양으로 승부볼래.
민간 항구 이용해야 한다는 글을 보면 군이 이용하는 항구에서 수용 가능한 함대 제한 때문인듯
미사일 한방이면 박살나니까 배수량 작은거 여러대도 나쁘지 않을지도
배수량이 크면 그만큼 방어시설과 장갑이 좋아져서 공격을 무력화할수 있을거같은데... 현대전이야 먼저보고 멀리서 먼저 정확히 치는게 유리한거 맞지만 배수량이 커질수록 항해 피로도나 작전반경 및 환경 극복에 유리해지니
그게 대만해협이 워낙 험한 바다라.. 배수량이 너무 낮아도 맥을못춰
SPY - 1F인가 1D도 안되는 건가
기열찐빠스러운거보면 대륙의 짭스러움과 일본의 쫌생이를 섞어만든 집단이 맞긴 맞어
일뽕섬짱ㄲㅐ ㅋㅋㅋ
일단 전투함 건조능력이 있는 대형 도크가 없음 ㅇㅇ
PzKpfw_V
6천톤 4대 4찬톤6대도 상상속의 이야기고 2400톤짜리도 제대로 시작못했음
그거도 실패각 씨게 섰다는 썰을 보긴했는데
저게되? 미사일 한방 죽창메타라서 가능하다고 보는건가??
무슨 대가를 치렀는데?
해군역량 한방에 자/살시킴
해군자체가 박살남
대충 추측해보면 배수량-배의 크기나 용적률이 클수록 무장을 더 싣거나 해서 배의 전투력도 올라가고 출항, 작전일수도 늘고 배에 공간이 넉넉해야 나중에 신무기 나오거나 신기술 나와도 남는 공간을 이용해서 업그레이드도 가능할텐데 배수량 제한 빡세게 걸어서 한계치를 그어버리면 그냥 고만고만해지는 역량에서 끝나는데다가 시간 좀 지나면... 스타로 치면 게임 시작하고 10~20분 지났는데도 아드레날린은 고사하고 발업도 못하는 저글링 신세가 되는거지. 딱 맞는지 모르겠는데, 옛날에 프랑스에서 청년학파의 연안해군인가 걔네가 저거 비슷한 교리로 영국놈들에게 크기와 질로 상대가 안되니까 작은배로 숫자 늘려서 맞다이해보겠다 하다가 새로운 함정 나오니까 죄 나가리 되서 프랑스 해군역량이 수십년 후퇴했다고 들은거 그거 비슷한거 같음
대만 쟤네 비리로 해군이랑 해군건설역량 한번에 깡그리 자/살하지 않았나
그래서 그 대가가 뭔데!
라파예트급으로 대표되는 대만해군역량 말살. 그냥 해군이 스스로 침몰해버린거나 마찬가지. 해군 함정 수 부족에 기존 함정들은 나사가 빠져서 전력으로 가치가 부족, 자체 조선능력은 망해버렸으며 이젠 소형 미사일 고속정 정도가 한계가 되버림.
저게 어느시절이야기인지 정확하게는 모르겠는데 두번이나 있음 첫번째는 라파예트급 건조하기 5년전하고 2010년대 쯤인데 둘다 무산되거나 제대로된 수량을 확보 못해서 초계도 거의 포기하고 해군 장교라인도 붕괴해서 인프라고 맨파워고 대 ↗됐음
븅신새키들 해군은 배수량 = 전투력인데
3번은 좀 신빙성이 떨어지는게 키드급 미국에서 짬처리 비슷하게 사온걸로 그러는 모양인데 해당함정 검색해보면 알겠지만 9천톤급이고 당시 대만해군이 선택지가 없었음. 양안관계 존나게 복잡한데 자체개발은 안되고 사올 수 있는 최선의 구축함은 9천톤급 이지스 조무사 였기 때문
반대로 당시 상황 생각해보면 우리는 키드급 배수량에 준하는 구축함도 없었어
ㄴㄴ 대령To신경쓰는건 맞다곤 하더라 진급적체가 심하다더라고
그건 우리도 마찬가지임
우리랑 비교가 안될정도라고함. 괜히 장교라인 붕괴라고 지들 내부서 자평한다더라
그냥 대만 국방 자체가 해답이 없는 상황임. 해군력도 마찬가지고 현대화 시도 자체가 너무 늦어버림. 상황도 억까가 심했고.... 나름 노력한다고 전투기 자체개발도 하고 뭐도 하고 했는데 중국 영향력이 넘 커졌고 그땜에 미국제 시원하게 사지도 못하고 엉망이지
억까도 장난아니긴했는데 본인들이 찐삐낸거도 커서 해군은 별로 옹호 안하더라 지들도..
나도 그래서 3번만 뭐라한거 ㅋㅋㅋ
3번이래 2번이구나
당장 저 라피예트때문에 장교TO꼬인거 대만밀덕들 썰푸는거보면 와. 진짜 지옥이구나 싶더라보
저거 근 100년전에 프랑스에서 했던 짓인데......
19세기에 비슷한 얘기가 있었던 거 같은데. 청년학파라고.
그런 것도 있지만 애초에 4000톤급 이상 만들 능력이 없음 대만이 가진게 고작 프랑스의 프리깃급 선박 설계도 정도라 미군이 공여해준 기어링 이상의 배를 만들기 힘듬 당장 잠수함도 한국에서 유출된 설계도로 만들었다고 하는데... 이건 진짜 한국정부에서 눈가리고 아웅으로 유출시켜 줬다는게 정설임 배가 무슨 설계도만 가지고 만들수 있는 것도 아니고 처음부터 끝까지 도워주고 중국에서 말 안나오도록 일부러 사건 유출시켰다는게 정설임
하긴 그러고보니 얘네들 배 살 곳도 없겠구나.
그 능력 차근차근했음 확보했을수있는데 지스스로 망친거도있음
방법이 없었음. 애초에 그 프랑스의 선박 설계도도 원래 프랑스 군함 사기로 했다가 중국이 지랄해서... 프랑스가 중국에 선박 설계도 넘겨 주고 대만에서 선박 몰라 만들어주는 정도로 간신히 취역시켜주는 정도 였음 중국에 넘겨준 설계도는 가짜고 대만해군에 취역시킨게 제대로 된거임
ㄴㄴ 찾아보면 방법 이전에 지들이 기열찐빠식으로 날린거도 커. 방해도 방핸데 대만해군 책임지분도 없는게 아니다더라
청년학파가 여기도 있었네
배수량 그런건 모르겠고 대만해군하면 스트리퍼 불렀다가 외신탄거만 기억남 개웃김 ㅋㅋ
예전에 프랑스가 저랬다가 해군을 망쳤지... 청년학파의 과오는 반복되고...
프랑스와 다른 점은 대만해군은 진짜로 대형함을 건조할 역량이 없음
제목과 내용의 괴리 끝맺음은 또 뭔데
근데 쟤들은 원양으로 나갈 일은 없지않냐...
대만해협 자체가 원양뺨칠정도로 험난한 바다라고함
원양으론 못가도 상대가 중국이면 어느정도 몸빵되는 배는 있어야함 우리도 북한 상대로 합동화력함인지 뭔지 큰 거 만들고 ZI랄하잖음
4000톤 정도면 무장체계와 운용의 문제지 기준 배수량 4000톤급이면 kd2급도 있고 아카즈키급이런것도 있는데.. 구축함(1만5천톤) 이럴 필요는 없지... 대만 앞바다에서 1만톤 10척있어도 제공권이나 먹을까.. 진짜진짜 잘 봐줘도 육지의 항공세력 그늘아래서 남하해서 남쪽으로 들어오는거를 동쪽에서 견제하는 정도가 한계일텐데
군함은 크기가 곧 성능임 커서 나쁠건 돈 드는거 뿐임
당연히 1만5천톤급까진 필요없지 근데 저정도크기는 좀 작다는 의밀껄 대만에는
대만이 중국도 아니고 효율 생각 안할 수 없음
애초에 구축함이라고 해놓고 1만톤 넘어가는게 에바임 솔직히 1만톤 넘어가면 순양함이지 그게 뭔 구축함이야
대만 위치가 조금만 나가도 그냥 원양이라서..
??? : 아 우린 국민의 세금을! 아껴서!작고 아담한 구축함만 만든다고!
출처 불명 썰 곤란한데
대만 해군 건함사 알아보면 계속 비슷한 테크임. 처음 계획은 현실 생각해서 짜는거 같지만 스펙을 추구하는게 너무 하이 스펙이라 제한된 조건으론 해결 불가. 눈물 머금고 타협해야하는 부분인데 타협을 못 해서 계획이 붕괴. 그 후에 다시 계획부터 짜지만 또 타협해서 만들려니 부족한 부분이 자꾸 눈에 들어와서 또 초 하이스펙으로 계획을 짜거나 처음 제시했던 카탈로그를 계획 도중에 바꿔서 또 현실적인 문제로 계획이 좌초됨. 그러는 와중에 후임 못 받는 구식 전투체계만 중국 상대로 혹사당하고 있음.