|
영국의아침식사
추천 0
조회 1
날짜 10:58
|
은시계
추천 0
조회 7
날짜 10:57
|
smile
추천 0
조회 14
날짜 10:57
|
루리웹-8463129948
추천 0
조회 17
날짜 10:57
|
Elisha0809
추천 0
조회 26
날짜 10:57
|
마늘토마토
추천 1
조회 34
날짜 10:57
|
풍사
추천 1
조회 28
날짜 10:57
|
순백의심연
추천 4
조회 51
날짜 10:57
|
Zoltan
추천 3
조회 20
날짜 10:57
|
앨리스리델
추천 0
조회 13
날짜 10:57
|
Blue_Mouse
추천 0
조회 28
날짜 10:57
|
루리웹-3641492601
추천 1
조회 50
날짜 10:57
|
호프도꼬
추천 0
조회 18
날짜 10:57
|
찌찌야
추천 0
조회 19
날짜 10:57
|
우체국예금보험
추천 0
조회 66
날짜 10:57
|
Nodata💦
추천 2
조회 31
날짜 10:57
|
Musttryi
추천 0
조회 9
날짜 10:57
|
방금까진사람이였는데
추천 0
조회 22
날짜 10:57
|
란설하
추천 0
조회 70
날짜 10:57
|
scama
추천 2
조회 88
날짜 10:56
|
루리웹-9618843361
추천 1
조회 25
날짜 10:56
|
황토색집
추천 0
조회 106
날짜 10:56
|
루리웹-0985809973
추천 1
조회 104
날짜 10:56
|
루리웹-1560510252
추천 0
조회 49
날짜 10:56
|
은발 미소녀
추천 1
조회 52
날짜 10:56
|
열오리
추천 0
조회 17
날짜 10:56
|
팬티2장
추천 10
조회 327
날짜 10:56
|
궁극보옥수
추천 0
조회 106
날짜 10:56
|
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
지금와서 보면 배부른 소리였지
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
나토삼색
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
20세기에 멜서스 트랩을 믿은 븅신들이 있다?
지금와서 보면 배부른 소리였지
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
근데 저거 현명한 정책 맞는게 사회가 많아지는 인구를 지탱할수없는 수준일 경우는 출산율을 낮춰야 사회 구성원의 삶의 질이 좋아짐. 사회에서 제공할수있는 자원은 한정적이니까
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...