루마니아 경쟁 위원회에서 소니를 반독점 조사 대상에 올렸다고 합니다
그들은 소니가 플레이스테이션을 통해 콘솔 시장에서 지배적인 지위를 남용하는 것에 우려하고 있다고 합니다
루마니아 경쟁 위원회의 주장에 따르면
소니는 PS 스토어를 통해 독점적으로 온라인 비디오 게임을 판매하고 있으며
유통 업체가 플레이스테이션 콘솔에 호환되는 활성화 코드를 판매하는 것을 금지함으로써
비디오 게임 시장에서 지배적인 위치를 남용했다는 징후에 대해서 조사한다고 합니다
리셋에라의 인증된 관계자들에 따르면
2019년에 변경된 소니의 정책인
온라인, 오프라인 상점에 디지털 다운로드 코드를 납품하지 않기로 한 결정과 관련이 있을 것이라고 추측하고 있습니다
|
|
|
루리웹-5550996484
추천 5
조회 551
날짜 20:27
|
|
루리웹-5550996484
추천 21
조회 8903
날짜 19:41
|
|
밀봉
추천 37
조회 9502
날짜 19:04
|
|
코크럴
추천 1
조회 1883
날짜 18:49
|
|
올마인드
추천 1
조회 2583
날짜 18:20
|
|
선미
추천 10
조회 4919
날짜 17:05
|
|
샤인블링
추천 16
조회 11514
날짜 16:39
|
|
샤인블링
추천 7
조회 3859
날짜 16:38
|
|
불꽃남자 쟈기만
추천 8
조회 17288
날짜 14:29
|
|
불꽃남자 쟈기만
추천 48
조회 25964
날짜 13:53
|
|
ㅅㄱㅊㄱㅎㅅㅋㄴㅁ
추천 54
조회 23102
날짜 12:43
|
|
국산콘솔게임
추천 13
조회 13408
날짜 09:23
|
|
루리웹-9781318349
추천 69
조회 37377
날짜 08:55
|
|
게이밍포럼
추천 6
조회 9714
날짜 08:52
|
|
게이밍포럼
추천 44
조회 23725
날짜 08:32
|
|
볼트 드웰러
추천 61
조회 26509
날짜 07:34
|
|
헤롱싀
추천 7
조회 6830
날짜 04:28
|
|
이토 시즈카
추천 40
조회 41896
날짜 02:23
|
|
이토 시즈카
추천 45
조회 37541
날짜 00:52
|
|
베르세리아2
추천 8
조회 9063
날짜 2024.05.04
|
|
따스한 가열로
추천 20
조회 9099
날짜 2024.05.04
|
|
베리엔젤
추천 18
조회 22396
날짜 2024.05.04
|
|
밀봉
추천 16
조회 13061
날짜 2024.05.04
|
|
따스한 가열로
추천 7
조회 4092
날짜 2024.05.04
|
|
ㅅㄱㅊㄱㅎㅅㅋㄴㅁ
추천 20
조회 17702
날짜 2024.05.04
|
|
Naeri
추천 26
조회 26913
날짜 2024.05.04
|
|
오덕살맨
추천 22
조회 29630
날짜 2024.05.04
|
|
아마존슨
추천 43
조회 38516
날짜 2024.05.04
|
이건 확실히... 스팀 같은 경우 예를 들면 다이렉트 게임즈 같은 다른 곳에서 좀 더 저렴하게 소비자가 구매가 가능한데 ps플랫폼은 자체 스토어 아니면 구매처가 없으니 아쉽긴 함
게임스톱 오프 매장만 가도 엑박과 스위치 게임은 디지털 코드 판매하는데 PSN은 기프트카드 충전만 팝니다.
스팀만큼 다양하진 않습니다만 팔긴 팝니다. 닌텐도의 경우 ssg 가보시면 다운로드 번호로 파는 거 있어요. 나름 쿠폰이나 카드 혜택을 누릴 수 있어서 직접 스토어에서 사는 것보다 좋죠. 엑박도 네이버 쇼핑에서 파는 거 본적이 있었던 거 같습니다.
엑박은 ssg 같은 곳이나, 오프라인 매장에서도 DL 코드 팔지 않음? 닌텐도도 11번가 같은곳에 풀어주고 있고...
검색해보니 저 정책 변경 관련해서 루리웹에 번역된 기사로는 https://bbs.ruliweb.com/ps/board/300001/read/2186258 해외 기사로는 https://www.eurogamer.net/sony-confirms-plans-to-stop-giving-shops-full-game-download-codes-to-sell 보시면 될 것 같습니다. 한국과 일본은 애초에 코드를 팔던 국가가 아니어서 대다수가 잘 모르고 큰 상관없었는데 미국,유럽에서는 여러 소매점에서도 등록 가능한 시디키를 판매해왔는데 해당 정책으로 중단되었던 일이 있었습니다.
ㅋㅋㅋㅋ 쥰내 코미디네
이건 확실히... 스팀 같은 경우 예를 들면 다이렉트 게임즈 같은 다른 곳에서 좀 더 저렴하게 소비자가 구매가 가능한데 ps플랫폼은 자체 스토어 아니면 구매처가 없으니 아쉽긴 함
아 이거 그때 당시에도 꽤 이슈가 됬었지.... 뭐가 문제인지는 지금도 잘모르겠지만
https://www.playstationlifestyle.net/2022/07/17/ps-store-downloads-monopoly-lawsuit-dismissed/ 참고로 미국에선 기각되었던 건임요.
미국에서는 게이머 그룹이 저러한 방식으로 가격을 올리는 독점 행위다라고 소송걸었는데 당시 미국에서는 독점에 대한 근거는 부족 + 하지만 가격을 올릴 수는 있을 것이라는 의견에는 동의를 했었습니다. 이번에는 국가 기관이 조사를 한다는 내용이라 어떻게 될지 모르겠네요. 미국이나 EU 전체는 아니라서 큰 영향은 없을 느낌이긴합니다.
다운로드 코드 선물용으로 살 수 있으면 좋을텐데..
검색해보니 저 정책 변경 관련해서 루리웹에 번역된 기사로는 https://bbs.ruliweb.com/ps/board/300001/read/2186258 해외 기사로는 https://www.eurogamer.net/sony-confirms-plans-to-stop-giving-shops-full-game-download-codes-to-sell 보시면 될 것 같습니다. 한국과 일본은 애초에 코드를 팔던 국가가 아니어서 대다수가 잘 모르고 큰 상관없었는데 미국,유럽에서는 여러 소매점에서도 등록 가능한 시디키를 판매해왔는데 해당 정책으로 중단되었던 일이 있었습니다.
소매점엔 패키지 파는데?;
특정 콘솔인지 전체 콘솔인지 정확하지 않은데 게임 DL구매자가 70%인가 그렇다고 자료 올라왔던게 기억나네요
플스뿐 아니라, 엑박이나 닌텐도도 똑같지 않나? 콘솔사 중 DL코드를 다른 유통망에서 팔게 해주는데가 있나?
세컨양초
스팀만큼 다양하진 않습니다만 팔긴 팝니다. 닌텐도의 경우 ssg 가보시면 다운로드 번호로 파는 거 있어요. 나름 쿠폰이나 카드 혜택을 누릴 수 있어서 직접 스토어에서 사는 것보다 좋죠. 엑박도 네이버 쇼핑에서 파는 거 본적이 있었던 거 같습니다.
세컨양초
게임스톱 오프 매장만 가도 엑박과 스위치 게임은 디지털 코드 판매하는데 PSN은 기프트카드 충전만 팝니다.
저번에 일본 편의점에서도 젤다 dl 코드로 파는거 본적 있네요 ㅋㅋ
세컨양초
엑박은 ssg 같은 곳이나, 오프라인 매장에서도 DL 코드 팔지 않음? 닌텐도도 11번가 같은곳에 풀어주고 있고...
우리나라에서도 수는 많지 않지만 엑박 게임 코드로 팔고 있습니다.
파는군요. 게임 검색할때, 패키지만 떠서, 파는줄도 몰랐네요.
최근에 11번가에서 닌텐도 게임 dl 코드 할인 받아서 구입 했었죠 최소한 알아보고 깠으면 하네요
Hogwarts Legacy: Standard Edition - Xbox Series X|S [Digital Code] https://a.co/d/3Fk0a9o 엑박은 당장 아마존만 가도 디지털 코드를 팔고 있습니다.
아무래도 콘솔 dl 유저분들은 편의성, 접근성에 메리트를 느껴서 구매들 하는 편이시니... 대부분 바로 스토어에서 결제후 내려받으시는지라 이런걸 잘 모르시긴 하죠. ㅎㅎ
예구 하는 게임도 코드로 팔고 있습니다.
제가 잘 알아보지 못하거나 부주의해서, 글을 잘 못 썼습니다. 하지만, 제가 어디에서 무엇을 '깐'건가요? 딱히 무엇을 대해 비하한 내용이 아닌데요.
엑박은 패키지판이 멸종위기니까요.패키지판이 나와야 구입을 하지 ㅋ
국내 한정 이미 멸종이죠.ㅋㅋ
이건 마소가 직접 판매하는거잖아요 기사 내용은 한우리가 마소 게임코드 못팔게하는걸 말하는거고요
https://m.brand.naver.com/xbox/products/8413911650 https://m.brand.naver.com/xbox/products/8487980470
엑박 게임 코드도 온라인 쇼핑몰에서 팔고 있어요
북마존 접속해서 검색 해보시면 많이 나옵니다.
엑박은 패키지를 안팔지 dl코드는 팝니다.
이런 문제 때문에 ps스토어에서 매달 이벤트성 명분 바꿔가며 세일 하고 있는건데..주기적으로 매달 컨텐츠 바꿔 가며 세일 중이라 태클걸기 쉽지 않을듯ㅎ
확실히 소니의 독점적 지위에 대한 횡포죠 저건
횡포면 각 겜 유통사들이 가만 있겠어요? 게임마다 다 제각각 유통사들이 존재하는데.
이건 유통사 문제가 아니라 리테일러 문제임요.
그니까 1차적 판매권은 유통사가 가지는건데 소니가 코드판매 막아서 횡포라고 여겨지면 당장 손해는 유통사들인데 가만 있겠냐구요.ㅋ
퍼블리셔는 1차적 판매권으로 팔건 중간에 2.3.4차 유통 끼건 어차피 자기넨 돈 들어오니 상관 없고 중간에 그냥 유통업자들은 그냥 주는걸 파는거지 가만 안있으면 그럼 뭐하나요. 소니 본사에 가서 수류탄이라도 던지나요? 중간유통사들이 뭔가를 할 수 있었으면 소니가 플스5 디지털 에디션 발표했을때 유통사들 다 가만 안있었어야죠. 자기네는 아얘 잠재소프트 판매의 가능성 자체를 부정당했는데. 유통사는 그래서 디지털 코드는 유통 못하고 패키지 떼어다가 팔잖아요.
그니까요. 본인도 소니가 이렇게 하는거에 토달수 없다는 소릴 하시는데 문제가 없다는거 인정하시는거잖아요. ㅋ
뭐 전 아주 크게 문제라고 생각은 안하고, 문제가 있을수도 있긴 하겠지만, 유통사는 실제로 근데 가만 안있어서 루마니아 공정위와 같은 기관에 신고를 했고 조사를 시작하긴했네요.
계약서를 봐야 알 문제 같네요. 서로 납득되는 계약을 했으니 각자의 방식으로 판매하고 있겠지요
마켓팅 유통채널을 잘못 이해하고 계십니다. 팩키지는 퍼블리셔가 유통합니다. 퍼블리셔는 라이센스 수수료 매출에 몇 %를 소니에 내면 되고 소니 일종의.찍을 수 있는 권리를 주기 때문에 퍼블리셔랑은 관계가 없습니다. 하단에 있는 유통상은 유통마진을 먹으면 됩니다. 즉 퍼블리셔가 알아서 유통하는 것입니다. 스토어 독점하는 경우에는 결국 dl키에 각 유통채널이 가져야 할 마진을 소니가 먹게 됩니다. 퍼블리셔 측면에서 보면 소니에게 유통마진을 주나 유통상에게 마진을 다 주나 하등의 차이가 없습니다ㅡ 오히려 마케팅채널의 깊이와 넓이를 줄일 수 있어서 이득입니다. Dl이 이론적으로 마케팅 채널의 유통비용이 더 싸야 함에도 불구하고 실제로 보면 안싼 이유가 이런 이유 때문에 반면 xbox의 경우에는 다양한 dl키를 사기 때문에 dl키값이 다 틀립니다.
제가 말하는 뜻이 이거잖아요. 그래서 스팀이랑은 구조가 다르다고 이덧글에는 문제 될게 없다는 소릴 한거구 아래쪽 덧글보면 결국 이 이야기 하는겁니다.ㅎ
애플도 앱스토어가 비슷한 걸로 처맞고 있던데. .. 이런건 개선할 필요성이 충분해 보이긴 하네요
국내는 문화상품권으로 싸게 살수 있어서 없어도 상관없다고 생각하는데 외국은 뭔가 다른가 봅니다
타국은 잘 모르겠는데 국내는 좀 너무 뭔가 복잡해지고 지저분해져서 바로 상점에서 아무 경로 거치지 않고 사면 100% 손해가 되는 시대가 된 것 같네요
스팀과는 다르게 콘솔겜은 같은 겜이라도 플랫폼별로 발매 되기 때문에 플랫폼이 판매권을 가지는게 당연한겁니다. 스팀은 피씨겜을 파는 스토어의 종류인것이고 엑박,닌텐도,플스 스토어는 플랫폼이잖아요. 같은 겜이라도 엑박용 겜을 스팀이나 플스로 할수 없잖아요. 플스전용,엑박전용,닌텐도 전용이 있듯이 스팀전용은 없잖아요 독점판매만 간혹 있고. 판매랑 전용구동게임은 엄연히 다릅니다.
이건 그 이야기가 아니라, 플스 전용구동 게임의 다운로드 코드를 소니한테 벌크로 떼어와서 리테일러들이 재판매를 하는걸 소니가 중단했는데 이게 정당 경쟁이냐 아니냐를 가리는거임요. 플스 전용 게임을 누가 소니의 허락없이 엑박에 내라고 강제화 하는게 아니고요.
난독이 있으신가봐요? 플스게임 만들려면 라이센스 누가 내주죠? 소니가 내줘야 해요. 피씨겜 만든다고 스팀에 라이센스 지불하나요? 스팀에 판매 할때만 수수료 줘요. 스토어랑 전용플랫폼 판매 방식이 다르다는 얘기를 하는겁니다.
논리를 트집잡아서 공격하셔야지 갑자기 개인한테 난독이 어쩌고 인신공격부터 하지 마시고, 콘솔플랫폼 사업은 각 퍼블리셔들에게 수수료를 징수하는거지 리테일러들한테 징수하는게 아님요. 예를들어 동네 게임숍이 SIE에 직접 입금해야하는건 없음요. 동네 게임숍은 패키지 받으면 총판에 입금하고, 총판이 퍼블리셔에 입금하면, 퍼블리셔가 소니에 입금하는거죠. 이건 플랫폼 프로바이더가 리테일 전체를 소니가 먹는게 맞느냐 마냐에 대한 논란을 가지고 루마니아가 조사해보겠다는거지, 루마니아가 기존에 소니가 플랫폼 장사를 하면서 퍼블리셔들한테 돈을 받는 행위를 금지하려고 하는게 아님요.
스팀의 리테일러 판매 방식의 예가 잘못 됐다는겁니다. 서로 판매 방식의 구조가 달라도 너무 다르거든요.
그니까요. 그게 스팀과 비교가 잘못 됬다는 뜻이에요. 스팀도 하나의 그냥 거대한 리테일러 판매 스토어일뿐입니다. 전용플랫폼이 아니잖아요. ps스토어는 플랫폼 전용이구요. 그니까 자꾸 스팀에 꽂히셔서 얘기를 하시니 이해를 못하시는 겁니다. 둘다 게임을 판매하는 곳이긴 하나 스팀은 단지 스토어의 종류일뿐이고 ps스토어는 전용플랫폼의 스토어 입니다. 이해 안되세요? 그리고 인신공격적이었다면 그점은 사과 드립니다.
그니까요 말씀하신대로 "플스게임 만들려면 라이센스 누가 내주죠? 소니가 내줘야 해요." 잖아요. 이 조사건은 그 라이선스를 내줄 수 있는 절대적 권한을 갖고 있는 소니가 디지털 소매판매권까지 독점하는거가 옳으냐 안옳으냐를 따지는 건임요. 디지털 코드를 남한테 내줘서 판매한다고 해도 (예를들어 닌텐도와 마소는 이걸 함) 플랫폼의 사용료에 대한건 이미 퍼블리셔 단계에서 정산되어 있음요. 리테일러는 그냥 딱 자기네 구입비->최종 판매비에 남는 마진만 먹는거고요. 이건 그 마진을 소니가 독점하는게 법적으로 옳은지를 따져보는 문제이지, 플랫폼의 비즈니스모델(BM)에 대한 이야기가 아님요. 그리고 "그니까 자꾸 스팀에 꽂히셔서 얘기를 하시니 이해를 못하시는 겁니다."라고 하셨는데 전 스팀의 스짜도 꺼내지 않았습니다. 전 스팀이랑 차이점에 따라서 저게 허용된다라고 하신 논리에 대해서, 스팀과 관계 없이 이건 리테일의 문제임요. 그리고 스팀이 그냥 리테일이라고 하시는데 스팀은 게임들이 스팀에 인터그레이션을 하도록 (친구관리, 도전과제 등등)해서 플랫폼 장사입니다. 단순 다운로드 서버 장사 아닙니다.
네 옳은 말씀이시긴 합니다. 저랑 다소 생각의 차이 때문에 논쟁이 된것 같은데요.. 스팀이나 에픽이나 플랫폼이긴 하지만 스토어가 중점인거구요. 독점 판매가 있지. 독점게임이라고 하진 않잖아요? 즉 스팀이나 에픽이 가지는 리테일의 권리와 소니가 가지는 권리가 다르다는 겁니다. 그래서 소니의 판매형태가 횡포로 보일수도 있고 문제가 될수도 있지만 각자의 권리대로 행해지는거니 스팀과 다르게 딱히 문제 될게 없어보인다는 말을 하는겁니다.
지금 영국에 CAT동일한 소송이 걸려져 있습니다. 요것 똑같은 건입니다. 결국 유통독점을 하므로서 결국 소비자의 권리에 문제가 생기는 겁니다. 예를 들어서 dl의 경우 유통채널의 비용은 낮은 편입니다. 그 차이 만큼 dl구매자에게 실질적으로는 가격할인 등을 해줘야 하는데도 불구하고 정가정책을 고수하게 되는 거죠 결국 dl판매 비중이 높아질 수록 유통마진이 소니에게만 가게 되는 겁니다. 유통채널 경쟁이 있으면 소비자가 더ㅠ싸게 살 기회가 있는 거죠.. 결국 경제학을 배우시면 가장 경제적 후생을 감소시키는 것이 수요독점입니다. 이마 ,mrmpl을 공부하시면 배우지 않나요 요즈음 경제블로그 이런 기초도 안가르쳐주죠 다들 거시만 가르칩니다. 즉 수요독점이 걸리면 경제적후생이 수요자에게 가게 되는데 이게 더 많은 사중 감소를 가져 줍니다.
맞는 말씀입니다, 신작의 경우 정가를 고수하고 있다는게 문제될순 있지만 출시 한두달만 지나도 세일 품목으로 올려버리니 딱히 태클 걸게 없어보인다고도 말했습니다.제가 소니 관련자가 아니기에 정확한 유통망을 모르고 그건 님도 마찬가지 일거라봅니다. 계약 당사자들만이 정확한걸 알겠죠? 님이 말하는것도 맞는말이시지만 정확한걸 모르고 겉으로 보이는 것 만으로 또는 일반적인 걸로만 판단하시는 것이기 때문에 저두 그렇고 다른분들도 그렇고 다양한 의견이 나올수 있는것도 판단의 기준이 다 다르기 때문에 이런 논쟁이 나오는거라 생각합니다. 소송이 걸렸으니 그안에서 뭔가 확실한게 나올지는 모르지만 소니가 관련 자료도 제출하고 하겠죠. 저는 문제가 없다라고 판단하는게 아니라,제 판단 기준 문제가 없어 보인다는걸 썼을 뿐이에요. 그리고 세상이 배운대로만 돌아가는게 아니란걸 잘 아실건데 경제학 관심없어서 배우고 싶지 않으니 가르치려고 하진 마세요.^^
님 판단 자체가 이번 루마니와 논란과는 다르기 때문입니다 개인적인 판단을 어떻게 하는건 관계가 없어요 하지만 아예 완전히 잘못된 판단을 하고 있는게 문제입니다. 퍼블리셔나 유통사의 수익과는 아무런 관계가 없는 부분이에요 이게 스팀이나 소니PSN마켓이냐 등과의 비교 대상조차 아닙니다 논지는 이거에요 디아블로4 판매시작 PC유저 : 베틀넷, 스팀, GOG, G마켓, 11번가, 구글쇼핑 어디서나 구입가능 베틀넷에선 정가 10만원에 판매 스팀에선 웰컴 특가로 신규회원에겐 9만원에 판매 11번가나 구글쇼핑 같은 포털쇼핑에선 쇼핑몰 재량으로 할인쿠폰을 나눠줘서 10~15% 할인이 발생됨 엑박유저 : 마소마켓, 마찬가지로 각종 오픈마켓에서 DL쿠폰구입가능 마소마켓에선 정가 10만원이지만 오픈마켓에선 쇼핑몰별로 카드할인이나 자체 할인등을 통해 10~15%정도 차이가 있음 플스유저 : PSN에서만 무조건 10만원으로 구입만 가능 이 차이 입니다. 퍼블리셔, 유통사 그 어느것도 끼지 못하고 오로지 PSN에서만 DL구입이 가능하다는 의미입니다 이게 바로 독점행위로 지적을 받은것이죠 여기서 이 문제가 출발했는데 님은 자꾸 퍼블리셔나 각종 플렛폼 홀더의 이익문제를 거론하고 있는겁니다. 주제에서 완전히 벗어난 이야기, 퍼블리셔의 수익이야기를 하고 있으니 대화가 더이상 진전되지 않는거에요
조지자
코드 판매 가지고 뭐라 할수 없는게 요즘은 패키지판 사도 딸랑 다운로드 코드만 들어 있는 경우도 많다보니 결국 코드를 파는거와 마찬가지인셈이에요. 이런 현상은 점점 늘어 가겠죠.
드디어 이런사태 날줄 알았네
뭔지는 알고나 지껄이는지 모르겠네. 에휴 ㅋㅋㅋ
뭐 기각되면 그대로 가는거고 걸리면 벌금물고 코드 오프라인 판매하면 될 문제네요. 뭐 대단한거라고. ㅋ
문제는 유사사례에서 기각된걸로 아는데..... 사실상 결정난 문제인 걸 대체 왜 왈가왈부 하고 있는걸까요. ㅋ
영국 빼고 루마니아를 g7으로~
이거 전에 애플스토어가 걸렸던 그거 랑 비슷한건가요. 구글은 스토어 원스토어같은걸로 열어주는데 애플은 안열어준다던..
아뇨. 스토어 운영에 대한게 아니라 리테일 코드 판매권한에 대한 이야기임요.
항상 역사를 바꾸는 대영제국을 응원합니다^^
예전에는 플스도 소매점용 코드를 팔긴 했음, PS4 중반부터인가 갑자기 중단함
한국도 번들 코드 싸게 팔던데 ㅎㅎ;
가끔 번들패키지에서 게임만 따로 파는거라 특이한 경우긴 하지만
그저 추니 ㅋㅋㅋ
뭔 개소린가 싶었는데 타당한 이의제기네.
말이 진작 나왔어야지. 소매점에서 만원에 파는 걸 정가에 팔고 할인해도 절반 수준인데. 소매점에서도 팔게 해서 소니랑 경쟁 시켜야 함