내장/외장 모두 슬슬 8TB의 벽에 도전중임
나중엔 80TB도 껌이려나
|
|
|
몽골리안갱뱅크림파이
추천 0
조회 1
날짜 13:02
|
|
Meisterschale
추천 0
조회 3
날짜 13:02
|
|
나 기사단
추천 0
조회 7
날짜 13:01
|
|
시엘라
추천 0
조회 5
날짜 13:01
|
|
직구지오니스트
추천 1
조회 20
날짜 13:01
|
|
깔깔외국유머
추천 0
조회 32
날짜 13:01
|
|
낚시본능2
추천 1
조회 19
날짜 13:01
|
|
ㅂㅣ추
추천 0
조회 16
날짜 13:01
|
|
달팽이찜
추천 0
조회 11
날짜 13:01
|
|
타카나시ﾠ호시노
추천 2
조회 29
날짜 13:01
|
|
아마미드래곤=상
추천 2
조회 14
날짜 13:01
|
|
바코드닉네임
추천 0
조회 41
날짜 13:01
|
|
시시한프리즘
추천 0
조회 15
날짜 13:01
|
|
루리웹-588277856974
추천 1
조회 78
날짜 13:00
|
|
안면인식 장애
추천 3
조회 91
날짜 13:00
|
|
Meisterschale
추천 1
조회 35
날짜 13:00
|
|
FenDuri
추천 2
조회 45
날짜 13:00
|
|
도플부엉이
추천 0
조회 58
날짜 13:00
|
|
루리웹-5505018087
추천 0
조회 39
날짜 13:00
|
|
히나우스
추천 4
조회 112
날짜 13:00
|
|
살아남은흑우
추천 2
조회 50
날짜 13:00
|
|
kimmc
추천 2
조회 49
날짜 13:00
|
|
강등 회원
추천 2
조회 125
날짜 12:59
|
|
루리웹-2636
추천 1
조회 10
날짜 12:59
|
|
데스피그
추천 4
조회 135
날짜 12:59
|
|
Nuka-World
추천 1
조회 60
날짜 12:59
|
|
네리소나
추천 10
조회 342
날짜 12:59
|
|
사료원하는댕댕이
추천 3
조회 161
날짜 12:59
|
천재해커 이동식이 0.8테라 훔쳐감 ㅠ
저게 표기의 문제인걸 알긴 하지만 볼때마다 뭔가 좀 그렇긴 해
SSD 용량큰건 예전에도 많았음 ㅋㅋㅋㅋ 가격이 문제지 ㅋㅋ
한 10년? 15년? 뒤엔 이러려나? ㅋㅋ
20년전에 처음써본 컴퓨터 하드가 40GB였는데 SSD 16~32TB 컴에 박고 그러는 시기가 오면 라뗀말이야 가능할듯
얼마전에 16테라 하드 샀는데 실용량 1.5테라 빔 ㅋㅋㅋ 나중엔 실제용량 기준으로 표기 해야지 않나 싶음
ㅋㅋㅋㅋ 300테라도 부족하다 이거야 ㅋㅋ
천재해커 이동식이 0.8테라 훔쳐감 ㅠ
나도털림...
야너두 야나두
20년전에 처음써본 컴퓨터 하드가 40GB였는데 SSD 16~32TB 컴에 박고 그러는 시기가 오면 라뗀말이야 가능할듯
저는 처음 하드 기억나는게 3.2G 부터 였어요 ㅋㅋㅋ
얼마전에 16테라 하드 샀는데 실용량 1.5테라 빔 ㅋㅋㅋ 나중엔 실제용량 기준으로 표기 해야지 않나 싶음
와 14.5테라나 도둑질 당했네
???그건 그냥 사기 당한거 아닌가요?
16테라 ㄷㄷㄷㄷ
제조사 표기 용량은 16*1000*1000*1000*1000이 16테라인데, 컴푸터에서 1테라는 1024*1024*1024*1024라서 생기는 차이
그래도 사긴데???????
팔 때 16테라라는게 16×10^12 바이트 말하는거고, 컴퓨터쪽 용량계산은 16×2^40 바이트 말하는 거라서 그럼 약 10%정도 차이나는게 정상이긴 한데 손해보는 기분이 들어..
문제는 저렇게 표기 안 하면 또 다른 각도에서의 문제로 법률적 사기가 될 수가 있어서 문제임 ... 업체들이 괜히 저러는게 아니야 ...
실제로 16*1000^4 를 1024^4로 나누면 14.55(단위 테라)정도 나와서 1.4~1.5테라가 빔
요샌 그래서 GB랑 GiB 구분해서 표기하더라.
그런 표기자체가 사기 아닌가 해서
1.5테라가 빈다는 뜻이라고 ㅋㅋ
사기 아님. 왜냐면 컴퓨터가 인식하는 1024^n 바이트는 표기법이 따로 있음 MB-MiB, GB-GiB, TB-TiB
1.5테라 beam ㄷㄷ
22TB는 실 용량 20TB로 딱 떨어져서 좋?음
저게 표기의 문제인걸 알긴 하지만 볼때마다 뭔가 좀 그렇긴 해
SSD 용량큰건 예전에도 많았음 ㅋㅋㅋㅋ 가격이 문제지 ㅋㅋ
32TB ㄷㄷㄷㄷ 평생 쓸듯
위 쳐
ㅋㅋㅋㅋ 300테라도 부족하다 이거야 ㅋㅋ
343길티스파크
한 10년? 15년? 뒤엔 이러려나? ㅋㅋ
500기가 겠지? ㅋㅋㅋ
애플이 삼성을 못 이기는 이유
이거 미국이었으면 난 500테라짜리 샀으니 책임져라고 고소하면 이길 수 있을듯 ㅋㅋ
인텔 X25M 스스디 처음에 80기가도 존나 개쩔게 많았는데.....
생긴건 진짜 껌 닮았네
SSD용 써멀패드는 정말로 껌 같더라
근데 메인 1T, 게임 2T 해도 남아 돌아서 영상 편집 하는 거 아닌 이상 8T가 필요하려나 싶음. 복구 문제도 있고.
근뎅 SSD 는 기준이 다른거임? 왜 용량 조금씩 모자르게줌? 옛날 하드일땐 조금 넘치게 줬는데 그때 넘치게 준거 다시 뺏어 가는거야?
넘치게 준 적이 단 한번도 없는데??
하드일때도 똑같았음
그건 바로 윗댓글이 설명해줄거야!
컴퓨터는 이진법을 기초로 계산하는데 인간은 십진법이 기초라서 생기는 차이임.
제조사는 1000 * 1000 * 1000 * 1000 가 1테라인데, 컴터에선 1024 * 1024 * 1024 * 1024 를 1테라로 인식함 저기서 생기는 오차가 약 10퍼 전후라서, 실용량은 90퍼대 밖에 안됨.
그래서 하드든 SSD든 모자랄순 있어도, 넘치게 준적은 없음.
HDD하고 SSD하고 실 사용 공간 줄어드는 건 달라진 게 없는데
그건 님 착각이예요. 컴터내 용량 계산방식은 단 한번도 바뀐적이 없어요.
씨게이트 쪼끔 더 주던데 외장하드도 지금도 쓰는데
찾아보니까 하드의 물리적인 특성때문에 자로 잰거처럼 정확하게 용량이 안 나눠지는 경우들이 있다고 하네 아니면 os단에서 속이는 방식있어서 내가 실물을 까서 본게 아니라서 모르겠네 어쨌든 용량 자체는 컴터가 다루는 이진수랑 우리가 쓰는 십진법 차이라서 절대적으로 차이나는게 정상임
2.5인치도 사이즈 때문인지 HDD는 4T 이상은 안나오던데 이제는 SSD가 훨씬 커졌음...
5TB 팔린지는 오래 됐고, 지금은 6TB도 나옴 2.5인치 면적 문제 때문에 플래터 쌓아서 두께가 과거 평균(9.5mm)을 넘어설 뿐
엔터프라이즈용 15.36테라는 약간 무리하면 구입못할 가격은 아닌 수준으로 내려오긴했는데 30.72테라는 출시한지 꽤 오랜시간이 지났는데도 아직도 정신나간 가격을 자랑함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 60테라급정도 가면 일단 컨슈머 레벨에선 구경하기도 힘든정도... 언젠간 컨슈머용으로 60테라급도 보급되겠지
뭐에요 0.8테라 돌려줘요
10T 단위면 1T씩 손해 보다는 건데 좀 그렇긴 하네
오른쪽 표기만보면 손해같지만 실제로 바이트단위로 따지면 차이가 없긴함 15.36TB SSD인데 윈도우 탐색기상에 표기되는거만 보면 손해보는거같은 기분이 드는건 사실이긴 함 ㅋㅋㅋ
앞으론 걍 표시 단위로 해줬으면 좋겠는데... 뻥튀기 해야하는 제작사들이 해줄리가.
하드디스크는 24TB도 있긴 한데 SSD 8TB는 좋네. 하드디스크는 용량은 높게 낼 수 있어도 속도에 제한이 있었는데.
10년전쯤 128기가가 8~9만정도 했나?
이제 빨라지는건 크게 의미없어보이는데 속도 반토막내고 용량 2배 가격 유지 되는 제품 출시해주면 좋겠다...