우웨웨웽
추천 0
조회 2
날짜 22:07
|
멧쥐은하
추천 0
조회 2
날짜 22:07
|
🌛nebula_IC2118
추천 0
조회 4
날짜 22:07
|
묻지말아줘요
추천 0
조회 1
날짜 22:07
|
카르디피
추천 0
조회 4
날짜 22:07
|
카사 군
추천 0
조회 3
날짜 22:07
|
방사능 말차라떼
추천 0
조회 6
날짜 22:07
|
오카룽
추천 0
조회 9
날짜 22:07
|
키야이맛이야
추천 0
조회 5
날짜 22:07
|
하즈키료2
추천 0
조회 6
날짜 22:07
|
현자 로벨리아
추천 1
조회 12
날짜 22:07
|
말랑뽀잉
추천 0
조회 16
날짜 22:07
|
대지뇨속
추천 1
조회 121
날짜 22:07
|
자캐애니제작회
추천 0
조회 16
날짜 22:07
|
나무곰총탄바람
추천 1
조회 17
날짜 22:07
|
나유타팔배게
추천 1
조회 93
날짜 22:06
|
Cortana
추천 1
조회 18
날짜 22:06
|
나도건프라
추천 0
조회 12
날짜 22:06
|
브이슈퍼맨
추천 0
조회 25
날짜 22:06
|
호프도꼬
추천 2
조회 44
날짜 22:06
|
애매호모
추천 2
조회 107
날짜 22:06
|
FinKLain
추천 1
조회 78
날짜 22:06
|
루리웹-6636229040
추천 1
조회 50
날짜 22:06
|
풍산개복돌RB
추천 4
조회 77
날짜 22:06
|
은꼴짤 테러범
추천 1
조회 85
날짜 22:06
|
ItWillRain
추천 0
조회 27
날짜 22:05
|
Quent4
추천 0
조회 25
날짜 22:05
|
KC인증국밥
추천 0
조회 75
날짜 22:05
|
AI가 정확도가 100%가 아닌데 고소미를 AI를 믿고 한다? 그걸 돈받고 서비스를 한다? ㅁㅊㄴ이지
음악이나 미술 표절 관련 판례를 보면 기대를 접게 될거임.
애초 창작물 표절만 봐도 애매함으로 가득한쪽이라 어렵지
성공하면 혁명, 실패하면 어쩌고저쩌고
J아님?
그야 너무 당연한거라
애초에 K-인증이 신뢰도가 얼마나 있다고
그야 너무 당연한거라
onlyNEETthing
AI가 정확도가 100%가 아닌데 고소미를 AI를 믿고 한다? 그걸 돈받고 서비스를 한다? ㅁㅊㄴ이지
성공하면 혁명, 실패하면 어쩌고저쩌고
애초에 K-인증이 신뢰도가 얼마나 있다고
루리웹-5752241396
J아님?
이러니까 쓰기 무서워지네 ㄷㄷㄷㄷ
와 씨 소름
음악이나 미술 표절 관련 판례를 보면 기대를 접게 될거임.
애초 창작물 표절만 봐도 애매함으로 가득한쪽이라 어렵지
그렇다는게 아니라 그럴 리스크가 크다는거지
사실 그럴 리스크도 없는 게 약관에 '저희는 단서를 제공해드릴 뿐 어떠한 법적 책임을 지지 않습니다.' 라고 달아놓으면 되지 ㅋㅋㅋ
약관이 초법적인 뭘 가지지 않어
저 약관이 있음으로써 회사의 역할은 조언이고, 판단 및 책임은 전적으로 고객의 몫이 되는 거지. 투자에 실패했다고 해도 투자 자문사가 책임을 지지 않고, 재판에서 패배했다고 변호사가 책임을 지지 않는 것처럼.
캡콤 모션이 공공재인 이유가? 도의적 책임으로 비난은 받겠지만, 그림체 등에 법적 정의가 명확하지 않으면 뚜렸하게 저작권 주장하기 어려운 분야긴 함.
저작권법이 무슨 뭐하나 만들었다고 천년만년 독점지위 주기위해 존재하는 법이 아니라서 어설프게 고소해봤자 쳐발릴 뿐이다.
그림이 표절 판정 날려면 아예 대놓고 누구나 알정도로 배껴야 하는데 ai그림은 그정도는 아니라서.
리소스를 갖다 썼다는 걸 증명해낼수있나
기술적인 부분은 차치하고 가정해보는 거지