[잡담] 프차화 꼭해야하나 요새 보면 APK도 그렇고

[코드게이]

걍 승강전 있는게 더 나아보이는데

거기에 자본 있고 없고 차이도 클테고.

당장 한국롤판 수익 안난다 안난다 이런소리 많이나는데 프차화에 참가할만한 기업이 많을까도 의문이고

예전에는 어느정도 자금력 나쁜팀이 손해보는 구조인 승강전이 별로다라는 생각이 있었는데

러시아 여자팀 트롤부터 시작해서 하위팀의 트롤링보면 걍 승강전이 좀 더 낫다는 생각이 많이듬

[주리틀어줘♡]

하는 게 무조건 좋음

[주리틀어줘♡]

1. 기업들의 지속적이고 안정적인(못해도 리그에서 사라질 일 없음) 스폰 가능
2. 승강전 생각하며 안전주의적 플레이/밴픽 할 일이 사라짐. 앰비션 왈 '팀을 믿는 시즌' 가능
3. 고정적인 구단들의 유스풀 안정화
4. 수익 극대화
5. 팀팬들의 정착

[코드게이]

1. 수익의 극대화는 사실상 망상에 가까움. 한국 롤파크 입장권 수익이 T1이나 이런강팀에 비해서 약팀은 거의 없음.
2. 고정적인 구단의 유스풀 활성화라고하지만 KT 보면 습생이 없음.
3. 승강전 생각하면서 플레이/밴픽 할 일이 없다고하는데, 반대로 승강전이 없어서 러시아같은 여성팀 꾸리고 밴픽해도 막을 수단이 없음.

[주리틀어줘♡]

??? 수익 극대화는 한국이 아니라 전 세계에서 사용하고 있음. 't1' 'kt' 'geng'가 주니어 리그 하면 시청자 안 생길 거 같음?
유스풀까지도 팬층 챙길 수 있어서 프차가 돈이 되는 거임. 지금의 챌코보다 훨씬 좋은 연봉 조건과 선수 생활이 보장됨.

그리고 유스풀 없는 건 전적으로 kt 잘못이지 리그 잘못임? drx랑 t1, 젠지 모조리 있는 판국인데

[주리틀어줘♡]

게다가 승강전이 없으니까 안전주의적 밴픽, 활용도 사라질 거란 얘기는 작년부터 꾸준히 나온 얘기였음. 성캐라디오부터 레퍼드까지 계속. 심지어 앰비션마저도 빨리 프차가 돼야..하고 말한 적이 한 두번도 아니고.
중위권, 하위권 팀들은 까딱 날빌 해서 떨어지면 그대로 리그에서 사라지는 게 lck라, 더욱 안정적이고 노잼 플레이를 선호하는 것 같다는 게 한 두번 나온 이야기가 아님.

[주리틀어줘♡]

그리고 프차한다고 '아 맘대로 해 그냥~ 우린 인기만 있으면 돼~' 같은 팀이 생기지도 않음. 그런 조항이 있을 리도 없고, 지지부진한 성적을 계속 유지하면 프차 심사 때 선수를 갈아치우든, 아님 프차를 그만두든, lck 쪽에서 알아서 진행할 걸.
그래서 러시아 팀이 더 관심 받는 거임. 그따위로 하는데도 프차가 유지되니까 전세계의 이목이 집중되는 거지. 다른 나라에선 그렇게 못하거든

[코드게이]

1. CJ도 삼성도 돈안되서 떼고 나감. 한국시장의 자생력이 크다고 볼 수 없는 상황에서 프차화가 과연 맞는것인가.(인구수가 너무 적음)
2.https://sports.news.naver.com/esports/news/read.nhn?oid=031&aid=0000488778 여기에서 보다싶이 LCK 돈안되서 T1도 LCS 브랜드 편입하고 싶어했음.
3.과연 재정안정성이 있는 기업중에 들어올 수 있는가? 중국자본 침식이 되지는 않을까 우려가 큼. 당장에 옛전 구락스사태때도 그렇고 중국기업을 믿을만한가에대해서도 의문이고
4.지역연고제가 프렌차이즈의 장점인데 반대로 생각해보면 우리나라 서울공화국에 가깝고, 진짜 일부 지역의 팀들이 아니면 손해가 큰 경우가 많음. 당장만해도 흑자전환이 부산 자이언츠 말곤 없음.
5.프차화된 유럽만해도 2군 잘하는 선수보다 하큐,센컥스 같은 애덜 올라와서 뻐팅겼음.

[코드게이]

) 좋은면만 보면 프랜차이즈가 매력이 있는건 맞는데 한국 e스포츠 토양에 아직 어울리지는 않는다고 봅니다. 무엇보다 승강전이란 위협이 없는데도 중위권 이하 팀들이 투자해가면서 상승욕을 부릴만큼 메리트있는 규모가 아니에요. 그냥 최소한의 투자만 하면서 1부리그에서 얻을수 있는 이득만 얻어가는게 합리적이죠.

설마 얼마나 욕먹으려고 그렇게까지 하겠냐고 하시는 분들도 있던데 이미 한국 e 스포츠는 프랜차이즈 제도에서 그런 팀들 속출하는걸 경험해봤습니다.
바로 스타1에서요. 온게임넷 스파키즈 같이 진짜 그냥 팀 유지될 정도로만 돈 쓰면서 최소한의 프로의식도 없이 운영한 팀부터해서 사실상 엠겜,이스트로 등등 뽑아온 신인선수가 로또 터져서 싼값에 굴리는거 아니면 성적에 의욕이 없던 팀들이 한두팀이 아니었습니다.

[주리틀어줘♡]

??? 아니 논리 전개가 이상한데.. 프차화한 lcs가 돈을 잘 버니까 다들 lcs 처럼 돈 벌려고 따라하려는 거임.
lck가 지금 돈이 안 돼서 프차화를 안 한다가 아니라, 돈이 안 되니까 잘 벌려고 프차화 하자가 현대의 흐름임

[코드게이]

아니, 애초에 프차화 한다고 해서 저게 흑자 전환이 된다는 생각이 안든다는거에요. 프렌차이즈 리그 가입비에 비해서 과연 남는게 있는것인가 의문이 든다는 거죠.

[주리틀어줘♡]

1. 우선 스타1의 예시자체가 잘못되었음. 이쪽은 게임사인 라이엇에서 직접 관리하고, 애당초 스타때의 게임판과는 상태가 많이 다름. 괜히 T1이 이스포츠 선두 기업이 아닌 것처럼, 지금 이스포츠판은 예전에 비해 많이 발전됐고, 아직도 하고 있음. 그 단계 중 하나가 프차고.
2. 프차 하면 프로의식이 없다? 위의 말 그대로 지지부진한 성적 가지면 LPL처럼 갈아치움. 심사를 받아 새로운 방향 제시하던가, 나가던가.
3. 재정안정성 생각하기엔 이미 끼어든 기업도 제법 많음. 괜히 일본 프차 시작하자마자 대기업 낀 게 아닌듯, 우리나란 지금 '프차조차 하지 않았는데 대기업이 몰린' 상태임. T1 젠지 KT HLE, 이미 10개 팀 중 4개가 대기업이 끼어든 상태인데.
4. 중국 자본 침식이라니... 이미 이스포츠판에 중국 자본 침식 없는 곳이 없음. 그거 걱정하려면 일단 라이엇 부터 팽했어야함

[코드게이]

1. 스타1 예시가 잘못되었지만 북미에서도 비슷한 사례가 있었음. 다른 해외유럽, 북미리그에서도 그런 사태가 있었느데 LCK는 없을것이라는게 이해가 안감.

[GoYangEE2]

뭔가 물밑에서 깔아놨으니까 추진하지 않을까요

[JayScarLeT]

해야지
돈안되는 일본리그도 프차를 왜했겠슴...

[케이아츠누리]

그게 특이케이스고 한국에서 고의트롤하면 ㄹㅇ 매장됨

[코드게이]

러시아 여자팀도 개쌍욕먹었는데...

[케이아츠누리]

그런경우와 그렇지않은경우중 후자가 훨씬많음

[맞으면마조]

ㅋㅋ 맞음 한국에선 그런 짓 하면 ㄹㅇ 매장당함 ㅋㅋㅋ

[코드게이]

전혀 아님. 님 온게임넷 스파키즈 경험 안해봄?

[Instagram]

승강전 없으니 팀색깔에 맞춰 운영이 가능하다 - 이거 하나만으로도 가치는 충분하다고 생각

[BloodMoon]

이미 내년 프차 확정이니
아무 의미 없는 글

[Clayton Κershaw]

프차 하는게 안하는것보다 메리트가 훨씬 큰데 그럼 하는거지

[가]

보는 사람이야 재밌겠죠 오래된 팀들이야 계속 갖고 가는 팀들 있겄지만 막말로 돈 안되서 언제 접어야 하나 하는 팀이 없을까요
막말로 챌린져스도 솔직히 승격시켜놓고 팔각 보는지 알수가 없는거임 프랜차이즈에 아카데미 리그 하는게 리그에는 더 좋음