|
5324
추천 2
조회 411
날짜 13:03
|
|
루리웹-2383851004
추천 0
조회 134
날짜 13:03
|
|
닉네임 생각안남
추천 0
조회 123
날짜 13:03
|
|
클린한🦊뉴비
추천 0
조회 156
날짜 13:03
|
|
김전일
추천 0
조회 83
날짜 13:03
|
|
범성애자
추천 2
조회 216
날짜 13:03
|
|
나 기사단
추천 2
조회 105
날짜 13:03
|
|
루리웹-3674806661
추천 86
조회 15179
날짜 13:03
|
|
중요한것은 꺾이지않는마음
추천 2
조회 187
날짜 13:03
|
|
로또1등언제되나하이야
추천 0
조회 105
날짜 13:02
|
|
도르프
추천 0
조회 96
날짜 13:02
|
|
기동전사오소리
추천 0
조회 81
날짜 13:02
|
|
사슴.
추천 0
조회 188
날짜 13:02
|
|
사람귀두개발한개
추천 3
조회 210
날짜 13:02
|
|
놀러갈께
추천 3
조회 295
날짜 13:02
|
|
깔깔외국유머
추천 78
조회 17087
날짜 13:02
|
|
플레이그마린
추천 3
조회 212
날짜 13:02
|
|
사신군
추천 1
조회 170
날짜 13:02
|
|
5324
추천 1
조회 195
날짜 13:02
|
|
142sP
추천 1
조회 59
날짜 13:02
|
|
새대가르
추천 1
조회 207
날짜 13:02
|
|
메스가키 소악마
추천 0
조회 175
날짜 13:02
|
|
루리웹-2122312666
추천 1
조회 81
날짜 13:02
|
|
라스트리스
추천 1
조회 55
날짜 13:02
|
|
로또1등출신
추천 0
조회 230
날짜 13:02
|
|
저온살균
추천 3
조회 191
날짜 13:02
|
|
요르밍
추천 1
조회 90
날짜 13:01
|
|
뮤뮤구기자차
추천 1
조회 84
날짜 13:01
|
예전 학창시절에 자연사 박물관에 견학가니까 도슨트가 지구과학 보다 숫자를 더 크게 쓸 수 있는건 천문학 말곤 없다더라ㅋㅋㅋㅋ
지구 나이 1% = 4500만 년 저기 나온 값들은 0.1%도 안 되는 티?끌이이다;;;
장마 한 2주만 지속되도 장난아닌데 200만년동안 장마가 지속되면 감당 안될듯 ㅋㅋㅋ
정작 칼 세이건은 천문학에서 쓰이는 숫자 규모는 경제학의 그것에 비해 작다고 천문학적 숫자보단 경제학적 숫자로 쓰는 게 더 바람직하다고 했다건가
뭐 지구 자체도 우주 예상 수명으로 보면 초창기 천체기도 하고...
오렌지 껍질 위에 안착한 날파리가 지금부터 오렌지의 역사를 말하겠다며 1분 전의 이야기를 시작하는 가소로운 장면이겠네
나 정부예산론 수업 듣다 보니 100억 밑으론 엄청 적은 돈으로 느껴짐... 근데 백만원, 천만원은 큰 돈으로 느껴지고.....
예전 학창시절에 자연사 박물관에 견학가니까 도슨트가 지구과학 보다 숫자를 더 크게 쓸 수 있는건 천문학 말곤 없다더라ㅋㅋㅋㅋ
Oasis_
정작 칼 세이건은 천문학에서 쓰이는 숫자 규모는 경제학의 그것에 비해 작다고 천문학적 숫자보단 경제학적 숫자로 쓰는 게 더 바람직하다고 했다건가
근대 거리를 그냥 쓰면 크기가 너무 커져서 광년이라는 단위까지 만든 천문학인대
2.5광년 밖에 안되요 = 1년 예상 1조 2천억 달러입니다 이런 관점 아닐까?
그런거같음. 근대 1광년이 9조km가 넘는게 함정ㅋㅋ
장마 한 2주만 지속되도 장난아닌데 200만년동안 장마가 지속되면 감당 안될듯 ㅋㅋㅋ
사실 지구도 아마존 보면 매일매일 비 계속 내림. 저게 계속 비오는게 아니라 어느 지역은 비오고 어디는 안오는 그냥 우기가 200만년이라는거. 저시절에도 광합성 한 식물들이 많이 있어서 매번 비오는건 아니었다고함
오...
대충 전 지구가 아마존이나 동남아 우기같은 시기였다고 생각하면 될듯.
지구 나이 1% = 4500만 년 저기 나온 값들은 0.1%도 안 되는 티?끌이이다;;;
리버티시티경찰국
오렌지 껍질 위에 안착한 날파리가 지금부터 오렌지의 역사를 말하겠다며 1분 전의 이야기를 시작하는 가소로운 장면이겠네
지구 나이를 하루로 본다면 저 200만년동안 내린 비는 하루 중 약 4분도 안 되게 비 온 거랑 비슷한 거였네
조선왕조 500년을 기준으로 환산해보면 반년도 안되는 기간이겠네 ㅋㅋㅋ ...몇달동안 비가 안그치고 온 거면 사건이긴 하네
뭐 지구 자체도 우주 예상 수명으로 보면 초창기 천체기도 하고...
나 정부예산론 수업 듣다 보니 100억 밑으론 엄청 적은 돈으로 느껴짐... 근데 백만원, 천만원은 큰 돈으로 느껴지고.....
지구 역사 보면 인류 역사는 0.1%? 인가 그렇다는데 ㄹㅇ 이해감 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그것도 오스트랄로피테쿠스부터임
호모사피엔스는 0.01%도 안됨
산업 혁명 이후는 진짜 눈깜짝인데, 성과가 ㅎㄷㄷ
지질연대 이야기 볼때마다 동물은 자연진화로 천년 이상 살수 있게 진화하는게 가능할까 싶은
지구 온난화가 문제라 하지만 과거에 온난화가 2만년 이었던가 극한 기후 하지만 지금 이 현생인류 출현 시점이 그냥 짧게 살기 좋은 기간이었을 뿐 지구적 입장에선 대부분 기후가 헬게이트 였대
지구 입장에선 지금보다 훨씬 덥던 시기에 킹룡 같이 거대한 생물들이 살았으니 그 때가 더 살기 좋은 걸지도 모르지 ㅋㅋ
지구과학이란게 뭐 따지고보면 국소적인 천문학같은거긴 하지.
맨날 지구멸망 부르짖고 지구의 바이러스는 인간이라는 소리 울부짖지만 정작 지구는 이미 생태계를 5번이나 갈아 엎어지는 대멸종을 겪었던 행성이다. 우리가 사는 역사는 지구에 비해서는 겨우 한순간에 불과함..
지구 사춘기구나
인간 수명 너무짧아
온난화니 어쩌니 하지만 현재가 간빙기라는걸 생각하먄 그저 빙하가 녹고 있을 뿐일지도 모름.
근대 그 과정이 원래는 수만년에 걸쳐서 일어나는건대 ↗간이 한순간에...
지금 폭염이나 해수면 높아지는것도 우리나 난리지 지구 입장에서는 그냥 가려운 수준도 아님
일본에 '곧' 대지진날수도 있다! -> 1개월 뒤일수도 100년뒤일수도 1000년뒤일수도 있다
화산이 곧 폭발하여 인구가 줄어들 수 있습니다의 곧 = 1만년 정도 후
1. 중생대 백악기 지속시기가 신생대 모든 시기(팔레오세~현대까지)보다 더 길다. 백악기 지속시기까지 따라잡으려면 아직 천만년이나 더 남았다. 2. 고생대 지속시기(캄브리아기~페름기)가 중생대 모든 시기와 신생대 모든 시기를 합한것보다 더 길다. 따라잡으려면 위의 사례보다 3천만년 더 남았다. 지구의 역사를 배울때마다 가슴이 웅장해진다...
진화 단어에 시간개념이ㅋㄱㅋ 인간기준으로 계산하면 어마무시하지
한달 폭우면 인간기준에 기겁하는데 100만년?ㅋㅋㅋㅋㅋ
저런거보면 이순신 장군님이 돌아가신때나 고구려가 멸망한건 지구 기준으로 몇시간전? 몇분전? 이겠네 ㅋㅋ