남의 뺨을 때릴 수 있는 자는
니킥을 맞을 각오가 된 자 뿐이다
|
|
|
루리웹-7784446178
추천 0
조회 1
날짜 08:12
|
|
PC2=STEAM
추천 0
조회 28
날짜 08:11
|
|
namespace
추천 0
조회 15
날짜 08:11
|
|
마지막 여생
추천 0
조회 25
날짜 08:11
|
|
Dalek
추천 0
조회 35
날짜 08:10
|
|
¹²³
추천 0
조회 65
날짜 08:10
|
|
루프&루프
추천 2
조회 82
날짜 08:10
|
|
국대생
추천 1
조회 40
날짜 08:10
|
|
6463525
추천 0
조회 46
날짜 08:10
|
|
맘마통
추천 2
조회 116
날짜 08:10
|
|
냥이뱃살 하루종일쪼물딱
추천 0
조회 57
날짜 08:10
|
|
계란으로가위치기
추천 3
조회 80
날짜 08:09
|
|
라스트리스
추천 0
조회 65
날짜 08:09
|
|
M9A2
추천 2
조회 131
날짜 08:09
|
|
밀떡볶이
추천 4
조회 284
날짜 08:09
|
|
맘마통
추천 0
조회 219
날짜 08:09
|
|
nique
추천 0
조회 69
날짜 08:08
|
|
루리웹-1968637897
추천 5
조회 112
날짜 08:08
|
|
ddㅇㅇ11
추천 0
조회 60
날짜 08:08
|
|
一ノ瀬怜
추천 1
조회 94
날짜 08:08
|
|
저를막만지셨잖아여
추천 0
조회 56
날짜 08:08
|
|
빛나는별의
추천 2
조회 233
날짜 08:08
|
|
밤끝살이
추천 2
조회 139
날짜 08:07
|
|
¹²³
추천 2
조회 222
날짜 08:07
|
|
애플국희
추천 1
조회 99
날짜 08:06
|
|
맘마통
추천 1
조회 185
날짜 08:06
|
|
날날돌돌센세
추천 0
조회 102
날짜 08:06
|
|
불량감자칩
추천 5
조회 261
날짜 08:06
|
대응이 과격하긴 했지만 때릴 명분 만든건 여직원인..가?
회사사람한테 뺨따구 날리는 사람도 대단하고 거기에 한술 더 떠서 니킥으로 보답하는 사람도 대단하다
둘다처벌받겟구만
휴...왜그랬어? ㅠㅠㅠ 쳐맞을줄 몰랐다는 소리만하지마라....
자기는 안맞을줄 알고친걸까 ?
ㅂㅅ과 머저리 ㅋㅋㅋ
남녀평등이네 ㅋㅋ
둘다처벌받겟구만
쌍방으로 끝나면 다행임 성별 프레임 걸지 말고
일단 여자고 남자고 니킥은 좀;;;;
싸대기나 니킥이나 남이보기엔 똑같아 벌금차이만 있지
대응이 과격하긴 했지만 때릴 명분 만든건 여직원인..가?
뭐 선빵을 쳤으니....
과장이 먼저 여직원에게 패드립 날렸을 수도 있고...
선빵 쳤으니 여직원이 맞지. 뭔 깡으로 싸대기를 갈겼다냐.
폭행도 선빵친쪽이 더 크게 처벌하지 않나 보통
패드립은 쳤어도 폭행은 먼저 친 쪽이 잘못임
패드립을 친다고 때려도 되는건 아닙니다
그렇게 따지면 뺨을 때렸어도 니킥으로 잘못한 게 법적으로 잘못임...
웃기는 놈이네 패드립치면 사람쳐도되냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
때려도 된다는 게 아니라...... 그렇게 따지면 뺨 맞아도 니킥 때려도 되는 건 아님
법으로 가면 쌍방은 더 많이 다친쪽이 덜 처벌 됨.
선빵 쳤으니 실드 불가지 ㅋㅋ
패드립은 뜬금없이 어디서 나온 소리임? 그리고 뺨이나 니킥은 똑같이 폭행으로 들어감.
싸대기나 니킥은 적혀있는 사실이고 패드립은 순전히 싸대기 정당화하고 싶은 너의 뇌내망상이고
회식 중 말다툼으로 뺨 때렸다고 하니, 뭔가 심한 말이 오고 가지 않았을까 해서 극단적 예시로 패드립을 든 거고, 똑같이 쌍방폭행으로 들어가도 더 세게 때린 사람이 더 많이 처벌 받음
뭔 싸대기를 정당화야. 싸대기랑 니킥만 ㅂㅈ 말고 다른 상황도 봐보자는 거지
한쪽으로만 보지마 그냥 여자쪽이 이상한 사람이라 그런걸수도 있다고
그럼 쳐맞으면 그냥 쳐맞기만 하라고? 뺨맞았으면 똑같이 뺨만 때리면 되고? 뭔씹ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 다른 상황을 니 뇌피셜로 여자 유리하게 만드니까 다들 뭐라고 하는거지ㅋㅋ 여자가 혼자 개ㅈㄹ 했을 가능성도 있는데 왜 니맘대로 남자가 패드립이야?
무슨상황을봐야 폭행에 정당성을 붙이냐 이런 사람특) 맞을만해서 때렸다 같은 개논리펼침
회사사람한테 뺨따구 날리는 사람도 대단하고 거기에 한술 더 떠서 니킥으로 보답하는 사람도 대단하다
왼뺨을 맞거든 오른쪽 니킥으로 반격해줘라
과장: 반격기라고 불러주시겠어요?ㅋ
겟엠이고ㅋㅋ
ㅂㅅ과 머저리 ㅋㅋㅋ
하2바2
마 여자가 카포에라 뭐 주지수 걸면 남자 어쩔티비 마냥 뚜드려 맞는줄아나 ㅋㅋㅋ
휴...왜그랬어? ㅠㅠㅠ 쳐맞을줄 몰랐다는 소리만하지마라....
손으로 맞았으니 손으로 반격해야지 주먹이 폼인가 좀 과잉대응이기는했내
자기는 안맞을줄 알고친걸까 ?
니킥 날린 놈이 미1친놈인건 별개로, 저 여직원도 다음부터는 함부로 손찌검하는 버릇은 고쳤을듯.
최홍만이 서울에서 주점했을때 이게 큰 문제였다고 함.. 남자 손님은 본인에게 시비를 안거는데 여자 손놈은 여자는 안때리겠지 하면서 시비 자주 건다고 그러다가 옷깃 잡은거 뿌리쳤다가 폭행으로 억울하게 조사받았다고
안맞아본 여자들은 자기들이 아무리 개짓해도 남자들이 안떄린다 라는 잘못된 선입관을 가지고 있음.
루리웹-3003642906
이거공감 남자들은 세상에서 하나라는걸 인지하는데 여자들은 자기가 세상의 중심이라 생각하는 사람들이 많다함
남자고 여자고 일단 산 사람한테 니킥은 좀...
에초에 그런거 따지면 폭력을 쓰는것 부터 문제여서
근데 죽은 사람한테 니킥할 일이 있어요?
죽은사람에게 니킹은 인정이지 뭐 이런건가ㅋㅋ
죽은사람한테도 니킥은 좀...
ㅋㅋㅋ 여자라고 봐주는게없는 상남자네 ㅋㅋㅋ
"너 이리와바" 하고 뺨따구? 그럼 바로 반격 들어오지... 애초에 저항을 하지 못하게 발차기로 기절시켰어야지
선빵은 후속타를 부른다!
쌍방이니 알아서 하시오
선빵 치고 쌍방 과실 각 만들었으니 뭐 ㅋㅋㅋ
이야 어퍼컷도 아니고 니킥은 쫌 쩌네
선빵치고 맞았다고 어떻게 여자를 때려! 같은 개소리만 쳐하지 마라. 물리면역이야? 왜 못때릴 거라 생각하는거지?
내 친구도 술마시다가 같이 마시던 여자가 갑자기 힐로 정강이 발로 차서 그대로 일어나서 와사바리 걸고 번데기 국물부어버림 (미지근)
근데 둘이 경찰서 몇번다니더니 사귐(?)
잠깐 이 썰이 더 흥미진진한데?
..???
뭔가 좀 자세히 풀어봐라
헤어질때도 되게 안타깝게 헤어짐 서로 사는 곳이 멀어져가지고 .. 친구 정강이엔 그때 상처가 아직도 남아있음 선명하게 ㅋㅋ
아니 리뷰 엔딩처럼 끝내지 말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐야 ㅋㅋㅋㅋ
이건 뭐 Arrow in the knee 도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 그때 술꼴아있어서 잠깐 졸다가 정신차렸을땐 친구가 뚝배기들고 쒸익쒸익거리고있고 여자는 번데기 국물뒤집어쓰고 울고있고.. 그 뒤론 친구한테 들었는데 사건후에 경찰서를 같이가서 나오는데 밥을(?)먹고 술을(?)먹은 다음에 거사가 일어났다고함
흠 심정은 이해 가는데 여자 니킥으로 쳐봤자 순간만 통쾌하지 인생 힘들어지는데 좀 참지...
혼자놀아요
아니 사람은 치면 안됨...
혼자놀아요
사실 '여자를 치면 안 됨' 이 아니라, 걍 사람을 치면 안 됨 ㅋㅋㅋ
남녀평등이네 ㅋㅋ
뺨에는 뺨으로 대응했어야지... 어쨌든 쌍방이네.
진정한 페미니스트 이거 직원 계속 다닌다고 후기글 봤는데..
니킥은 위험하지
여자가 남자 선폭행했네 ㅋㅋ
제발 앞엣사람이 안때릴거라고 가정하고 그러지좀 마라...
여직원이 딜교에선 손핸데 상해나오면 그건 어떨지 모르겠군 애초에 쌍방이라 100:0도 불가능할테고
보통 저러면 자기는 당연히 안 맞을거라고 생각하고 치는거 같던데
오늘도 이 짤이 필요한가
예전에 미국 스탠드업 코미디에서 나온 말인데 여자는 때려놓고 가드를 취하거나 회피 동작을 취하는 등의 행동을 하지 않는다, 왜냐하면 반격 당해본 경험이 없기 때문이다 이러는거 웃자고 한 소리이긴 한데 실제로 얼굴을 붙잡혀서 얼굴에 니킥 맞는건 이후를 생각하지 않았나 보네
근데 사실 남자끼리 싸울때도 얼굴에 니킥맞는건 보통 생각하지 않아...
무릎으로 얼굴을 박아버린다는게 자기가 어느 뼈 하나 뭉개버릴걸 각오하고 해야 하는 행동이라 별로 하는 행동은 잘 아니긴 하지 근데 개인적으론 그게 안되는건 보통 그걸 당하게 해줄 정도로 거리를 주지 않거나 나름 자기를 방어하는 행동을 하기 때문이 아닐까 싶거든.. 거기에 여자도 자기가 싸대기를 때릴 정도로 분노했다는 의사를 받아주길 바라는 행동에서 나온거지, 육탄전을 하려고 한게 아닐거 같고.. 뭐 조사가 나온거도 아니고, 내가 현장에 있던거도 아니니까 아닐 수도는 있다지만
머리 잡고 니킥은 진짜로 사람 죽일 수도 있는 짓이라서 보복치고도 과했다고 생각함;;
둘다 쌍방이네 ㅋㅋ
니킥은 과했다 걍 싸대기 정도로 참지 쌍방폭행이긴해도 저러면 과잉대응이니 뭐니 하면서 불리하게 적용될거같은데 그나저나 저여자도 대단하네 상사 뺨을ㅋㅋ 뭐 오피스와이프 그런관계였나
니킥은 좀 이라는 얘기가 왜 나옴. 말다툼 하다가 뺨 싸다구 후려 갈긴 쪽은 선 안넘었나?
함무라비 시대 때에도 받은 만큼만 돌려주라고 했어서
쌍방폭행은 서로 전치 몇주 들고오느냐에 따라 벌금이 결정되기 때문에 니킥이냐 아니냐는 가장 중요한 부분이라 할 수 있음
상해 정도가 과할 수 있으니까 하는 말이지. 주먹으로 쳤으면 맞을만 했다 하겠지.
니킥이랑 싸대기랑 강도 차이가 어마어마하잖냐; 싸대기는 맞아봤자 터지는 정도로 끝나지만 니킥은 뒤질 수도 있어 이러는 애들은 여혐에 찌들어서 이러나
싸대기 맞고 고막 나갈 수도 있음. 니킥이라고 혼신의 힘으로 치라는 법도 없고 얼굴 쳤으리라는 법도 없음.
아 본문은 무릎으로 머리 때렸다고 하기는 하네
내 말대로 싸대기는 해봤자 고막 터지는 정도로 끝인 거 맞잖아 뭐. 니킥도 머리 친 거고 혼신의 힘으로 치라는 법도 없다는 소리는 언급할 가치도 없고.
폭력을 아예 안썼다면 모를까. 때려놓고 나는 싸대기 때렸으니 너도 싸대기까지만 때려 ok? 이게 뭔 소리임 ㅋㅋㅋ 소꿉장난 하냐?
뭐 게임 쳐하냐? 아니면 애새끼 투정이라도 부림? 쟤가 나 때렸으니 난 더 세게 때릴거야!!!!
제발 현실을 사세요 쟤가 싸대기 때렸으니 난 니킥 갈긴다!!! 판사 앞에서 이런 식으로 말하고 정당방위 주장해보던가
누가 정당 방위래? 어차피 쌍방임. 병원 가면 가료기간 따라서 병원비 등 손해배상액에 차이는 있겠지만. 싸대기와 니킥 간에 뭐 엄청난 차이가 있을것 같냐? 너야말로 쌍방 폭행가면 둘이 어떤 처벌 받는지 보고 와라. 아예 팔다리 분질러놓은 수준 아니면 별 차이 안남
고막터지는건 그냥 그 정도임? 그냥 양쪽 진단 나오면 합의보던가 합의안되면 재판 가면 될 문제임. 제3자가 뭐가 더 문제다 할 것도 없음
싸대기랑 니킥 간에 차이가 왜 없음? 나올 수 있는 부상 정도가 어마어마하게 차이가 나는데 헛소리 ㄴ
그래 너야 말로 나는 싸대기 때렸는데 쟤는 니킥 때렸으니 쟤 처벌해주세요. 해 봐라 ㅋㅋㅋ 경찰이 친절하게 니킥은 어떻게 맞았는지. 싸대기는 어떻게 때렸는지 조서 쓰게 한 다음에. 싸대기랑 니킥 사이 좋게 쌍방 폭행으로 송치 하니까 ㅋㅋㅋㅋ
싸대기가 고막 터지는 게 맥시멈이면 니킥은 사망도 가능한데 고막 터지는 건 그냥 그 정도인 게 맞지. 그리고 커뮤니티에서 이러쿵 저러쿵 하는 게 맘에 안 들면 너도 댓글을 아예 쓰질 말아야지; 내가 뭐 가치판단 하면서 원색적 비난을 한 것도 아니고 싸대기랑 니킥을 동일시하는 사람한테 엄연히 다르다고 한 것뿐인데.
?? 누가 쌍방 아니래? 나올 수 있는 부상의 정도가 어마어마하게 차이가 나는데 무슨 애마냥 쟤가 때렸으니 나도 때렸음 둘 다 선넘은 거 똑같은 거다 이런 뉘앙스로 헛소리하니까 그렇지.
때리고 안때리고의 차이는 큰데. 때린게 싸대기냐 니킥이냐는 차이가 안크다고. 이게 이해가 안가? 처맞는게 싫으면 처음부터 폭력을 쓰지 말았어야지. 일단 폭력을 사용하면 그 수단이 에스컬레이트 되는건 순식간이고. 그래서 형법상으로도 맨손 맨발로 폭행하는거면 처벌하는데 있어서 차이를 두지 않는거임. 다시 돌아가서. 말싸움하다가 폭력의 영역에 먼저 발을 내딛은게 누구냐?
부상의 차이가 크면 병원에 더 오래 드러눕던가 말던가
고막 터지고 영구 손상 올 수도 있고 니킥으로 그냥 단순 타박상 일수도 있다고. 어차피 쌍방 폭행은 특수 폭행 아닌 한 그냥 진단 주수 싸움임. 그리고 니가 먼저 여혐 찌들었다고 해놓고 원색적 비난 한 것도 아니라고 것도 웃기네ㅋ
뭐라는 거야 위에 다른 사람들 댓글 다 이해가 안 감? 쳐맞는 게 싫으면 처음부터 폭력을 쓰지 말았어야지 라는 말부터 난 이해가 안 가는데? 왜 폭력을 썼으니 폭력을 당하는 걸 당연하게 여기는 투로 말을 함? 그냥 보복행위일 뿐이고 둘 다 잘못된 거지. 싸대기랑 니킥이랑 왜 차이가 안 난다고 주장하는지 이해가 안 가네; 둘다 손발을 이용한 단순폭행이니까 강도가 똑같다고 주장하는 거임?
그럼 칼로 찔러도 표피만 찢어지는 아무 의미 없는 부상을 입을 수도 있겠네? 아니 다른 사람들은 왜 니킥이랑 싸대기랑 동일선상에 안 두고 있겠냐 억지부리지 좀 마라
칼로 찌르면 특수폭행이잖아? 모르면 그냥 좀 입 닫아. 니가 아무리 상대방이 니킥으로 때리고 내가 싸대기라고 억울하다고 해도 상대방이 진단 주 수가 높게 나오면 니가 더 잘못한거야. 심지어 상대방이 때려서 너는 밀쳤는데 밀친게 잘못되서 골절이라도 입거나 더 크게 다치면 무조건 니가 더 잘못임. 니가 합의금 더 내던가 벌금 더 많이 내야함.