세계 4대문명으로 알려진 이집트 문명, 메소포타미아문명, 인더스 문명, 황하문명.
그런데 사실 4대문명 따위는 없음. 중국과 울나라만 인용해서 쓰고 있음.
4대문명이 나온 이유가 청나라 학자인 량치차오가
주장 퍼트린건데
애당초 가장 오래된 메소포타미아 문명이 기원전 4천년, 이집트가 3200백년(선왕조 제외.
선왕조 포함하면 천년까지 추가 될수도 있음.) 인더스 문명도 3,300년이 된 문명인데
비해서 황하문명은 많이 잡아도 기원전 2천년이 안됨.
단지 중화사상에 입각해 우리도 세계문명의 요람이다!! 이러면서
퍼트린게 4대문명인데 지금 역사학자들은 그게 뭔 개소리야? 이러고 있음.
|
초강력 제오라이머
추천 15
조회 1144
날짜 04:06
|
|
신 사
추천 6
조회 174
날짜 04:06
|
|
(⬇)
추천 16
조회 1034
날짜 04:05
|
|
신 사
추천 28
조회 2077
날짜 04:01
|
|
신 사
추천 18
조회 2226
날짜 03:57
|
|
페도는병이라고생각해
추천 27
조회 2573
날짜 03:56
|
|
초강력 제오라이머
추천 8
조회 796
날짜 03:55
|
|
고양이육구
추천 22
조회 2599
날짜 03:37
|
|
가와사키쨩
추천 39
조회 3629
날짜 03:30
|
|
아비오도스의 아쎄이
추천 20
조회 1668
날짜 03:26
|
|
초강력 제오라이머
추천 13
조회 1789
날짜 03:26
|
|
MoMera
추천 56
조회 2463
날짜 03:26
|
|
프로정상인
추천 10
조회 629
날짜 03:23
|
|
루리웹-3301975597
추천 24
조회 4095
날짜 03:18
|
|
루리웹-7329215
추천 45
조회 11460
날짜 03:14
|
|
찌찌참마도
추천 18
조회 6803
날짜 03:12
|
|
ㅇㅇ(323.65)
추천 6
조회 1384
날짜 03:11
|
|
L. 메시
추천 51
조회 9472
날짜 03:04
|
|
디씨인사이드-43678239
추천 57
조회 7982
날짜 03:02
|
|
병장리아무
추천 71
조회 9289
날짜 02:59
|
|
노아위키
추천 33
조회 5640
날짜 02:56
|
|
sｍile
추천 7
조회 914
날짜 02:55
|
|
눕고싶다
추천 69
조회 9486
날짜 02:54
|
|
Spy-family
추천 19
조회 3848
날짜 02:52
|
|
루리웹-6942682108
추천 73
조회 11831
날짜 02:51
|
|
당신말이옳습니다
추천 67
조회 10012
날짜 02:46
|
|
용들의왕
추천 81
조회 11735
날짜 02:43
|
|
루리웹-죄수번호1
추천 40
조회 7368
날짜 02:37
|
지역균형보다는 그냥 중화사상이야.
진짜 잘쳐줘서 하나라를 실존했던 문명으로 쳐준다 한들 미노스 문명이 황하문명보다 천년은 더 일찍 시작됨 하지만 아무도 미노스문명가지고 몇대문명 이러지 않지
신화속 역사지만(실제 고조선이 있었다고 알려진 역사와는 틀림.)단기는 기원전 2,333년을 시작으로 함. 그럼 황하문명보다 오래됨 ㅋㅋㅋ
애초에 세계 4대 문명 드립이 동양에서나 쓰던거고 Cradle of civilization 개념은 원래 서구새끼들이 지들 문명 요람이라고 이집트 가리키다 메소포타미아 추가되고 점점 확장되서 지금은 메소포타미아 이집트 중국 인도 안데스 중앙아메리카 여섯 곳 가리키고 있으니까 이 글도 잘못알고있는거임...
그래서 메소포타미아를 문명의 시작으로 보고 있음.
굳이 따지면 Cradle of civilization이든 4대문명이든 전부 유럽놈들 중심주의에서 온건데 걍 중국 끼어있으니까 중국 국뽕빠는걸로 보일뿐입니다...
그러고 보니 서양에서는 4대 문명이라고 안 부르고 다른 용어 쓰는 거 같던데 최근에는 황하 문명이라고 안하고 그냥 중국 문명이라고 부르긴 하더만
지역균형 보정...?
지역균형보다는 그냥 중화사상이야.
아니 구태여 4대에 낑겨넣자면 그런 이유로 되지않을까 싶어서ㅋㅋ
이건 억지지만 만약 단기가 진짜 정설이라고 치면 울나라 역사가 황하문명보다도 오래됨 ㅋㅋㅋ
진짜 잘쳐줘서 하나라를 실존했던 문명으로 쳐준다 한들 미노스 문명이 황하문명보다 천년은 더 일찍 시작됨 하지만 아무도 미노스문명가지고 몇대문명 이러지 않지
그러고 보니 서양에서는 4대 문명이라고 안 부르고 다른 용어 쓰는 거 같던데 최근에는 황하 문명이라고 안하고 그냥 중국 문명이라고 부르긴 하더만
신화속 역사지만(실제 고조선이 있었다고 알려진 역사와는 틀림.)단기는 기원전 2,333년을 시작으로 함. 그럼 황하문명보다 오래됨 ㅋㅋㅋ
일본에서도 저 개념 씀
일본도 써? 거참 ㅋㅋㅋ 황하문명전에 중국에 문명이 있었을 가능성은 높다고 생각하지만 황하문명은 진짜 오버임
저 정도 연도 차이면 4대 문명 할거 없이 그냥 메소포타미아가 인류 문명의 시작이겠넹
그래서 메소포타미아를 문명의 시작으로 보고 있음.
나온게 없어서 몰루. 유전적으론 아프리카거든...
아 그것도 커뮤 보다가 슬쩍 본 것 같음. 인류 문명의 시작은 아프리카 랬나.
7만~5만년 전 즈엠에 호모사피엔스가 아프리카서 나와서 모든 대륙으로 퍼지면서 다른 지역 고인류들과 합쳐지거나 다 조져서 남은 인류가 호모사피엔스 뿐이란 것이 현재 정설
문화혁명이나 뭐 그런거로 중국이 스스로 유적 파괴 안했으면 하나라 유적 발견해서 그나마 비벼볼수 있었을텐데 ㅋㅋㅋㅋ 지금 유물상 증거로는 하나라도 전설이잖아 ㅋㅋ 유물이 안남아서 ㅋㅋ
한폴쇼바 드립인줄
애초에 세계 4대 문명 드립이 동양에서나 쓰던거고 Cradle of civilization 개념은 원래 서구새끼들이 지들 문명 요람이라고 이집트 가리키다 메소포타미아 추가되고 점점 확장되서 지금은 메소포타미아 이집트 중국 인도 안데스 중앙아메리카 여섯 곳 가리키고 있으니까 이 글도 잘못알고있는거임...
Medetashi
굳이 따지면 Cradle of civilization이든 4대문명이든 전부 유럽놈들 중심주의에서 온건데 걍 중국 끼어있으니까 중국 국뽕빠는걸로 보일뿐입니다...
애초에 Cradle of civilization 자체도 엄밀히 말하면 학술적인 개념이 아니라 걍 호사가들이 떠들법한 이야기인데 이거에 중국 끼어있다고 뭐 진지하게 논해도 곤란함... 까놓고 말하면 4대문명에 뭐가 끼어있든 세계 7대 불가사의 따위보다 근거없음... 7대 불가사의는 개인이 선정하기라도 했지
몇 대 뭐뭐 이런 거 일본에서 제일 많이 하는 거 아닌가? 뭐뭐의 누구 이런 거처럼
4대문명 칭호 아니더라도 인류최초문명의 발상지에서 멀리 떨어져서 독자적으로 발전했다는 것만으로 대단함
이거 많이들 착각하던데 중국을 문명에서 뺀다 <- 이게 아니라 실제론 더 많으니 몇 개가 추가되야 한다 <- 이거임
언제 시작됐다는게 중요한가 = X 일대를 아우르는 문명권이 여기서 시작됐는가 = 0 이란 건가? 하긴 맞말이네
스팀겜하다 만난 중뽕이 자긴 4대문명 국가 출신 어쩌고 하는거보고 개 쪼갰는데ㅋㅋㅋㅋㅋ