워크래프트3 리포지드에는 오리지널때와는 다른 로딩 이미지를 사용하는데 그 중 일부가 무단도용 의혹을 받고 있습니다.
그런트와 오그리마가 그려진 로딩 일러스트의 경우
출처 : (https://www.deviantart.com/imadreamwalker/art/Orgrimmar-Horde-Territory-77007913)
해당 그림을 그렸다는 imadwr는 자신은 몇년 전 오그리마 팬아트를 그렸는데 블리자드에선 어떠한 연락이나 사용한다는 얘기를 듣지 못했다고 했습니다.
또 아눕아락이 나온 로딩 화면 역시 뒤의 배경이 공식 일러스트가 아니며
출처 : https://www.reddit.com/r/wow/comments/4xcfhu/tirisfal_glades/
3년전 한 유저가 레딧에 올린 티리스팔 숲 배경 팬아트라는게 밝혀졌습니다.
몇일전 와우헤드에서 작게 터진 이슈라 현재까지 블리자드의 공식적인 반응은 없습니다.
짱4개종특인데 무슨문제라도?
설마 서로 직원들중 누군가 그렸겠지 생각하고 쓴건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
도의적인 문제만 있을걸요
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
위의 내용은 2차 저작권의 저작권과는 상관없습니다. CCL이라고 불리는 일반적으로 사용되는 저작권의 종류 중, "내 저작물을 사용하여 2차 저작물을 만들 경우, 나와 같은 종류의 저작권을 사용해야합니다"라는 이용규약을 거는 경우가 있다는 걸 표기한 것입니다. 2차 저작물의 저작권이 1차 저작물 저작권 소유자에 귀속된다는 뜻이 아닙니다. 애초부터 블리자드 게임은 CCL이 아니고요. (CCL은 보통 널리 배포하기 위한 저작권입니다. 상용 게임에 이런 걸 걸리가 없지요.) 그러니 동일조건변경허락 조건같은 건 걸지도 않았습니다. 2차 저작물의 저작권은 1차 저작권과 아예 별개로 보호를 받습니다만, 위에 언급했다시피, 블리자드는 상용 게임이고, 특정 조건 하에 저작물을 이용하기 위한 이용규약같은 게 없다고 보면 됩니다. 따라서 2차 창작은 암묵적인 승인 하에 이뤄지는 것이고 2차 창작물의 사용을 완전히 막을 수 있죠. 그렇지만 그 2차 창작물을 자기가 갖다 쓰는 건 별개입니다. 별개의 저작권으로 보호받기 때문에 1차 창작자가 그걸 아무런 문제없이 가져다 쓸 수 있는 건 아닙니다.
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
파파괴....
설마 서로 직원들중 누군가 그렸겠지 생각하고 쓴건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
둘 다 비교해봤는데 똑같은 그림에 주변 인물만 지우고 넣은거 같은데 이건 갖다쓴게 맞는거 같은데
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
백복
도의적인 문제만 있을걸요
백복
저놈들이 ip권한을 가자 원작자라 법적으론 문제 없겠지만 도타처럼 개별협상하는게 도의적으로 맞아보이네요
백복
2차 창작이 복잡한데요, 원저작물과 겹치지 않는 부분에서 창작성이 인정되는 부분에만 저작권 보호를 받을 수 있거든요. 따라서 어떤 부분이 원저작물과 구별되는지 그리고 그 부분에서 창작성을 인정받을 수 있는지에 따라 다릅니다.
백복
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%9D%B4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%BB%A4%EB%A8%BC%EC%A6%88_%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%84%A0%EC%8A%A4 저작권과 관련한 ccl 에 대한 설명입니다. 이걸 보시면 2차 저작물은 1차 저작물의 라이센스를 따라갑니다. 더 정확히 말하면 원저작자의 승인이 있어야만 2차저작물자가 권리를 가질 수 있다고 보는게 맞습니다. 즉 2차창작물의 저작권은 블쟈에게 있고, 얘네가 갖다 쓰겠다고 맘먹으면 얄짤없슴다. 당장 미잭의 그 저그 일러스트도 원래는 입사 전의 팬아트였지만 블쟈가 대놓고 공식일러로 갖다 써버린 전례가 있죠.
당장 미잭의 대표작인 이 저그 일러스트만 해도 블쟈 입사 전에 그린 팬아트를 블리자드가 꿀꺽해서 공식 일러로 갖다 쓴겁니다. 이미 전례가 있음.
미잭의 저그 일러스트는 어쨌든 미잭의 동의를 받고 갖다 쓴 거라서 본문의 건과는 좀 다를 것 같은데요.
'미잭의 동의를 받았다'는 오피셜은 있나요. 오피셜은 '저그 일러스트 팬아트 그리고 나서 미잭이 블리자드로 입사했고 그 후 블리자드가 저 일러들을 자사 공식일러로 써먹었다'까지임. 즉 현재까지 알려진 사실로는 미잭의 동의를 받았는지, 금액을 줬는지는 전혀 알 수 없음. 확실한 건 개인의 2차 창작물을 원저작자가 본인들의 공식컨텐츠로 냠냠했다는 것뿐이지.
류오동
위의 내용은 2차 저작권의 저작권과는 상관없습니다. CCL이라고 불리는 일반적으로 사용되는 저작권의 종류 중, "내 저작물을 사용하여 2차 저작물을 만들 경우, 나와 같은 종류의 저작권을 사용해야합니다"라는 이용규약을 거는 경우가 있다는 걸 표기한 것입니다. 2차 저작물의 저작권이 1차 저작물 저작권 소유자에 귀속된다는 뜻이 아닙니다. 애초부터 블리자드 게임은 CCL이 아니고요. (CCL은 보통 널리 배포하기 위한 저작권입니다. 상용 게임에 이런 걸 걸리가 없지요.) 그러니 동일조건변경허락 조건같은 건 걸지도 않았습니다. 2차 저작물의 저작권은 1차 저작권과 아예 별개로 보호를 받습니다만, 위에 언급했다시피, 블리자드는 상용 게임이고, 특정 조건 하에 저작물을 이용하기 위한 이용규약같은 게 없다고 보면 됩니다. 따라서 2차 창작은 암묵적인 승인 하에 이뤄지는 것이고 2차 창작물의 사용을 완전히 막을 수 있죠. 그렇지만 그 2차 창작물을 자기가 갖다 쓰는 건 별개입니다. 별개의 저작권으로 보호받기 때문에 1차 창작자가 그걸 아무런 문제없이 가져다 쓸 수 있는 건 아닙니다.
입사 이전에 그렸던 저그 그림들까지 화가 본인이 블리자드 워터마크를 박았으니까요. 미잭 같이 싹수가 보이는 화가들을 회사의 직원으로 채용하는 것은 팬 커뮤니티에서 이미 유명한 2차 창작 일러스트들을 공식 일러로 사후에 귀속하기 위함도 있습니다.
난 맨윗짤 첨에 이상하다고 생각했는데. 오그리마는 워3에안나오잔냐
워3에 나옴
말잘못했네. 성문이 안 나온단말
더 정확히 말하면 워3 시점에선 한참 공사중인 동네라 움막수준인걸로....
그래도 지금 와우 오그리마랑 비교해보면 얼추 비슷하게 생긴.. 개인적으로는 게임적 표현이라고 생각했네요.
어디까지 타락하는거야
짱4개종특인데 무슨문제라도?
짱1깨 회사가 짱1깨 한거인데 무슨 문제라도?
중국취향으로 만들기 위해 중국 아트팀에 하청줬나?
아트팀 하청도 아니고 그냥 유저들이 그린 배경화면 블러처리하고 캐릭터 일러스트 넣은 상황입니다.
글을 안읽으세요?
유저들이 그린 배경화면을 도용하다니, 짱■ 하청의 소행인가? 라는 뜻임
말하는 뽄새하곤
진핑이 말이 곧 저작권이니 개념도 없겠지 뭐가 중요한지 ...
짱1깨회사가 짱1깨회사한건데?
루리웹-3883048811
매더개 허쉴?
이번 리포지드 정보들이 블리자드에서 정식으로 밝힌게 아니라 cdn에 올려놓기만 한걸 유저들이 데이터마이닝으로 뜯어서 나오는 것들이라 나중에 변경될 가능성도 높음.
걸리고 바꾸는거야 당연한거고 ㅇㅇ
아... 이제 진짜 중국회사 맞구나
몰랐는데 아눕 뒤에 실바 동상이 있었네ㅋㅋㅋㅋ
갠적으로 이런 자잘하게 터지는 문제들 보면 진짜 회사내 관리가 개판인것 같음 다른 게임회사들은 이렇게 자잘흐게 많이 터지기도 쉽지가 않은데
그 와중에 콜오브듀티 리부트가 흥행이 될지?? 콜오브듀티는 블리자드와 연관이 없지만 같은 엑티비젼과 연관이 되어있다라는 주장을 하면 할말이 없지만
생각해보니 아눕 아락 뒤에 실바나스 석상이 있는 건 굉장히 이상한 일인데
로딩 이미지면 엄청 자주보게 되는 중요한 이미지인데 당연히 그린 사람 동의는 받아야죠. 일정 금액 주고 쓰는게 가장 좋구요.
저건 블리자드가 원저작자라 굳이 동의나 사용료가 필요하진 않음. 아예 사전 무통보였단 것을 깐다면 모를까.
착한 오마쥬네요
그래서 가장 중요한 거 팬아트 그린 당사자는 뭐라고 했나요? -가져가서 불쾌하다? -가져가서 영광이다? 전자면 모를까 후자라면 블리자드라고 무적권 까는것도 좀 그렇지 않나?
후자라고 해도 아무 얘기 없이 하는게 도의적으로 옳은 게 아닌데. 앞으로도 계속 그렇게 할테고 그러면 모든 사람들이 후자일리가 있겠음?
차라리 그걸로 까면 오히려 상관 없는데, 요즘 글 올라오는거 보면 블리자드면 무적권 까는 사람들이 있어서요.
후자라도 마음대로 돚거질 하는 게 정상인가..?
그리고 무적권 깐다고요? 현 블리자드의 행보를 보면 20년 팬심도 돌아설 수준인데??
아, 첫댓글 자체를 잘못썼네.... 요즘 블리자드 이상한짓 한다고 그거 하는 사람들도 같이 까는 사람들 때문에 저도 뇌절한듯 ㅈㅅ
시진핑 욕해보세요
시진핑 ㅂㅅ 짱■ hongkong freedom 됐음? 처음부터 잘못써서 죄송하다고 했는데 그걸 굳이 또...
삭제된 댓글입니다.
청월광_BMlight
2차 창작물이라도 하더라도 그 소유가 ip를 소유한 회사에게 있는 건 아닙니다;; 저작권자가 2차 창작으로 상업적 이용을 하는 걸 금지할 순 있어도 창작자의 허락 없이 무단 도용하는 건 전혀 다른 문제에요.
근데 2차 창작물이 원저작자랑 별개로 보호를 받는 건 -- "기존의 저작물을 다소 이용하였더라도 기존의 저작물과 실질적인 유사성이 없는 별개의 독립적인 신 저작물이 된 경우" -- 로만 한정되는 거 아니었나요. 저 범주에 들어가지 않는 것들은 죄다 (원칙적으론) 저작권 위반으로 알고 있는데요. 걍 묵인해줄뿐이지.
그 2차창작물의 창작성의 기준은 원저작권자가 맘대로 정하는 게 아닙니다. 케바케로 법이 판단하는 거지만 우리꺼 소재로 그린거니 창작성 없네? - 이런게 아니란 겁니다.
원저작권자는 2차저작권자의 2차저작물을 못쓰게 할 순 있지만, 맘대로 갖다 쓸순 없습니다. 애초에 그런 게 되면 공모전 할때 저작건 관련해서 따로 협의조항을 넣지도 않아요. 걍 돈만 주고 맘대로 갖다쓰지
명불허전 짱■자드
중국 회사스럽네
ㅈ보라
중국회사가 중국짓해서 그러려니 할라다 저놈들 현재 회사 있는데가 미국이라 저게 어찌될지 궁금하다.
진짜 막나가네. 심지어 아누바락 뒤에 실바 동상은 정신나갔나?
와 블자 요즘 여러가지 하네???ㄷ
근데 진짜 팬아트 수준이 ㅎㄷㄷ하네요
저정도면 자기가 생각한 이미지를 표현할수있는 수준일텐데 개부럽다..
언제나 평소의 중국 회사입니다만
이게 사실이라면 이놈의 회사는 대체..
저 오그리마 아트웍은 한동안 배경화면으로 쓰던건데 ㅋㅋ
중중문?