테스트 내용: 6공 하브 빌드에서 하브 방탄복 VS 완벽한 집중 대미지 비교
결론: 완벽한 집중의 승리(하브 방탄복의 몸샷 치명타가 1%정도 높은 거 빼고는)
활용:
1. 하브 방탄복의 경우 100 스택을 빨리 쌓기 위해서는 접근전이 강제되는 면이 있으며 이런 접근이 힘든 상황에서는 좀 난감한 면이 있음.
그러나 완집 하브의 경우 하브 스택이 없어도 완집만으로도 어느정도 딜이 나오는 장점이 있어 근접할 필요성이 적어짐
2. 따라서 접근이 힘든데 거리를 확보한 상태로 싸우면서도 하브 빌드를 쓰고 싶다면 하브 방탄복보다 완집 추천
3. 완집 스택은 적이 없어도 풀스택을 쌓아 대기할 수 있으므로 적의 출현이 드문드문 이어져서 대기시간이 있는 경우에 완집이 유리함
4. 기존의 기동타격대 완집-체코경계 빌드와 비슷한 느낌
* 최고의 돌소빌드 이런 걸 논하는 것이 아니며 단순히 하브 변형 빌드 끼리의 대미지 테스트임
* 하브 너프 전에는 하브 방탄복의 승리였으나 하브 너프 이후에는 역전됨
* 하브 완집 빌드는 100% 스택에 의존하던 면이 다소 완화된 형태임
ex) 대기 중인 적에게 기습을 걸 경우, 완집 스택을 다 쌓고 난 후 중거리에서 초반부터 적당한 딜링이 가능함.
* 스택형이고 단일대상대미지가 높은 타입임으로 효과적인 곳을 골라 쓰는 게 좋을 듯 함.
아래는 '궁금한여자'님께서 요청하신 브랜드 완집 돌소 빌드 테스트 결과입니다.
하브 완집이나 하브 방탄복보다 떨어지는 대미지를 보여줍니다
하지만 스택 안 쌓아도 이 성능이 나온다는 게 장점이겠죠(물론 완집 스택은 쌓아야 하지만 이건 적이 없어도 쌓이니..)
근데 하브로 원거리 플레이만 할 거면 걍 완집협상가를 쓰겠습니다 ㅎㅎ
기전 레이저를 버리면 기계류에 무력해지니 이것도 싸우게 되는 세력을 봐가면서 선택해야 될 것 같습니다. 파마스는 8배줌 사용 시 반동이 더 크게 느껴져서 저같은 사람은 오메가 소음기를 쓴다든가 해서 결국 또 치확 5%를 날리게 되어서 저는 그냥 경찰용 M4 쓰려구요. 정답은 없으니 상황에 맞춰서 사용자에 맞춰서 활용하면 되겠죠. 저는 그냥 테스트 결과를 제시한 것이구요.
근거리 전투가 벌어지면 데미지 확 줄어 버리는게 최대 단점일듯..ㅋ
그렇죠
근데 하브로 원거리 플레이만 할 거면 걍 완집협상가를 쓰겠습니다 ㅎㅎ
저는 완집하브를 전설 경기장 보스만 남았을 때 쓰려구요. 단일대상에는 하브가 딜이 확실히 더 높고 추가 방어도로 경계 유지도 조금 더 쉬우니까요. 물론 기본적으로 우각이라 경계유지에 큰 문제는 없겠지만요. 그래도 가끔씩은 ...
네 단일딜에는 역시 하브죠 ㅎㅎ 근데 하브로 우각 쓰려면 기전레이저펄스 버리고 파마스로 헤드샷 맞추는 게 낫죠?
기전 레이저를 버리면 기계류에 무력해지니 이것도 싸우게 되는 세력을 봐가면서 선택해야 될 것 같습니다. 파마스는 8배줌 사용 시 반동이 더 크게 느껴져서 저같은 사람은 오메가 소음기를 쓴다든가 해서 결국 또 치확 5%를 날리게 되어서 저는 그냥 경찰용 M4 쓰려구요. 정답은 없으니 상황에 맞춰서 사용자에 맞춰서 활용하면 되겠죠. 저는 그냥 테스트 결과를 제시한 것이구요.
제 의도는 접근이 힘든데 거리를 확보한 상태로 싸우면서도 하브 빌드를 쓰고 싶다면 하브 방탄복보다 완집 추천한다는 것입니다. 중거리용으로 하브 완집이 최고다 이런 얘기가 절대 아닙니다. 하브의 단점을 상쇄시키는 대안을 제시한 것이죠.
삭제된 댓글입니다.
궁금한여자
봐주셔서 감사합니다. 완집 교복하고 하브 완집 비교는 속단하기 어렵군요 ㅎㅎ 해봐야 알 것 같습니다.
궁금한여자
테스트 해보니 교복 완집이 하브 완집한테 지는군요. 치명타 몸샷 816,136 / 치명타 헤드샷 1,177,525
궁금한여자
제 글이나 영상이 궁금한 여자님의 흥미에 맞는 빌드나 플레이를 찾아보시는데 조그만 계기가 되었다면 다행이고 기쁜일이네요 ^^ 하브 너프가 하브 방탄복의 효능을 상당히 떨구었으니 대용으로 이것저것 시험해 보고 있습니다 ㅎㅎ 제가 완집을 상당히 많이 써서 여기저기 다 넣어쓰다보니 하브에도 넣어봤습니다 ㅎㅎ 근데 하브 완집을 써보니 50스택이지만 경엠으로도 영웅 솔플에서는 장갑병 같은 애들이 등장하기 까지는 다 채우기가 쉽지 않네요 허허 테스트 했던 교복 완집은 사진과 같은 빌드입니다.
궁금한여자
경엠은 경찰용M4를 말씀하시는듯 하네요
궁금한여자
일깨워드린다뇨 별말씀을 다하십니다. 기관포병의 무기조작력 10%가 매력적이라서 저는 일반적 돌소라면 기관포병을 씁니다. 루즈벨트 보스전이나 전설 10층런 솔플 하거나하면 기술전문가도 쓰구요. 생존전문가도 전설에서 협상가로 써보니 화염수류탄이랑 석궁으로 돼지들 장갑 파괴하는 게 쏠쏠하더라구요 ㅎㅎ 이것저것 섞어 써보고 싶어서 전문화개편 빨리 되었으면 좋겠습니다 ^^
너프뒤에 애~매해진거 같아요. 중거리 돌소로 간다면 스택 쌓는건 둘째치고라도 일반 극화기,협상에 밀리고 최종 DPS를 봐야겠지만 기타대로 하브한테 비빌수 있을거 같기도 하구요. 근거리가 효율이 제일 좋다고 보는데, 이건 또 냥꾼이라는 최고 근거리 세팅이 있으니. 각각 차이점은 트로피,아드,스택 뿐이고. 공방 균형있게 투자한다면 공수밸런스가 잘 잡힌 세팅이긴 하나 반대로 이야기하면 애매~한 세팅이라는 이야기도 되고. 메시브가 애초에 이런걸 의도 한것 같지는 않은데..
기동타격대도 완집중-경계 빌드가 있으니 그런 느낌으로 쓸 수 있지 않나 싶습니다.
다른 분이 요청하셔서 일반 극화기(브랜드 교복) 테스트 결과도 본문에 추가했습니다!
고생하셨습니다! 하브 완집이랑 십만정도 차이 날줄 알았는데 예상보다 더 나가는군요. 흠..애매하다고 말하기는 좀 그런거 같네요.50스택이면 금방 쌓으니까요. 다시 한번 고생하셨습니다~
그래도 집중 돌소 세팅은 하브 600으로 맞춘다면 협상가 빼고 최고일듯합니다. 체솜 감시병도 확인해봐야겠네요
접근이 힘든데 거리를 확보한 상태로 싸우면서도 하브 빌드를 쓰고 싶다면 하브 방탄복은 효율이 떨어지니 완집이 대안이 될 수 있을 것 같다는 생각으로 테스트를 했구요. 중거리 6공 빌드야 다양하게 있으니 상황에 맞춰서 선택하는 게 최고겠죠.
삭제된 댓글입니다.
궁금한여자
저도 덕분에 확실히 알게 되었어요 ^^ 완집 써보니까 하브 방탄복으로 갑갑하던 상황에서 그나마 조금 나아졌다정도의 의미인 거 같습니다 ㅋ~ 하브를 좋아하시는 분이라면 단점을 조금 상쇄시켜주는 방법이 될 수 있는 거 같아요.
궁금한여자
3년이나 된 게임이라 딱히 새로운 게 없습니다 ㅠㅠ
삭제된 댓글입니다.
Pulse.0
그냥 보고 가셔도 되는데 댓글까지 남겨주셔서 저야말로 감사합니다!! ^^