백발백중 교리.
전쟁을 보병 소총수들의 높은 명중률로 해결하겠다는 교리로
당연히 조금이라도 지식을 알고 있는 사람이라면 뭔 말도 안되는 개뼉다구 같은 소리냐 싶겠지만
이상할정도로 반복되고 있는 교리다
일단 전쟁 비용이 매우 낮아지고
사격 훈련만 반복하면 되니까 다른 훈련 안해도 되니 편하고
무엇보다 장교 수준이 낮아도
'보병 개개인이 유능하면 알아서 되는'
이른바 딸깍 메타라서 인기가 낮아질수가 없다.
이거 못하면 장교와 부사관이 일일히 부대를 이끌고 가서 우회타격을 하던
다른 부대에 싹싹 빌어서 화력지원을 받아야 하는데 귀찮고 쫀심 상한다고
훈장은 내거야!!
물론 영국군처럼 무능한 장교에 비해 고숙련 보병을 다수 확보하고 있는 군대라면 나름 효율적이였지만
그것도 1차대전으로 진짜 총력전을 마주하게 되자 개-발살 되었다.
천하의 미군조차 이 개소리를 반복하는거 보면 뭐 이젠 장교들의 본성이 아닌가 싶다.
|
|
|
su2su2
추천 1
조회 54
날짜 15:48
|
|
하나사키 모모코
추천 4
조회 187
날짜 15:48
|
|
뱅드림
추천 3
조회 80
날짜 15:48
|
|
르브론 제임스
추천 10
조회 764
날짜 15:48
|
|
Karbonator
추천 1
조회 39
날짜 15:48
|
|
싸움나면 도망감
추천 3
조회 122
날짜 15:48
|
|
昨日
추천 3
조회 92
날짜 15:47
|
|
나나치666
추천 1
조회 97
날짜 15:47
|
|
리얼북
추천 2
조회 81
날짜 15:47
|
|
코로로코
추천 1
조회 156
날짜 15:47
|
|
정의의 버섯돌
추천 3
조회 120
날짜 15:47
|
|
루리웹-36201680626
추천 4
조회 114
날짜 15:47
|
|
한국 나히다
추천 4
조회 104
날짜 15:47
|
|
FU☆FU
추천 4
조회 74
날짜 15:47
|
|
타카나시ﾠ호시노
추천 1
조회 88
날짜 15:47
|
|
로젠다로의 하늘
추천 3
조회 90
날짜 15:47
|
|
신차원벨
추천 2
조회 89
날짜 15:47
|
|
☎
추천 3
조회 109
날짜 15:47
|
|
냠냠냠뇸
추천 3
조회 134
날짜 15:47
|
|
너무비싼세계
추천 1
조회 80
날짜 15:46
|
|
Oasis_
추천 12
조회 1873
날짜 15:46
|
|
루리웹-8539821269
추천 3
조회 101
날짜 15:46
|
|
박쥐얼간이
추천 1
조회 86
날짜 15:46
|
|
에미넴
추천 1
조회 51
날짜 15:46
|
|
루리웹-2809288201
추천 5
조회 74
날짜 15:46
|
|
시스프리 메이커
추천 1
조회 88
날짜 15:46
|
|
어른의 카드
추천 1
조회 42
날짜 15:46
|
|
서울토마토
추천 4
조회 54
날짜 15:46
|
보병들에게 요구하는 가장 효과적인 전력 상승 방법임. 병들에게는 행군, 사격이고 사관에겐 관리, 장교에겐 통솔 각자에게 요구하는 분야가 있음. 화력 끌어오는건 포병이랑 장교가 할 일이니 결국 보병에겐 할 짓 없으면 명중률 높이는거나 시킴. 일반 보병이 전투에서 할건 자리 잘지키고 잘 쏘고라 그 이상은 요구치가 너무 높음.
당연히 보병전은 명중률 싸움아님?
잘쏴서 나쁠건 전혀 없는데
백병전 상황 아니면 무조건 백발백중 시키는게 훨신 유리한데. 특히 선제공격시도할땐 더더욱
당연히 보병전은 명중률 싸움아님?
잘쏴서 나쁠건 전혀 없는데
내가 있던 부대에 중대장이 전열보병 식으로 싸울 생각했던거 생각하면 맞음
보병들에게 요구하는 가장 효과적인 전력 상승 방법임. 병들에게는 행군, 사격이고 사관에겐 관리, 장교에겐 통솔 각자에게 요구하는 분야가 있음. 화력 끌어오는건 포병이랑 장교가 할 일이니 결국 보병에겐 할 짓 없으면 명중률 높이는거나 시킴. 일반 보병이 전투에서 할건 자리 잘지키고 잘 쏘고라 그 이상은 요구치가 너무 높음.
백병전 상황 아니면 무조건 백발백중 시키는게 훨신 유리한데. 특히 선제공격시도할땐 더더욱