키넛
추천 0
조회 90
날짜 12:26
|
진리는 라면
추천 2
조회 109
날짜 12:26
|
신기한맛이군🦉☄️🍃👾💫
추천 3
조회 86
날짜 12:26
|
야하~♡
추천 0
조회 29
날짜 12:26
|
고기국수파게티
추천 2
조회 143
날짜 12:26
|
하나사키 모모코
추천 18
조회 1968
날짜 12:26
|
보팔토끼
추천 1
조회 72
날짜 12:26
|
🐣RED O
추천 1
조회 107
날짜 12:26
|
AquaStellar
추천 3
조회 68
날짜 12:26
|
파프
추천 0
조회 26
날짜 12:26
|
LegenDUST
추천 3
조회 44
날짜 12:25
|
리멤버미
추천 4
조회 89
날짜 12:25
|
HMS Belfast
추천 5
조회 100
날짜 12:25
|
불모의땅
추천 0
조회 71
날짜 12:25
|
리크리므리크
추천 11
조회 101
날짜 12:25
|
Stray_star
추천 1
조회 157
날짜 12:25
|
정의의 버섯돌
추천 21
조회 1037
날짜 12:25
|
타이탄정거장
추천 4
조회 141
날짜 12:25
|
해머 뚝배기
추천 0
조회 66
날짜 12:25
|
보팔토끼
추천 1
조회 105
날짜 12:25
|
나래여우🦊
추천 0
조회 54
날짜 12:25
|
파테/그랑오데르
추천 4
조회 109
날짜 12:25
|
나루가백점프
추천 8
조회 110
날짜 12:25
|
구강성교수 간장면-kc인증받음
추천 0
조회 39
날짜 12:25
|
냠냠냠뇸
추천 2
조회 96
날짜 12:25
|
HMS Belfast
추천 3
조회 122
날짜 12:25
|
대지뇨속
추천 70
조회 7759
날짜 12:25
|
쩌곰
추천 1
조회 83
날짜 12:24
|
6.25때 한 미군 장교가 저런 논리였지. 바로 맥아더 ㅋ 동해안에 코발트랑 우라늄 싹 바르면 북한놈들 상륙작전 못할거고, 한국에 핵쓰자고 기를 쓰시던 분이지. 한국인은 어쩌냐물어보면 몰루라고 했다던 ㅋ
전기를 팔 곳이 없음
주변국은 오 폭탄 하나만 있어도 한반도 멸망한다고? 히면서 좋아할 것 같은데 무역제재는 덤
연료 (우라늄)은 어디서 구할겨 폐기물은 어떻게 처리할겨
이거 이미 중국은 하고있는거잖아
https://www.joongang.co.kr/article/23718756#home 2020년에 기밀해제된 문서 연구한 결과 의외로 맥아더와 트루먼의 갈등에 핵무기 사용은 거의 영향이 없다더라 둘의 핵무기에 대한 관점이 거의 일치하기도 했고
원전은 scv 터렛 박듯이 쉽게 박을 수 있는게 아니다.
ㄹㅇㅋㅋ
가능함?
쌉가능
환자유게이
전기를 팔 곳이 없음
환자유게이
연료 (우라늄)은 어디서 구할겨 폐기물은 어떻게 처리할겨
러시아랑 다시 안볼려고 함 ㅋㅋㅋㅋ
그래서 7년전에 한국이 선제안했다가 거절한 한일 전력망 연결을 다시 간 보고 있다는 얘기가 돌고 있음. 일본 전력난 심각한데 한국서 사오면 안되냐고.
ㅋㅋㅋㅋ 진짜 정신나갔구만
쌉 불가능 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 원전돌릴 원자재는 어디서 구하고 남는 전기는 어떻게 팔거야 ㅋㅋㅋ 폐기물 처리도 개노답이고 애초에 원전이 사고율 0 인 시스템도 아니고 사고 되게 자주나는곳인데 저러면 관리감독이 힘들어서 진짜 전국에서 매일마다 사고 뻥뻥 터질껄 쉽게 말해서 저거 지을 돈도 없고 지어놔도 유지할 돈이 없어서 얼마 안가서 전부 폐업행 + 유지보수 실패로 폭발 엔딩임
뭐 일본, 중국이면 우리나라 ↗되라고 전기수입 안할 가능성 100%
주변국은 오 폭탄 하나만 있어도 한반도 멸망한다고? 히면서 좋아할 것 같은데 무역제재는 덤
6.25때 한 미군 장교가 저런 논리였지. 바로 맥아더 ㅋ 동해안에 코발트랑 우라늄 싹 바르면 북한놈들 상륙작전 못할거고, 한국에 핵쓰자고 기를 쓰시던 분이지. 한국인은 어쩌냐물어보면 몰루라고 했다던 ㅋ
콘쵸쿄
https://www.joongang.co.kr/article/23718756#home 2020년에 기밀해제된 문서 연구한 결과 의외로 맥아더와 트루먼의 갈등에 핵무기 사용은 거의 영향이 없다더라 둘의 핵무기에 대한 관점이 거의 일치하기도 했고
최근에 기밀문서 해제되면서 맥아더에 대한 오해 같은게 많이 풀리는 것 같더라. 일단 한국에 핵 쓰자고 기 쓰는 건 아니였던 것 같음. 책임자로서 준비를 했던 것 뿐이고.
원전은 scv 터렛 박듯이 쉽게 박을 수 있는게 아니다.
이거 이미 중국은 하고있는거잖아
우라늄이 없어서 안됨 뭐 그 4세대원전인가 가속기인가 하는 그 테크까지 가면 답이 나오긴 하는데 아직 거긴 상용화도 안됬고 발전연료도 없고 전기를 만들어도 송전이 쉽게 되는것도 아니고 되는게 없음
중국은 이미 어느정도 하고있는거고 발상이야 쉽지 안전은 둘째치고 자원수급, 비용수급부터 난항임.
국제왕따되는 아주 좋은 짓거리
전쟁이 아닌 일본 처럼 자연재해로 발전소 파괴되면? 감당가능함??
이런느낌 ㅋㅋㅋㅋ
빅토리아 메타