|
우마무스메
추천 12
조회 162
날짜 04:27
|
참새쟝
추천 0
조회 93
날짜 04:26
|
남동생은 날개가있었다
추천 1
조회 56
날짜 04:26
|
다이바 나나
추천 1
조회 63
날짜 04:26
|
새로시작하는마음
추천 0
조회 182
날짜 04:26
|
매마른대지의호롤롤랄지나
추천 4
조회 51
날짜 04:26
|
루리웹-죄수번호1
추천 3
조회 117
날짜 04:26
|
casete
추천 2
조회 159
날짜 04:26
|
파워메탈러 도미누스
추천 0
조회 66
날짜 04:26
|
새벽반유게이
추천 1
조회 116
날짜 04:25
|
생각할수록기가막힌
추천 49
조회 3025
날짜 04:25
|
풍산개복돌RB
추천 0
조회 157
날짜 04:25
|
장사니
추천 4
조회 139
날짜 04:25
|
해시익
추천 35
조회 1499
날짜 04:25
|
lIlIlllllllIIIlI
추천 0
조회 91
날짜 04:25
|
디루
추천 39
조회 633
날짜 04:25
|
건실한청년 김유붕
추천 0
조회 67
날짜 04:25
|
빵을만들어봐요
추천 8
조회 278
날짜 04:25
|
NGGN
추천 51
조회 2903
날짜 04:24
|
청정물티슈
추천 1
조회 151
날짜 04:24
|
선도부장 히나
추천 41
조회 2167
날짜 04:24
|
剝製
추천 5
조회 231
날짜 04:24
|
이거부캐아님
추천 37
조회 2467
날짜 04:24
|
에너존큐브
추천 1
조회 100
날짜 04:24
|
마신멜로우
추천 85
조회 3448
날짜 04:24
|
루리웹-999999
추천 0
조회 146
날짜 04:23
|
토와👾🪶🐏
추천 9
조회 276
날짜 04:23
|
거근-5806519
추천 3
조회 155
날짜 04:23
|
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
지금와서 보면 배부른 소리였지
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
아니 0%로 만드려는 건 누구 머리에서 나온 무슨 생각이냐??
나토삼색
근데 내 짧은 생각으로 한반도도 아니고 남한만 봤을 때 5000만명은 많은 것 같긴 함. 4000만명 정도면 그럭저럭 내수 있으면서 노동력도 부족하지 않고 할 것 같아.
20세기에 멜서스 트랩을 믿은 븅신들이 있다?
지금와서 보면 배부른 소리였지
넘치는 인구를 제한하기 위해 1자녀 가정에 혜택을 줬더니 여자 임신하면 낙태하고 남자만 낳으려고 해서 70~80년대생 남자와 여자 비율이 좀 안좋음
저출산은 인구수가 지수적으로 하락하니 무서운거
근데 저거 현명한 정책 맞는게 사회가 많아지는 인구를 지탱할수없는 수준일 경우는 출산율을 낮춰야 사회 구성원의 삶의 질이 좋아짐. 사회에서 제공할수있는 자원은 한정적이니까
저게 정책만으로 성공했다기 보다는, 60년대 이후 대한민국이 걸어온 그 모든 변화와 조건(경제구조, 노동시장, 생산방식, 계층이동성 등)가 하나같이 억까한다 싶을 정도로 출산율을 낮춰왔기 때문이라는 말이 있음. 산아제한 정책은 그저 그 변화 아래에서의 국민들의 행동양식에 틀을 잡아준 거고...