플로리다가
영주권이 없는 중국인들이
부동산을 구매하거나 취득하는걸 금지합니다
이는 H-1b 취업비자 등
체류가 가능한 비자의 여부와 무관하며
수량, 목적, 가격, 이런거도 전부 상관없습니다
만약 이를 어긴다면
산 중국인+판 판매자+중개업자 모두
징역을 받게 될 것입니다
플로리다 주지사는 이를
"중국 공산당에 맞서기 위한 조치"
라고 설명했는데요
일각에서는
"너의 애국적인 뜻은 뭐 알겠다
하지만 이 법안은 그 수준을 너무 넘었다
과거의 차별법과 뭐가 다르냐"나며
저항의 뜻을 나타냈다고
|
|
|
SCP-1879 방문판매원
추천 90
조회 12395
날짜 17:47
|
|
0822668
추천 0
조회 51
날짜 17:47
|
|
펀치기사
추천 5
조회 536
날짜 17:47
|
|
김이다
추천 53
조회 12060
날짜 17:47
|
|
5324
추천 54
조회 12157
날짜 17:47
|
|
축구는발로
추천 1
조회 60
날짜 17:47
|
|
사이킼윳코
추천 0
조회 50
날짜 17:47
|
|
아이디닉네임비밀번호
추천 0
조회 20
날짜 17:47
|
|
진리는 라면
추천 1
조회 111
날짜 17:46
|
|
chi프틴
추천 2
조회 130
날짜 17:46
|
|
참외아래참호
추천 0
조회 106
날짜 17:46
|
|
루리웹-82736389291
추천 99
조회 11739
날짜 17:46
|
|
티그리
추천 1
조회 143
날짜 17:46
|
|
아드라간
추천 2
조회 201
날짜 17:46
|
|
로리콘떡밥
추천 1
조회 207
날짜 17:46
|
|
루리웹-872956298
추천 1
조회 291
날짜 17:46
|
|
샤아WAAAGH나블
추천 1
조회 111
날짜 17:46
|
|
너는나고나는너다
추천 3
조회 93
날짜 17:45
|
|
남파근첩
추천 50
조회 5259
날짜 17:45
|
|
Exhentai
추천 0
조회 51
날짜 17:45
|
|
코코아맛초코우유
추천 83
조회 10711
날짜 17:45
|
|
네리소나
추천 3
조회 239
날짜 17:45
|
|
버선장수정코코
추천 1
조회 40
날짜 17:45
|
|
치르47
추천 5
조회 430
날짜 17:45
|
|
쥬트가리온
추천 0
조회 85
날짜 17:45
|
|
루리웹-1099037706
추천 53
조회 5105
날짜 17:45
|
|
한니발 바르카
추천 3
조회 80
날짜 17:45
|
|
데스라운드
추천 0
조회 99
날짜 17:45
|
그럼 중국도 외국인이 토지 보유하게 하던가
나도 중국땅을 못사면 중국도 우리나라땅 못사게 하는게 맞음. 외국놈들이 땅사는 이유는 무조건 투기밖에 없다.
중국애들은 딴나라 부동산 매입가능하지만 딴나라 놈들은 중국땅 매입못함. 게다가 중국애들은 투자가 아니고 투기로 부동산을 매입하는거라..그나라 부동산 박살남 진짜 찌발롬들임...중국애들은 무조건 상호주의 아니면 안하는게 맞음
굳이 영주권도 없는 외국인한테 부동산 거래가 이루어질 이유가?
상호주의에 입각해서 중국 땅도 살 수 있게한다면 모를까 저게 맞다고 봄
점마 극우라서 별 이상한짓을 다하내
그 근거를 그냥 국가 간 상호조약을 맺지 않은 상대"국가" 국민의 토지소유 법으로 금지하는건 문제 없음.
제주도도 비슷한 상황 아니었나
보고싶은것만 본다
어차피 제주도 땅들은 제한이 많아서 외국인이 그렇게 사봐야 뭐 할건 없을텐데 그냥 땅 시세에 거품만 잔뜩 끼게 만드는 쓰레기짓 같음. 그거때문에 땅값 오르고 물가 오르고 난리아니었나
딱히 안 그래 제주 땅값 펌핑시킨건 한국사람이 절대 다수
어차피 막아봐야 우회에서 땅사들이겠지
이미 진작부터 그러고 있음 저건 그냥 주지사의 정치적인 쑈에 불과하지
ㅇㅇ 근본적이 해결방법이 아닌 쇼에 가깝다고 생각이듦
미국 현지의 이런저런 회사들 명의로 거래를 하기 때문에, 말 그대로 자기 지지층 유권자 몰이를 하려는 쑈맨십임
그럼 중국도 외국인이 토지 보유하게 하던가
중공은 어차피 자국민들도 토지 보유를 못 함 말 그대로 임대권이지 반대로 외국기업들도 중공에선 임대권을 사서 공장 짓는 식
굳이 영주권도 없는 외국인한테 부동산 거래가 이루어질 이유가?
펌핑되거든ㅋㅋㅋ 당장 우리나라에서도 걔들중 좀 있다 싶은애들이 저자본+대출+되팔기 하는거로 펌핑 조금은 했고
중국인만?
중국인이 싫다고는 해도 이게 맞긴 한가...??
ㅂㅣ추
중국애들은 딴나라 부동산 매입가능하지만 딴나라 놈들은 중국땅 매입못함. 게다가 중국애들은 투자가 아니고 투기로 부동산을 매입하는거라..그나라 부동산 박살남 진짜 찌발롬들임...중국애들은 무조건 상호주의 아니면 안하는게 맞음
아니 근데 특정 국가 인종들만 못사게 하는 법이 통과가 된다면 그 잣대가 타인종한테도 향하지 않으리란 법이 없자너...
ㅂㅣ추
그 근거를 그냥 국가 간 상호조약을 맺지 않은 상대"국가" 국민의 토지소유 법으로 금지하는건 문제 없음.
중국이 먼저 했으니까
외국인이 중국 부동산 매입 가능했으면 뭐 이론 법이 했겠지만 상호외교 관계를 봤을 때 한 쪽이 막은 걸 다른 쪽이 막아도 그러려니 해야한다고 생각함
어차피 상호주의라서 딱 지정해서 중국인이라고 꼬집어도 됨. 애초에 중국 부동산 매입관련해서는 상호주의가 아니라서...중국이라고 특정 국가 인종 집는거지...
당연히 틀리지...-_-;; 불법 체류 중국인이면 또 몰라... 합법적 체류자들이 부동산 구매를 막는 건 명확하게 차별이지..
근데 중국땅은 중국인도 못사는거자나 사용권만 거래되는거지 공식적으로는 다 국가소유 토지라
그래? 걍 무조건 금지라서 좀 다른 건줄
ㄴㄴ 체류 자격을 주는것과 국가 내 부동산 취득 자격을 주는건 분리할 수 있는 개념임.
뭐 윗사람 말대로 중국인도 자국 땅을 '구매'하는 건 아닌 걸로 알고 있기에 거기까지 가면 국가끼리 다이다이뜨게 되겠네 ㅋㅋㅋㅋ
전체 외국인만 아니고 딱 특정 국가만 지정해서 '니들만 사지 마셈' 하는게 문제가 아니라고 하면 한국도 고스란히 대상에 포함될 수 있음. 그리고 중국은 애초에 공산주의 국가라 토지 매매를 하지 않아. 상호주의적 관점에서도 말이 안되는 거지
중국애들은 임대권 같은거 사는게 맞긴하지...근데 어차피 중국애들은 그런거 안되잖아. 세계에서 단 하나뿐인 나라의 특수성을 감안해서 그 특수성을 인정해 줘야하는거 아님? 이런 예외적인 상황을 인정해주기 시작하면 어떤나라건 다 이유가 있어서 그냥 원칙대로 상호주의로 밀고가는게 맞다고봄...물론 개인의견임.
임대권이 50년 100년 임대권이라 거래가 되고 그걸 미국인이라고 못사는 건 아니라서 상호주의랑 상관 없어
테슬라가 어떻게 공장을 지엇겠음?
저기 법안은 토지 자체의 소유권 매매가 금지된거지 토지나 건물의 이용 권한인 '임대차'는 안막힌거 아닌가? 중국이 임대차까지만 허용하면, 미국도 임대차까지만 허용하고 매매 막으면 할 말은 없는거지.
공산당은 그 임대권을 박살낼수가 있어. 무조건 보장해주는거 아니고..... 미국인은 임대권을 사는거지 그 임대권이 미국인에게 영원히 귀속되는거 아니잖아. 귀속되는것고 사용권은 천지차이지...
똑같이 임대권 주면 될거같은데 안되나
같은 이유로 제재 할려면 중국 뿐만 아니라 영국 상대로도 못하게 해야 함 영국도 많은 부지가 영국 왕실땅이고 그 토지 이용권이 거래 되는거지 소유권이 거래되는게 아님
그러면 실효성이 없지 토지 이용권을 주는거니간
소유를 그냥 내주는거보단 나을거같은데 그보다 아래 회사끼고 사는건 어차피 못막는다는건 어떤지 모르겠네
저게 생각없는 사이다식 차별법이란게 저런식으로 막아봐야 법정 대리인이 거래하면 끝이라 진짜 투기꾼은 못 막아
그러니깐 표몰이용 사이다 법안일뿐이야 실효성 자체가 없어
그건 중공의 현지 회사나 현지인들도 동일한 조건이긴 하지
중국도 국가사업때 알박기 함... 임대권 박살 쉽게 안되고 만약 그렇게 되면 중국 부동산 여기서 더 개판날껀데 중국도 바보만 모인게 아니라 그렇게는 못함. 반대로 민주주의 국가에서도 전쟁같은 상황이면 상대국 개인재산 박살낼수 있음.
임대권을 국가가 맘데로 회수하면 경제 자체가 무너지니 그리 못하지
사실 외국인이 토지 매입은 다 투기죠... 아닌게 없죠...
임대권을 그렇게 박살낼 수 있으면 대륙의 기상천외한 알박기라는 각종 짤들은 나오지 못했음. 토지에 대한 소유는 인정 안되고, 임대권이 아니라 건물에 대한 권리가 50년 70년이 보장되는거임. 그러면 50년 70년이 지났다고 이 건물이 내꺼가 아닌것이냐 라고 묻는다면 그건 아님, 정부가 보상금 줄테니 나가라고 하면 그걸 거부할 권리가 없어지는것 적어도 지금까지야 부동산+재개발 붐 기준으로 나름 보상도 후하게 나오지만 (2024년 현재 중국 부동산 가격이 꺾이고 있는 추세지만) 50년 뒤에 넉넉한 보상은 커녕, 공시지가만 받고 쳐나가셈~ 이럴지도 모르니깐 중국인들이 자녀에게 물려줄 유산으로 해외부동산을 선호하는거임
실제로 우크라이나 침공 이후로 올리가르히들 해외재산을 죄다 동결 + 몰수 준비 중에 있지
진짜 개같은 상황임.... 공산당이기에 토지는 국가소유다 그러니 외국인이 토지를 산다? 나라를 산다? 이래버린거라
나도 중국땅을 못사면 중국도 우리나라땅 못사게 하는게 맞음. 외국놈들이 땅사는 이유는 무조건 투기밖에 없다.
점마 극우라서 별 이상한짓을 다하내
어차피 노른자 땅 마구잡이로 사들이는 중국 거부들은 다 회사 끼고 사서 딱히 영향도 안 받는 게 함정임 ㅋㅋㅋ 지지자 결집용 쇼
상호주의에 입각해서 중국 땅도 살 수 있게한다면 모를까 저게 맞다고 봄
여지것,. 그리고 다른 주나 국가들은 지금도 풀어주고 있는게 비정상아라고 생각함.
시민권같은거 없이 외국인이 땅만 사는건 나도 좋게는 안 봄
과거의 차별법과 뭐가 다르다니 ㅁ1친놈들아 그럼 니네가 돈 많은 사람한테가서 중국땅을 사보라고 해보던가...그게되나....
중국땅은 못삼 중국 인민들도 못사는게 중국땅이여
진짜 이런글에 중국차별이라고 하는 애들 진심인가 의심스럽다....
법적으로 중국은 땅이 국가소유고 임대만 하는거니까.. 원칙적으론 안되는거 맞긴 한데.. 근데 중국에서 외국인이나 해외법인은 땅 임대도 못함??
중국인도 중국땅을 못 사는 거라 의외로 차별이 아님 ㅋㅋㅋ 중국 : 내외국인 모두 구매 불가 플로리다 : 중국인만 구매 불가
임대만 가능함 그러나 소유랑 임대는 법적 성질부터 차이가 커서 급이 다름
이렇게 논리적으로 설명을 해서 설득을 해야지. 다짜고짜 어?중국만차별하네? 이 지랄하는애들보니 진짜 답답하다....
아...자세한 설명고마웠어!!!!
흑인도 금지하고 멕시코인도 금지하고 아일랜드인도 금지해야지 중국인만??
중국인이세요?
미공군 기지에 중공군 관련 기업이 땅을 구입해서 감청장치 설치한 일 때문일걸..
이거 인종차별 아님 벤쿠버도 중국인들 투기로 집값 폭등한걸로 유명하자너 다른 웬만한 큰 도시도 영주권 없으면 부동산 거래 안되거나 조건 개빡신 경우 많음
그러게 딴나라도 중국땅 구입 되나?
중국은 자국민에게도 대여지 구매가아님
공산당이라 그런가??
요약하면 맞음
중국이 버블끼고 너무 대놓고 해외부동산 구입하다보니 오는 반발이긴한데 일본 버블때 니들 땅 일본인이 다 산다 소리할때도 안한 전면금지를 하는건 역반응나올만도 하지
저 놈들이 단순히 투기만 하는게 아님. 그런 시류에 몰래 숨어서 협잡질함.. 호주도 예전부터 중국발 부동산 투기 때는 묵묵히 참다가 북부 섬을 구매해서 무단으로 중국배를 입항하게 한거 적발한 뒤로 중국담당일진으로 돌아섰었음. 윗댓에서 언급했듯 미공군기지 근처에 땅사서 감청하려고 한것도 있고.
자국민이아닌데 대여는 가능하되 매매는 좀 글킨하지
외국인 전체를 막으면 몰라도 중국인만 찝어서 막는게 맞나 싶은데...
중국은 자기네 땅 외국인이 못사게 하니까 맞지
중국 말고도 외국인이 땅 못 사게 막는 다른 나라는 없나? 있으면 형식적으로라도 같이 막는게 낫지 않나 싶은데
대표적으로 영국이 임대권 형식일걸 근데 걔네는 소유자가 왕실만 있는 게 아닐 거라서 중국하고는 또 다른 느낌일듯
중국은 외국인의 토지 거래를 막는 게 아니야, 자국민도 땅의 사유를 못 한지 수십년이 된 나라고 외국인들도 내국인처럼 토지이용권을 구매할 수 있음. 그러니까 알아보지도 않고 상호주의라고 주장하는 건 자폭임.
이건 인종의 문제가 아니라 국가간 관계에 관한 문제라 인종차별이 아니지. 중국이 일방적으로 개방안하고 사들이기만 하는데 당연히 금지해도 된다고 봄
근데 시민권이나 국적, 영주권도 없는데 사는거 자체가 좀 이상한거 아닌가?
유학생들도 생각보다 많아서 반발 나오는거임 "어떤" 비자여도 금지면 좀 일이커지긴해서 ㅋㅋ
근데 임대는 가능하잖아. 앞으로 체류할 수 있을지를 국가가 보증 못하는 상태에서 '매매'로 팔았는데 체류자격이 사라지는 경우라면?
취업 비자로 체류하는 사람도 구매할 수 있지
그럼 그 당사자가 부동산을 팔던가, 별장으로 쓰던가, 아니면 불법 점거자에 의해 부동산을 뺏기겠짛ㅋㅋㅋ
취업비자도 영구가 아니잖아 근데 굳이 땅까지 사야하냐는거지. 땅을 산다는건 결국 거기어 건물이든 뭐든 세워서 써먹을거라는건데 기한이 있는 비자가지고 땅사서뭘하겠다는게 좀 이해가 안된다는거지. 땅사고 건물짓고 뭐할랬는데 비자갱신에 실패하면 그냥 돌아가야되잖아.
왜냐면 미국은 땅을 임대하는거보다 매매 공급이 더 많은 나라라서 그럼 비자갱신에 주소지를 요구하는 경우도 많아서 살 곳을 매매가 불가능하면 임대를 해야하는데 임대는 거의 없어서 몇년 있어야하는데 호텔 숙박비 내세요 이래버리면 좀 그렇잖아
아니 몇년지낼거면 땅이 아니라 집이나 그런걸 알아봐야하는거 아녀? 땅을 왜 사냐구. 집을살려면 땅도 같이사야된다 뭐 그런거라도 있는거여?
본문 잘 읽어봐 어떤 비자 어떤 목적 어떤 부동산 이여서 집도 포함으로 전부 금지 요지랄떤거라 목적은 알겠는데 과잉규제라고 하는거여
아 그렇네 부동산이면 땅만 이야기하는게 아니구나
미국이니까 저렇게 대놓고 할수 있는 거지. 호주도 중국애들 땅 못사게 하려고 외국인이 부동산 살때 수수료 거하게 내게 하는 방식으로 막았음.
나는 저게 맞다고 보는데 중국 부자들 건너와서 투기하면 사람 살기는 힘들고 지들끼리 돈 벌어먹는 행위라 악영향 밖에 없음
보고싶은것만 본다
미국이 멕시코에서 텍사스 땅을 삥 뜯던 수법 말이군
보고싶은것만 본다
그럼 상호주의니까 임대만 가능한 식으로 하면 될 일이군 어차피 진짜 사업가들이면 본인 명의로 거래하지도 않지 미국 현지의 이런저런 회사 명의로 부동산 계약을 하니까 즉, 상호주의를 근거로 제한을 둔다면, 중공에서는 현지인이나 현지 사업체들도 토지의 임대만이 가능하므로, 미국의 영토를 원하는 중공 출신들은 그 임대만을 허가한다는 식으로 제한을 두는 것이 제일 합당하겠네
중국은 지들 땅 못 사게 하는데 이게 왜 차별?
ㅡ_-]す~
중국만 문제니까 중국만 콕 집은거란다. ㅇㅇ
애초에 영주권 없는 외국인이 땅 사는 건 전세계가 막아야되지 않을까?
아니 상호주의가 대체 왜나오는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자유주의, 자본주의 국가에서 저걸 틀어막는 꼬라지가 웃긴거지. 물론 중국하고 다이깨자고 하는거니 이해는 하지만 꼬라지가 웃긴건 웃긴거임. 북한이 오물풍선 보낸다고 우리도 똥담아 보내는 느낌이라고
꼬우면 중국땅도 개방하면 되는거 안하잖아
공산당이 저거 신경이나 쓸거같냐 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 매우 유감이고 ㅇㅈㄹ 하면서 아가리 파이팅 하다 말겠지.
공산당한테 저게 별 의미가 없으면 막아도 상관없네
상관없지 당연히 그냥 공산당하고 같은 수준으로 노는 모양이 웃길 뿐이지 예시를 들어줬잖니 똥풍선 우리도 보내자고 뭐 북괴놈이 뭐 어쩔껀데? ㅋㅋ
그니까 상관없는거라면 딱히 뭐라 할 말이 없지 왜 상관 있다고 생각하고, 그 이유로 말하는 상호주의를 '왜 꺼내냐' 라고 이야기를 하냐는거임 북한의 똥풍선에 대응하는거? 우리쪽에서 풍선보낸거 대응이라는 이야기도 있는데다가 굳이 안하는 거 뿐인데
자유주의는 그 나라 국민한테 보장하는거지 해외 국민한테도 해당하는 건 아니니까 ㅋㅋㅋㅋ 자유주의의 나라에서 슈퍼 301조가 떡하니 있는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
토지만은 특별하다는 걸 모름?
역시 싫은데 에베벱의 나라 니 말은 알겠는데 자유를 왜 규제함? 부터 나와