[잡담] 삼국지)정사와 소설의 차이는 군주의 능력같음

[에이트나인]

소설에서는 유비, 손권, 조조같은 군주들이 책사 계략 들어줘서 성과를 거두고 위기를 극복하는데 정사는 군주들이 능력 뛰어난 지분이 큼. 실제 회의는 수많은 안건들이 나오는데 결정하고 실행하는 쪽은 군주임

예를 들어 관도대전 당시 순욱의 편지가 조조의 심리에 영향을 끼쳤어도 결국 항복 안하고 오소에서 대승을 거둔 조조의 지분이 가장 큼

그래서 연의식 만능책사는 킹메이커를 목표로 하는 사대부들의 로망이고 더 나아가면 군주는 유능한 신하들의 버스 타는게 미덕이라고 강조하는거같음

[그난스]

관도대전에서 순욱의 편지와 조언의 내용을 믿고 따른 것, 순유의 조언들이 다른 책사들의 의견과 상반되는데도(가후 제외) 그걸 믿고 따라주고 과감한 결단 내린 것도 그렇고.

가후 빼고 다른 참모들이 다 반대하는데도 순유의 의견 들어줘서 오소 공격 결정해서 역전승 거두는 것도 보면 조조의 결단이었죠. 믿어야할 놈들 정확히 믿어서 그 조언에 따라서 승리 거두는 것도 군주의 능력이니.

정사로 보면 진짜 대단하다 싶은.