작은_악마
추천 0
조회 2
날짜 13:49
|
슈 펠
추천 1
조회 5
날짜 13:48
|
Kumarang
추천 0
조회 3
날짜 13:48
|
오로 크로니
추천 0
조회 14
날짜 13:48
|
루리웹-1560510252
추천 0
조회 7
날짜 13:48
|
핀터레스트 돚거빌런
추천 1
조회 36
날짜 13:48
|
진리는 라면
추천 0
조회 9
날짜 13:48
|
밀떡볶이
추천 1
조회 61
날짜 13:48
|
올때빵빠레
추천 0
조회 15
날짜 13:48
|
계왕권
추천 0
조회 18
날짜 13:48
|
잉여고기
추천 0
조회 22
날짜 13:48
|
참치는TUNA
추천 1
조회 15
날짜 13:48
|
깡지르
추천 1
조회 13
날짜 13:48
|
리네트_비숍
추천 1
조회 29
날짜 13:48
|
覇王色♥
추천 0
조회 15
날짜 13:48
|
루리웹-1355050795
추천 2
조회 57
날짜 13:48
|
타카나시ᅠ호시노
추천 0
조회 17
날짜 13:48
|
Halol
추천 0
조회 34
날짜 13:47
|
콘쵸쿄
추천 0
조회 29
날짜 13:47
|
나는게임을못한다
추천 1
조회 32
날짜 13:47
|
오메나이건
추천 0
조회 25
날짜 13:47
|
죄수번호-아무번호3
추천 1
조회 23
날짜 13:47
|
디시트
추천 1
조회 83
날짜 13:47
|
지구별외계인
추천 0
조회 81
날짜 13:47
|
페도대장
추천 2
조회 58
날짜 13:47
|
혐오의 정구지
추천 0
조회 48
날짜 13:47
|
메스가키 소악마
추천 2
조회 82
날짜 13:47
|
보추의칼날
추천 0
조회 44
날짜 13:47
|
재산 다 팔아서 기부하고 나가서 복음 전하라는 말도 안들음
이걸 보면 가난한 자가 천국에 들어가기 쉽다고 한 예수 말이 와닿긴 하네 거래할 땅이 없는 게 축복인 듯
돈되는예수,빨갱이예수가 따로있어용
스와핑도 하지말라고 되어있어!!!
요즘 일부 기독교 단체에서 하는 꼬라지 하느님이 보면 싹다 지옥 보낼듯.
뭐 기독교계에서도, 가톨릭이건 개신교건 완전히 일치되진 않아서 계속 설왕설래 하는중임. 진짜로 개신교에서도 강경진보파는 저런걸 근거로 내세우면서 동성애 무조건적 인정을 해달라고 하는 중임. 그들은 동성애자 목사도 당연히 허용하기도하고 그럼. 단지 우리나라에서는 동성애&동성애자 결사반대하는 강경보수파가 꽉잡고있다는거. 그럼 온건 진보랑 온건 보수는 뭐냐? 공통점은 "동성애/동성애자라고 낙인찍고 단죄하는 교만하는 새끼들이 더 나빠!"인데, 온건 진보는 소소한 문제일 뿐이라고 넘어가주고 온건 보수는 "그래도 동성애를 멀리해야할 의무는 있다."라고 하는거고
스와핑도 하지말라고 되어있어!!!
재산 다 팔아서 기부하고 나가서 복음 전하라는 말도 안들음
이걸 보면 가난한 자가 천국에 들어가기 쉽다고 한 예수 말이 와닿긴 하네 거래할 땅이 없는 게 축복인 듯
돈되는예수,빨갱이예수가 따로있어용
하느님 눈에 보면 다 지옥행인데 먹사새끼들은 ㄹㅇ 하느님 없길 바랄걸
돌격강등하트!
사랑! 사랑만 하라고! 따1먹지 말고!
토시아키
요즘 일부 기독교 단체에서 하는 꼬라지 하느님이 보면 싹다 지옥 보낼듯.
분명 예수는 모두를 사랑하라 하셨는데 동성애가 안된다고 말한 기록이 정말 있어? 거야말로 자기 부정아님 ?
신약에서도 하지 말라는 구절 자체는 있었기는 함.
"동성애"가 직접 언급된건 없고, 남자끼린지 여자끼린지 남하는게 나쁘다는게 두번인가 나올거임. 근데 성경에서 저건 "질외사정하면 벼락맞는다"라든가 "딸질은 나빠요" 처럼 "니네 머릿수 늘려야됨"의 연장선이긴 함
신약에 나온 구절. 당연히 구약에도 있음.
딸질로 유명한 인물이 오나니할때 그 “오난”
다만 예수가 한 말 중에는 없음. 신약에서 동성애에 관한 위의 언급은 예수가 아니라 사도 바울이 한 말임.
오난이 질1외사정일껄? 자식없이 죽은 형의 대를 대신 잇게 해야하는데 형 재산이랑 형수와의 질펀한 ㅅㅅ만 취하려 해서 천벌받은거였던가
있긴있어. 율법은 시대에 따라 변하지만. 희한하게 변화는 먹사와 신자들 돈에 환장하는쪽으로만 완화되더라고. 근본주의는 남들 억압할때만 발휘됨.
기록하는건 다 사람이 하는거고. 바로 기록한것도 아니고
지뢰녀
그 논리야말로 기독교신자가 비기독교를 악으로 치부하는 거랑 똑같은거잖아....
???: "착한"혐오가 긁혀? ㅋㅋㅋ ㅁㅁ이네 ㅋㅋㅋ 라고 쓸라고 했는데 스크롤 내리니 이미있네 ㅋㅋㅋ
지뢰녀
비추는 기독교인이 주는게 맞을껀데 딱히 유게이라고 니 의견에 추천 눌러주고싶은건 아니야
지뢰녀
에휴... 이놈에 매카시즘은 사라지지가 않네
지뢰녀
기독교인은 아니지만, 걍 다 묶어서 혐오하는 놈들은 일베 욕할 자격은 없다고 봄
지뢰녀
지금 개신교 없으면 취약계층 다 죽어나가는데 봉사활동 지분에 개신교가 존나 비율 높음
지뢰녀
인권의 기초가 기독교에서 출발한거라, 기독교가 없었다면... 모두가 더 살기 좋았을 거란 생각은 안듦.
뭐 기독교계에서도, 가톨릭이건 개신교건 완전히 일치되진 않아서 계속 설왕설래 하는중임. 진짜로 개신교에서도 강경진보파는 저런걸 근거로 내세우면서 동성애 무조건적 인정을 해달라고 하는 중임. 그들은 동성애자 목사도 당연히 허용하기도하고 그럼. 단지 우리나라에서는 동성애&동성애자 결사반대하는 강경보수파가 꽉잡고있다는거. 그럼 온건 진보랑 온건 보수는 뭐냐? 공통점은 "동성애/동성애자라고 낙인찍고 단죄하는 교만하는 새끼들이 더 나빠!"인데, 온건 진보는 소소한 문제일 뿐이라고 넘어가주고 온건 보수는 "그래도 동성애를 멀리해야할 의무는 있다."라고 하는거고
참고로 가톨릭은 온건진보~온건보수의 사이였는데, 현 프란치스코 교황님 덕분에 조금 진보적인 입장이 많이 나오는 추세임. 당장 동성애자들에게 축복하겠다고 한거부터. 물론, 이건 동성애를 인정했다는 강경진보적 입장은 아니고 사람이기때문에 해준다는 의미이긴 하지만.
카톨릭에선 동성애자 세례가 불가능하지 않아^나
혼인성사 이야기임. 이거 최근에 뉴스로도 나왔다
제작년까진 동성애커플은 자식도 세례불가였을걸...
ㅇㅇ 그런데 그걸 프란치스코 교황오면서 많이 바뀌긴 핼음
"니가 게이면 니애도 지옥행임" 이 진보보수 가운데라ㅗ? 라고 물은거잖아;
성경대로 따라야 한다면 지금 갖고 있는 재산도 다 털어서 가난한 이웃에게 베풀어야지
기본적으로 선을 행하는게 모든 종교의 진리라고 본다.
맘에 들면 바로 인용, 안들면 비유 아니겠습니까?
애초에 이웃을 사랑하는 것들이 십자군 전쟁 일으키겠냐고 ㅋㅋㅋ
참고로 모든 재산 처분해서 선행하라는건 신약에 나옴 "아 그건 구약이라 상관없음"이 안통한다
(레 11:7)돼지는 굽이 갈라져 쪽발이로되 새김질을 못하므로 너희에게 부정하니 (레 11:8)너희는 이러한 고기를 먹지 말고 그 주검도 만지지 말라 이것들은 너희에게 부정하니라 사52:11 (레 11:9)○물에 있는 모든 것 중에서 너희가 먹을 만한 것은 이것이니 강과 바다와 다른 물에 있는 모든 것 중에서 지느러미와 비늘 있는 것은 너희가 먹되 (레 11:10)물에서 움직이는 모든 것과 물에서 사는 모든 것 곧 강과 바다에 있는 것으로서 지느러미와 비늘 없는 모든 것은 너희에게 가증한 것이라 레7:18, 신14:3 성경적으로 따지면 돼지고기랑 장어도 먹으면 지옥가는데 그 얘기는 때려죽어도 안 해요 ㅋㅋㅋㅋ
이건 반박하기 쉬운게, 동성애가 신약에서 하지말라는 암시가 나온것과 다르게 그건 정말로 예수님이 신약시댜 들어서 구약 율법 대부분을 없애면서 같이 없어졌음
아 신약에서 이제 된다고 하셨다고~ 구약과 신약이 상반되도 내 맘대로 선택적으로 따를거라고 ㅋㅋㅋㅋ
너무 자기들 편한 것만 선택해서 가져가는 것 같다고 생각하지 않음?
일단 구약이랑 신약이 충돌하면 신약을 따라는편이긴함 구약은 대놓고 나는 질투하는자로다 하고 신약은 왼뺨을 맞거든 오른뺨도 내밀어주거라 하는 완전 다른면의 모습을 보여주니까
물론 모세의 율법은 이뤄졌으니 손절하라면서 모세의 십계명은 별개긴 하
원래 그리스도교가 예수 말씀 섞은 유대교 스핀오프라서 교주님 말이 유대경전보다 더 우위임
그냥 빨갱이 타령하던 놈들이 빨갱이타령으로 단물 못빨게되서 동성애 공격 원툴로 바뀐거 뿐임. 진짜 교리적인 이유로 저러는거면 교회에서 간통 목사들 왜 안짤라내겠어....
여기 애들은 저 '토지를 영구히 팔지 말라'는 구절을 십중팔구 '토지 거래를 영원히 하지 말라'는 뜻으로 이해하고 있겠지...
그야 성경 내 맘대로 해석~을 좋아하시는 분들께선 필요에 따라 성경 무오와 비유적 해설을 왔다 갔다 하시니까 비판을 받는거지 저건 비유대로 해석하면서, 다른 사항엔 대체 왜 성경 무오론을 꺼내드실까? 너무 선택적이지 않음?
아니 성경무오고 비유적으로 해석이고 그런 거까지 갈 것도 없이, 저기 쓰여있는 말 그 자체만도 멋대로 오독하고 있다고ㅋㅋㅋ
남색하지 말라고 했으니 여성의 동성애는 괜찮은 거군요
그런거 주장하던 사람도 진짜 있긴했음. 남자끼리만 하는거 금지한고 아니냐고
위 댓글에 보다시피 여자들도 비정상 어쩌구가 있어서 여성동성애도 아웃이긴함
근데 꼭 기독교 안 꺼내도 아브라함 계열은 다 남색을 금지임. 동아시아에서도 유교적 질서가 정립되면서 불경스런 짓으로 취급당함. 이건 기독교랑 상관없이 그냥 가부장적 문화가 정립된 곳에선 남색을 금기시한거임
남색을 꼭 찝어 금기했다기보단 로마의 최~~신 퇴폐문화가 동성애였기 때문에 금기시했다 라는 해석도 있긴 한데, 본문을 봐도 딱히 그런 느낌은 없긴해. 애초에 구약에서부터 금기시했으니...
딜레마지. 성경에 있는거 고지곧대로 다 지키면 꽉막힌 원리주의자 꼰대. 지킬 수 있는 것만 골라서 지키면 신의 말씀을 지 조ㅅ대로 고르는 뷔폐 신앙
기독교 목사들 하는 짓거리 보면 딱 알 수 있지 않나. 신은 없다. 라는 걸. 신이 정말 있으면 목사들이 정말 그러한 행동을 할 수 있을까? 자기들도 아는 거지. 신이 없다는 걸. 그러니 막나가는 짓거리를 하지. 자기가 예수보다 강하다느니, 신이랑 친구라느니 같은 헛소리를 하는 목사도 있음 ㅇㅇ 목사들 행동보면 신이 없다는 걸 알 수 있음 ㅇㅇ