2.5 갤런
2.5 피트
이런 표현들은 자랑스런 우리 야드파운드법에는 존재하지 않는다!
왜냐하면 0.5는 5/10, 즉 10진법이기 때문이다!
10진법은 겁쟁이같은 미터법에서나 사용하는 체계지,
야드파운드법에선 인간 친화적이지 못한 10진법을 사용하지 않는다!
그래서 인치 자의 눈금은 대걔 1/8 단위로 표기되어있다
혹시니 정확한 수치계산을 우려한
상세한 눈금으로 1/32 단위까지 표기해주니 얼마니 친절한가!
이는 1피트(12인치) 자에서도 동일하게 적용된다!
그런데 최소단위인 인치의 절반,
즉 1/2인치는 어떻게 읽는지 궁금하다고?
간단하다! 하프 인치라고 읽으면 된다!
본론으로 돌아와서, 상위 단위계의 아랫자리는
겁쟁이같은 10진법이 아니라 그 하위 단위계로 환산하는 것이다!
윗짤과 같이 3피트 5인치(3'5")같은 방식으로 작성하는 것이다...
그리고 부피의 단위또한 각자의 단위계가 존재하니 걱정할 필요없다!
가령 1/2갤런은 하프 갤런 혹은 2쿼트로 표기하면 된다
즉 아까전의 찐빠를 고쳐보자면...
2갤런 2쿼트
2피트 6인치
로 표현함이 옳다!
오늘부로 모두들 올바른 야드파운드 표기법을 지향하자!
물론 최근엔 저정도로 깐깐하게 따지진 않습니다
진짜 애미없는 표기법 같아요
미치르님 여기서 이러시면 곤란합니다
세계 1짱이란 이유로 저런걸 SI단위계랑 병행해서 배워야하는 공학도들 불쌍해.
야드법...
미치르님 여기서 이러시면 곤란합니다
진짜 애미없는 표기법 같아요
슬액은스래액하고운대
야드법...
제발 나가 죽어주십시오
아니, 검색어 미포함단어상태가?
이거 미국단위계가 개 코메디인 이유가 하나 더 있음. 미국의 저 야드 파운드 단위들은 si값으로 규격화되어 있다는 거임. 예를 들어 미터법은 미터 원기를 만들어놓고, 그걸 미터로 정하잖슴. 피트는 그렇게 정해지는게 아니라, si단위계로 피트의 단위가 정해짐. 그래서 피트의 길이는 얼마냐고 하면, 미터 (SI) 단위 : 0.3048 m 이런식으로 정해지지, 다른 규격이 있어서 그걸 기준으로 정해지는게 아님..
결국 si없으면 자기들 표준 길이조차 못 정하는 얼빠진 단위계를 좋다고 쓰고 있는 '미국'임.
항공기분야랑 산업기계 분야에선 꼬와도 저거 써야 한다며 ㅋㅋㅋ
다행히 우주산업은 나사가 된통당하고 안 쓰지 얼른 인류는 우주로 나가야한다
유럽제 쓰면 편안해짐
중국영햐중 몇안되는 좋은 영향이 자기네들과 거래하는 업체들에게 si규격을 강제하면서 산업 기계영역도 많이 사라짐 지금은 미국만 남았다고 보면 됨
미국 내수만
자동차 업계는 반반임 타이어만 봐도 폭은 mm 지름은 인치 이 둘을 합쳐서 편평비
개열받는게 도면 일부는 7/16인치 이러다가, 일부는 십진법 써서 소수점 반올림함 ㅅㅂㅋㅋㅋ
이게 진짜 ㅈ같은게 부품도 보다보면 M4, M6같은 평범한 나사홀이 들어가다 갑자기 애미없는 1/8 나사홀이 튀어나오는게 미제 구매품 가져다 쓰는 조립품이 그렇더라.
여담: 우주왕복선은 우주에선 미터단위 쓰다가 대기권 진입하고 피트단위로 전환한다. 미국이 화성을 먹는다면 화성 대기권 내에선 여전히 야드파운드 단위를 쓸 가능성이 있다
야드 파운드는 계량법도 ㅈ같은데 표기법도 ㅈ같이 깐깐하구나!
m랑 L 빼고 다 죽어라!!!
그렇게 그는 섭씨 온도도 같이 죽여버렸다(?)
K 사망 크흑
아뿔싸...
g : 힝...
씹...미친거 아니냐 생각할수록 .
사형
세계 1짱이란 이유로 저런걸 SI단위계랑 병행해서 배워야하는 공학도들 불쌍해.
정보글 감사합니다 ㅎㅎ
구 미터 원기로 맞아봐라
시발 32진수야?
놉, 등분이야. 그래서 1/2를 하프라고 읽고 1/4를 쿼터라고 읽는거지
크아아악
진짜 미칠거 같애
얘네는 수학 시험 문제도 저따위로 나오겠지 공교육이 망할만해
존나 꼴받는게 정작 지들도 단위환산 암산 안되서 계산기 두드림
나이 있는 사람들은 삼부, 욘부, 고부 이런 말도 쓰지
인터넷으로만 보니까 ㅈ같이 보이는데 현실에서 마주치면 더 ㅈ같다
지랄한다!
알았어 앞으로는 미터법 잘 사용할게
아니, 취소선이었냐고
???: 창조섭리가 담긴 진리의 관용단위계 vs 프랜치 놈들이 대충 만든 인위적인 메다법.
???: 응 관용단위계는 인간이 만들어서 신의 뜻이 아닌 인위적인 인간의 뜻을 담고 있지만 미터법은 빛의 속도에 기반하기에 좀 더 신에 가깝다고 볼 수 있죠
???: 인간을 위해 지으신 빛의 속도는 당연히 관용단위계로 다루어야 합니다만?
얘들이 왜 하프갤런 쿼터파운드 버거 이런식으로 쓰나 했더니 하위 단위가 더러워서 그런거였군...
??? : 미터법이 진리라는 것에 저희들도 강력하게 동의합니다.
저러니 미국놈들 평균 수학능력이 아시아보다 못나지
미국아니면 진작에 뒤졌을 단위계인데 하필 미국이 계속 고집하는 바람에 살아남음
파이프 피팅도 다 인치다..
그놈의 인치공구는 왜 사용하는거야 분수 ㅅㅂ 좃같게
아 직관적이다