소프트 회사 : 이거 저작권 위반이에요!!
사법부 : 응 아니야. 땅땅땅
|
초코치즈햄버거
추천 0
조회 1
날짜 22:33
|
|
Dalek
추천 0
조회 1
날짜 22:33
|
|
Great Park1819
추천 0
조회 2
날짜 22:32
|
|
호망이
추천 0
조회 25
날짜 22:32
|
|
범성애자
추천 0
조회 10
날짜 22:32
|
|
루리웹-3509021104
추천 0
조회 6
날짜 22:32
|
|
봉황튀김
추천 0
조회 16
날짜 22:32
|
|
칼퇴의 요정
추천 0
조회 28
날짜 22:32
|
|
하나코둘코삼코넷코
추천 0
조회 8
날짜 22:32
|
|
르브론 제임스
추천 2
조회 14
날짜 22:32
|
|
축구는발로
추천 0
조회 24
날짜 22:32
|
|
고양이깜장
추천 1
조회 34
날짜 22:32
|
|
다람짂
추천 0
조회 12
날짜 22:32
|
|
2596
추천 0
조회 13
날짜 22:32
|
|
Nodata💦
추천 0
조회 23
날짜 22:32
|
|
LEE나다
추천 0
조회 9
날짜 22:32
|
|
아맬리아 왓슨
추천 2
조회 26
날짜 22:32
|
|
성기에뇌박음
추천 1
조회 99
날짜 22:32
|
|
Prophe12t
추천 3
조회 119
날짜 22:31
|
|
나 기사단
추천 1
조회 57
날짜 22:31
|
|
5324
추천 5
조회 137
날짜 22:31
|
|
루리웹-0925714706
추천 0
조회 42
날짜 22:31
|
|
당신말이옳습니다
추천 1
조회 146
날짜 22:31
|
|
맥도날드버거 만만세
추천 0
조회 56
날짜 22:31
|
|
닷지
추천 1
조회 22
날짜 22:31
|
|
책중독자改
추천 1
조회 41
날짜 22:31
|
|
아리아발레
추천 1
조회 68
날짜 22:31
|
|
캐논힐베르트
추천 1
조회 12
날짜 22:31
|
AI가 정확도가 100%가 아닌데 고소미를 AI를 믿고 한다? 그걸 돈받고 서비스를 한다? ㅁㅊㄴ이지
음악이나 미술 표절 관련 판례를 보면 기대를 접게 될거임.
애초 창작물 표절만 봐도 애매함으로 가득한쪽이라 어렵지
성공하면 혁명, 실패하면 어쩌고저쩌고
J아님?
그야 너무 당연한거라
애초에 K-인증이 신뢰도가 얼마나 있다고
그야 너무 당연한거라
onlyNEETthing
AI가 정확도가 100%가 아닌데 고소미를 AI를 믿고 한다? 그걸 돈받고 서비스를 한다? ㅁㅊㄴ이지
성공하면 혁명, 실패하면 어쩌고저쩌고
애초에 K-인증이 신뢰도가 얼마나 있다고
루리웹-5752241396
J아님?
이러니까 쓰기 무서워지네 ㄷㄷㄷㄷ
와 씨 소름
음악이나 미술 표절 관련 판례를 보면 기대를 접게 될거임.
애초 창작물 표절만 봐도 애매함으로 가득한쪽이라 어렵지
그렇다는게 아니라 그럴 리스크가 크다는거지
사실 그럴 리스크도 없는 게 약관에 '저희는 단서를 제공해드릴 뿐 어떠한 법적 책임을 지지 않습니다.' 라고 달아놓으면 되지 ㅋㅋㅋ
약관이 초법적인 뭘 가지지 않어
저 약관이 있음으로써 회사의 역할은 조언이고, 판단 및 책임은 전적으로 고객의 몫이 되는 거지. 투자에 실패했다고 해도 투자 자문사가 책임을 지지 않고, 재판에서 패배했다고 변호사가 책임을 지지 않는 것처럼.
캡콤 모션이 공공재인 이유가? 도의적 책임으로 비난은 받겠지만, 그림체 등에 법적 정의가 명확하지 않으면 뚜렸하게 저작권 주장하기 어려운 분야긴 함.
저작권법이 무슨 뭐하나 만들었다고 천년만년 독점지위 주기위해 존재하는 법이 아니라서 어설프게 고소해봤자 쳐발릴 뿐이다.
그림이 표절 판정 날려면 아예 대놓고 누구나 알정도로 배껴야 하는데 ai그림은 그정도는 아니라서.
리소스를 갖다 썼다는 걸 증명해낼수있나
기술적인 부분은 차치하고 가정해보는 거지