[유머] 많은 사람들이 의도를 착각하는 대중교통

[Neptunia;Sisters]

트램

흔히 인터넷에 트램 깐다는 계획 올라오면 '차 끌고 다니기 불편한데 저딴 거 왜 설치하냐?'라고 하시는 사람들이 많은데

차 끌고 다니기 불편하라고 설치하는 거 맞습니다

[루리웹-3709345722]

자가차량 줄이려고 설치하는거란 뜻이구만

[캡틴아메리카]

혼잡하니 도로를 늘려라 = x

도로가 ㅈ같으면 니들이 차를 안끌고 나오겠지 = o

차와 도로 중심의 도시 설계에서 사람과 거리 중심으로 바뀌면서 유럽에 트램 도시가 늘어나는 중.

[auxTomates]

미친 소리 같지만, 이미 북미에서 “차가 많으면 도로를 늘리면 되지“를 수 십년 테스트한 결과 더 많은 도로는 더 많은 차와 더 심한 정체를 불러 올 뿐이라는 사실을 밝혀냄.

[메지로아르당]

버스랑 겹치지않나

[기몐슈]

버스보다 좀 더 적극적인 교통방해(?)가 가능

[메지로아르당]

급이 다른 겐세이군...!

[도시수달]

대충 감탄하는 짤

[AMONDAY]

버스는 수요따라서 노선을 바꿀수라도 있지. 저건 그러지도 못하니까 더 질이 안조아.

[Александра]

초기 비용만 빼면 트램이 모든 면에서 우위임
비용도 결국 장기로 가면 트램이 버스보다 싸고, 버스 대비 운송량이 넘사임
버스보다 무인화하기 쉽고, 운송량이 많아지니 운전기사 수도 줄일 수 있음

[TAMTAM]

그러지 말라고 트램 까는 거임
버스는 툭하면 수익성 악화랍시고 노선 없앤다던가 이런게 가능한데
트램은 자가용 흐름 방해로 대중교통으로 수요 유도 가능,
버스처럼 노선을 쉽게 못 옮기니까 BRT Creep같은 정치성에 취약해지는 위험에서 크게 낮음

[루리웹-6142678327]

트램은 막힐 일이 없음 ㅋㅋㅋ

[TAMTAM]

근데 국내에서 사용하는 트램은 미관문제 때문에 대부분 무가선 방식일 예정이라.... 좀 다소 정치성에 취약해질 가능성은 있음.....

[RayArk™]

[❚❙❘AMD]

교통난의 원인은?
자동차!
파괴한다!

[영어못함]

그렇군
확신을 가지고 ㅈㄲ라고 말할 수 있겠어

[(●'◡'●)]

역시...역시!

[프로시]

그럼 왜 설치하는거니?

[핥쨗]

죶같으라고

[바보 도미니코]

자가용 끌고 다니지 말라고

[프로시]

이런 개 씨-발련들이!!!!!!!!

[도벨메이드]

자기 차 끌고나오지말고 대중교통 이용하라고

[루리웹-2853719404]

니 운전할때 개빡치라고

[Capitán Mexico]

뚱아, 넌 면허는 있어도 차는 없잖아!

[Lifeisgambling]

맞지 트램이 차량통행 방해만하지 도움은 안되지 ㅋㅋ

[롱파르페]

시발 대전에 저거 설치한다고해서 그렇게 반대했는데

[루리웹-2884011959]

이동넨찬성했는데 아직도 안하던데

[루리웹-2853719404]

운전하기 불편해? 이거타.
라는 논리로 만들어진 것이다

[캇셀하임]

그러니까 자가용 좀 작작 끌고 나오고 불편해도 대중교통 써 라고 하고 싶을 때 설치하는건가

[루리웹-9468716519]

BRT나 더 설치하는게 맞는듯

[되죽겠다]

사실 BRT도 저 용도로 작용한다.
차선 하나를 고정적으로 버스에게 줘서 대중교통은 편하게 하고, 자가용 차선을 하나 줄여서 불편하게 만들지.

[달콤한호빵]

BRT도 ↗같아죽겠음 시발.. 차 안막히던 시간대에 차끌고다녀도 차막혀서 미치겠는데

[TAMTAM]

그러라고 까는 거 맞음
자가용 흐름은 좀 죽이고 대신 버스 흐름은 확 높여서 대중교통으로 수요 유도하는 거

[루리웹-0296870379]

저거 한번 운행하면 분명 민원이 하루에 수십개는 올라갈거야

[아슈트카]

풍문으로 듣기로는 도시 교통 입장에서는 자동차보다 무조건 대중 교통이라서 자동차 다닐 차선 대신에 트램 까는 게 더 좋다고 하더라.

[오고곡헤으응]

맞음 ㅋㅋㅋㅋ

[十八子爲王]

[페어리스타]

요즘 이 트램 설치한다고 ㅈㄹ들인데 인구밀집된데서 이거 설치하겠다고 하는게 맞나 싶더라.

[루리웹-0568222261]

가격대가 메리트긴 한데, 대전만 봐도 가격대 메리트를 엎을 ㅂㅅ 같은 짓을 많이 하긴 함

[루리웹-1292511977]

운전하기 귀찮게 만들면서

대중교통 있잖아 이거 타고다녀 를 동시에

[코코아맛초코우유]

사실 환경문제 때문이기도 함

자동차 맨날 끌고다니면서 배기가스 뿜뿜해대니 아예 차를 끌고 다니기 ㅈ같게 만들어서 대중교통으로 유도하려는 목적도 있음

[와아아아이아]

근데 차가 저기에 박아버리면 그날 운행 조지는거 아님?

[RayArk™]

이건 기차야 자동차를 이겨

[유기농슈크림]

그리고 엄청난 청구서를 운전자가 감당해야 하겠지

[Александра]

버스도 자동차들이 알아서 피해가는데
버스보다 존나 비싸고, 충돌량 넘사인 트램을 칠 차가 있을까?

[루리웹-6142678327]

기차는 차를 뭉개요

[Neptunia;Sisters]

철도차량 중에서 가장 가볍다는 경전철이 15톤인데 차가 어떻게 이겨요?

[루루팡 루루얍]

트램은 애초에 박고 시작하는거 아니면 절대 못깔음

[루루팡 루루얍]

TDM목적이면 트램 말고 그냥 전용차로 깔면 그만이라서 다니기 ㅈ같으라고 트램 까는건 좀 비용이 너무하지

[루리웹-6142678327]

버스 전용차로도 만드는데 맘만 먹으면 못만들건 없음

[루루팡 루루얍]

첨부터 계획이거나 하면 모르는데, 실질적으론 민원 감당하기 힘들어

그거 작정하고 만드는 선출직 시장이 있기 어려움

[파멸한세상]

시장이 한다고 총대매고 달려 들어도
타당성 검사에서 안 나오고 ' 돈은 어쩔건데? ' 같은 현실적인 문제에서 ㅈㅈ 처지는게 지금까지였으니

[루리웹-0568222261]

서울시에서 도로 속도 줄이고 공원 만들고 운전자들 빡치죠?
네, 빡치라고 그러는 겁니다

[유기농슈크림]

근데 지하철이랑 버스들도 한계 봉착인데 트램 깔면 뭐소화되나 모르겠네

[해해]

저런거 지방에나 좀 깔아줘라.

[RayArk™]

대전광역시:넹

[AIOZ]

같은 이유로 지방에는 필요가 없어
자가용들이 도심교통흐름에 악영향을 줄만큼 인구밀도가 높지 않거든

[Neptunia;Sisters]

대전광역시 : 말해봐요 우리가 깐다고 했을 땐 왜 그랬어요

[Wing:Breath]

부산에 딱 좋겠군

[shaira]

도시교통 생각하면 저런거만한게 없지. 당장 지금 다니는 1호선 2호선 전부 운행 중단해서 그 인원이 한명씩 다 차끌고 나온다고 생각해봐. 마포대교 지나는데 5시간은 걸릴껄?

[루리웹-8464008594]

트램 같은 형태가 있다가 없어졌는데 지금와서 다시 생기는건 교통 혼잡도가 증가한 결과라곤 하더라고.

[bvyyb]

삿포로 시내에 트램 돌아다니는거 신기해서 구경하고있었는데 트램 신호랑 그쪽 횡단보도 신호가 같이 켜져서 사람 다 지나갈때까지 차 신호도 방해하면서 서있는 트램이 있던데..

[27gl850]

유럽가서 타보니 재밌던데 저거

[d00b]

정치게임 데모크라시에서는 교통체증으로 인한 불만을 자가차 방해 정책으로 줄임 ㅋㅋㅋㅋ

[foranie]

판교역에 출퇴근시간 9시~10시는 기차처럼 오고 콩나물 처럼 실어 가는데 러시아워 단 1~2시간 때문에 차도 사람도 더 늘릴 수가 없는 상황임.
전,전시장때 부터 트램 깐다고 길에 공간도 넓게 뺴놨는데 이런 상황에는 설치를 진행할 법도 하거든?
근데 시장 몇번 바뀌고도 삽도 안뜨고 교통난도 그대로고 nc 사옥 올라가면서 주차장도 사라지고....

[TAMTAM]

왜냐면 그게 성남 도시철도 1호선, 2호선 계획인데
둘 다 2010년대 예타에서 B/C값이 0.7나와서 추진 불가상태임

[foranie]

아 그러고 보니 e-스포츠 경기장도 장소까지 선정하곤 안하네..

[루리웹-7452869156]

우리나라는 웬간한곳엔 저거 못깔지 가뜩이나 좁은 나라에 차가 득실득실한데

[오고곡헤으응]

그래서 더 깔아야하는거임 ㅋㅋㅋ

[페이스북]

차가 너무 많기때문에 좀 줄일 필요가 있음

[TAMTAM]

자꾸 트램 타면 차 어떻게 타는 거냐는 글들 많은데
트램은 그 자가용 타지 말라고 까는 거임 ㅇㅇ
궁금하면 교통수요관리 문서 나무위키에서 읽는 거 추천함
이거 읽고 시티즈하면 왜 대중교통이 자가용을 쓰기 일부러 불편하게 만들어야하는지 알 수 있음

[루리웹-2121182901]

차좀 줄어야 될 거 같긴 함...

[Александра]

미국이나 중국 등에서도 트램으로 선회하고, 한국도 트램 깐다고 하는데 정작 시행은 안 되는 거 보고 실패한 정책 아니냐는 의견 나오는데

트램이 사업성이 ㅂㅅ이여서가 아니라, 1. 주민 반대 2. 기존 공공사업자 반대가 큼
여기도 "차 다니기 불편하기 깔지 마라"가 반대의견인데
대중교통으로 분산 안 시키면, 지금도 미어터지는 버스나 지하철 타기 싫은 사람들이 자가용 끌고 나와서 도로 더 지옥됨

정책입안자들이 바보라서 트램 깔자고 나오는 게 아님

[루리웹-6985157135]

버스 - 트램 - 경전철 - 중전철
오른쪽으로 넘어글 수록 설치비용이 증가하긴 하지만 수송량도 비례해서 늘어남
버스로는 감당 안되고 전철은 설치비가 너무 비싸니 대안으로 고려해볼만하지...

[성유게는봐야지]

이래서 대도시일수록 차가 필요없어지긴함.. 가끔 멀리나갈때만 렌트하고

[SeinStierl]

지구환경이나 이래저래 생각하면 대중교통이 활성화 되는게 좋지.

[7897264315]

우리나라 깔려도 차가 밀리면밀렸지 차가 줄어들진 않을듯 ㅋㅋㅋ

[달콤한호빵]

차 타고 다녀도 아무지장없던 동네인데 괜히 brt 설치해서 도로만 더 복잡하게 만들어버림 ㅈ같다 진짜.. 지하철도 없는 동네인데 저거때문에 노선도 바껴서 버스 10분마다 집앞에 오던거도 이제 2~30분 간격으로 옴

대중교통+자가용 둘다 ㅂㅅ으로 만들었는데 왜한건지 이해가 안됨 ㅋㅋㅋ ㅅㅂ

[Cygnus X-1]

서울 구도심마다 저거 깔수있나?

[파멸한세상]

서울은 무리에 가까움
이미 가능 한곳들은 중앙 버스도로 시스템을 쓰고 있고
트램 경사도가 높으면 바퀴타입을 써야 하는데
이러면 굴절버스를 쓰는게 좋아서 효율이 많이 떨어짐
거기에 경전철도 많이 깔려있고

[D.D.M]

차라리 경전철이 낫지. 트램 운용하다가 중간에 멈추면 차선 하나 막는데 그럼 자동차만 ㅈ되는게 아니라 버스도 ㅈ됨.
거리다 한국은 기후변화가 심해 안 그래도 아스팔트가 빨리 마모되는데 거기에 트램을 깐다고?? ㅋㅋㅋ
그냥 경전철 놔.

[스틸맨2331]

오 두번째 우츠노미야 라이트레일이네 ㅎ

[루리웹-8816164025]

도로를 넓히거나 해서 자가용 타기 편하게 해봤자 "요즘 차 몰기 편해보이는데 나도 자가용 하나 살까?"하면서 차가 더 늘어나고 다시 막히길 반복하니 아예 자가용 타기 ㅈ같게 만들고 교통량을 트램, 버스 등 다양한 대중교통으로 분산시킴

[파멸한세상]

한국은 20년도 전부터
유럽 대도심들 처럼 차를 끌고 나오면 피곤하게 (운전, 주차등) 만들어서 교통량을 줄이고자 만들고 있고
그 정책의 일환으로 도심내부 차선을 줄이고 자전거 도로를 늘리고 전용차선으로 바꾸고 하는 그런 방식으로 바꾸고 있음
차량 속도 제한하는것도 마찬가지
+@로 생각 없다가 따라온 아동보호구역, 저탄소 도 포함됨
요즘은 여기에 걸을 수 있는 구간을 더 늘리고 이쪽으로 돌리고자하고있고

[새누]

울산 한데

[모리 컬라이오피]

나쁘지않은거 같은데