특히 갤럭시S7에 동시에 장착될 것으로 알려진 퀄컴의 스냅드래곤820(MSM8996)과 비교해도 엑시노스8890의 성능이 크게 떨어지는 것을 알 수 있다.
--
즉 스냅820 안쓰고 엑시노스8890 써서 불이익이라는 도그사운드중..;; 물론 현재 스냅820이 점수는 좀더 높게 나옴
참고로 조세일보 입니다.
특히 갤럭시S7에 동시에 장착될 것으로 알려진 퀄컴의 스냅드래곤820(MSM8996)과 비교해도 엑시노스8890의 성능이 크게 떨어지는 것을 알 수 있다.
--
즉 스냅820 안쓰고 엑시노스8890 써서 불이익이라는 도그사운드중..;; 물론 현재 스냅820이 점수는 좀더 높게 나옴
참고로 조세일보 입니다.
|
Landsknecht™
추천 3
조회 1812
날짜 2024.05.21
|
시무라오바상
추천 5
조회 1273
날짜 2024.05.21
|
요트맨470
추천 4
조회 3779
날짜 2024.05.21
|
스텔D
추천 7
조회 4404
날짜 2024.05.20
|
춘리허벅지
추천 5
조회 5390
날짜 2024.05.20
|
시무라오바상
추천 6
조회 5177
날짜 2024.05.20
|
시무라오바상
추천 8
조회 7049
날짜 2024.05.20
|
안유댕
추천 3
조회 2039
날짜 2024.05.20
|
GPixel
추천 9
조회 4173
날짜 2024.05.20
|
시무라오바상
추천 8
조회 4768
날짜 2024.05.20
|
GPixel
추천 0
조회 1419
날짜 2024.05.20
|
GPixel
추천 4
조회 4659
날짜 2024.05.20
|
건전한 우익
추천 18
조회 10865
날짜 2024.05.20
|
시무라오바상
추천 13
조회 4709
날짜 2024.05.19
|
오덕살맨
추천 10
조회 8104
날짜 2024.05.19
|
루리웹-2650969827
추천 12
조회 5742
날짜 2024.05.19
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 4352
날짜 2024.05.18
|
GPixel
추천 20
조회 16285
날짜 2024.05.18
|
불꽃남자 쟈기만
추천 6
조회 7864
날짜 2024.05.18
|
Landsknecht™
추천 3
조회 4397
날짜 2024.05.18
|
시무라오바상
추천 2
조회 1938
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 7
조회 4428
날짜 2024.05.17
|
Landsknecht™
추천 2
조회 3144
날짜 2024.05.17
|
Ein Trigger
추천 4
조회 3442
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 5
조회 4724
날짜 2024.05.17
|
운김
추천 0
조회 914
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 1
조회 639
날짜 2024.05.17
|
오덕살맨
추천 4
조회 2104
날짜 2024.05.17
|
ㄴ 일단 제대로 알아볼 생각도 없이 무작정 까는 님이나 저 기자나 다를게 뭐임..?ㅋㅋ 퀄컴이 듣보 중소기업도 아닌데 스냅810이란 쓰레기를 선보였답니까?
이 사람 예전부터 삼성 엑시노스 왜 만드냐고 깠던 냥반입니다.... 퀄콤이 졸라 대단해서 스냅드래곤810 808을 그따구로 냈나??????????
스냅드래곤810 개ㅂㅅ맞는데??????????????????????????
기레기 뭔 개소리여
애플이 얼마나 설계를 발로하는지 결론이 명쾌히 났죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스냅이 개ㅂㅅ 아니라고 치고 아이폰7에 스냅이 들어가길 바랍니다^^
제가 알기론 1.59GHz 벤치 점수라서 실제 풀로드때는 당연하지만 저것보다 훨씬 높을겁니다. 즉 기레기 기사.
오히려 저클럭 상에서 S6 수준의 점수가 나온다는 점에서 압도적인건데
기레기 뭔 개소리여
이건 뭐 흔한 조회수 낚시성 기사인듯. 우리나라 네티즌은 '국내 소비자 불이익' 을 보는 순간 지랄발광을 할테니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 네이버 댓글보면 느끼는거지만 사람들 글도 잘 안읽음. 그냥 제목보고 그림보고 바로 댓글창으로 넘어옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나와봐야 알겠지만 벤치마크점수가지고 판단하긴 좀.. 실사용상의 성능정도만 나와주면 됨. 쓸데없이 전력만 처먹어서 사용시간만 짧아지는거보다야..
스냅810 ㅂㄷㅂㄷ
기자님은 꼭 스냅모델로 쓰세요 꼭 이요
기자는 바꿀 돈이 없을듯...이따위 기사나 쓰는거보니....안봐도.....
기자님, 혹시 사과폰 쓰시진 않죠? a.. 그냥 여쭤본건데, 눈을 왜그렇게 뜨세요.
어떻게든 삼성을 까겠어!
우리 삼성이 딸릴리가 없다는 리플들하고는......퀄컴이 듣보잡 중소기업인줄 아나? 나와봐야 될문제지만 삼성꺼가 무조껀 우월하다는 근거도 없이 쉴드칠려는듯한 분위기
ㄴ 일단 제대로 알아볼 생각도 없이 무작정 까는 님이나 저 기자나 다를게 뭐임..?ㅋㅋ 퀄컴이 듣보 중소기업도 아닌데 스냅810이란 쓰레기를 선보였답니까?
..?
애당초 퀄컴이 AP잘만든적이 별로 없어요...;;;
삼성이 갤럭시에 스냅쓰건 물량과 가격때문이지 성능때문이아님 물량과 가격만 받쳐준다면 삼성 모든폰에 엑시노스 들어갔을꺼임
퀄콤이 제대로만든적도 많은데 무작정까기는..
스냅800:?
잘만든적 vs 못만든적 기간 따지면 못만든적이 더 많긴 하죠 ㅋㅋ 원래 별명이 괜히 스냅드레기가 아닌데
이 사람 예전부터 삼성 엑시노스 왜 만드냐고 깠던 냥반입니다.... 퀄콤이 졸라 대단해서 스냅드래곤810 808을 그따구로 냈나??????????
지금 댓글보곤 자기 마음에 안 드니 싸지른 쪽인 댓글 쪽이겠지
그러고보니 예전에 엑시 ㅈㄹ 깠던 사람 아님?
니나마이무라//맞아요 만들필요도 없고 상향평준화되서 아무 이득도 없다고... 스냅드래곤810??????????????????????????????????
에이 설마요..삼성이 어디 듣보잡 중소기업도 아닌데 엑시를 깠을리가요?
퀄콤은 듣보잡 중소기업아니지만 그럼 반대로 삼성은 듣보잡 중소기업인줄아나?
800 말고 실성능 쓸만한게 있긴 했었나?
스냅 800은 쓸만했지만 나머지는...
밴치마크를 봐도 삼성이 이긴거 아닌가 멀티코어점수 보면
싱글은 낮고 멀티는 높은데 싱글만 가지고 제목 쓰네
조세로구나
어차피 나올 실기제품에는 스냅이나 엑시노스나 성능 대충 비슷하게 맞출것 같은데요. 같은 제품인데 성능차가 극심하게 내지는 않을듯
스냅드래곤805와 엑시노스5433 CPU성능 차이가.......;
스냅810처럼 개판으로 나오는 게 아닌 이상 성능 비슷하게 맞춰서 나오겠지
자세한 이야긴 못하지만 일단 제품판 저점수는 아닙니다...ㅡㅡa 삼성이 미쳤다고 갤럭시S7 전체 물량중 60%나 엑시노스8890 쓰는줄아나.....
참고로 스냅드래곤820 초기 벤치도 안구에 습기찰 정도로 쓰레기로 나왔다가 나중에 올랐는데.....
궁금한게 하나 있는데요. s7는 가변프레임 아니라 고정 60프레임으로 FHD급 영상 녹화 가능한가요? 스펙만 60이고 프레임이 들쑥날쑥하던데..
나와봐야알죠
820보다 높으면 높지 낮을리가?
진짜 누가보면 스냅이 개ㅂㅅ인줄 알겟네 ㅋㅋㅋ tsmc도 ㅂㅅ취급하더니 막상 삼성보다 잘 만드는걸로 결론 났지 ㅋㅋㅋ
스냅드래곤810 개ㅂㅅ맞는데??????????????????????????
애플이 얼마나 설계를 발로하는지 결론이 명쾌히 났죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스냅이 개ㅂㅅ 아니라고 치고 아이폰7에 스냅이 들어가길 바랍니다^^
설계도대로 만든 삼성이 ㅂㅅ인가 설계도를 제공한 애플이 ㅂㅅ인가
스냅이 ㅂㅅ이 시절이 더 많았다 ㅉㅉ
그리고 tsmc는 ㅂㅅ집단 맞음 ㅋㅋ 45나노 28나노 시절만 생각하면 이가 떨린다 ㅋ알못인증
발열과 배터리효율이 좋은쪽은 어디일지
스냅드래곤S1~S3 - 개 쓰레기(성능 발열 개쓰레기) 스냅드래곤S4~S4Pro - 나름 양품(성능 나름 좋아짐 발열 그대로) 스냅드래곤600~805 - 잘만들었단 평이 많음 (성능 많이 좋아짐 ) 스냅드래곤808~810 - 개쓰레기(발열도 못잡음) ----- 사실 플레그쉽 AP중 제대로 만든게 별로 없는건 사실이고... 잘만들었다던 600~805도 발열은 제대로 잡지도 못했음
뉴클런이 적어도 스냅 808 성능 정도 따라 잡아야 할텐데....
이러니 기레기라고하지~한심한것^^^기사를 발로쓴다는게 이런거구나