더버지는 갤럭시탭S7 및 S7 플러스 모델 리뷰를 게재했습니다.
총평은 하드웨어가 아무리 좋아도 모든것을 다 만족시킬수는 없다면서 여전히 기존 탭 시리즈처럼SW 적인 문제에 발목을 잡히고 있다고 평가 했습니다.
갤럭시탭S7
장점
뛰어난 디플 120 주사율
빠릿한 퍼포먼스
아주 훌륭한 스피커
펜이 기본 포함
단점
안드로이드탭 앱들은 여전히 아주 끔찍함...
덱스는 아직도 개선할 부분이 있음
와이드한 스크린 비율은 생산적인 업무에
적합하지 못함
아이패드에 비해 스크린 사이즈가.다소 작음
배터리가 히루종일 버티지 못함
갤럭시탭S7플러스
장점
탭S7보다 나은 디스플레이
빠릿한 퍼포먼스
아주 훌륭한 스피커
펜이 기본 포함
단점
안드로이드탭 앱들은 여전히 아주 끔찍함...
덱스는 아직도 개선할 부분이 있음
와이드한 스크린 비율은 생산적인 업무에
적합하지 못함
아이패드에 비해 스크린 사이즈가.다소 작음
배터리가 히루종일 버티지 못함
16:10이 생산성에 안좋은 비율이면 어떤 비율이 생산성에 좋다는걸까요
버지는 아이패드 리뷰할때 장점이 아이패드라고 당당하게 말하는걸 보면 생산성이 좋은 비율은 아이패드일듯요...
버지는 아이패드랑 다르면 단점이 되기 때문에 크게 신경 안써도 됩니다.
삼성이 탭 전용 굿락을 넣은 이유... 구글이 안드 태블릿에 서포트 안해줌
폴드2 7.5점에 이은 2연타석인데요. 버즈 라이브는 8점을 좀 높은데 그전 Z 플립은 또 6점... 얘는 한세대 전 AP를 넣었으니 그려려니 할라고 했는데 레이저를 6점을 줬음. 뭐하자는건지. 맥프로 리뷰할때는 점수는 7.5점으로 짜게 주긴했는데 장점에 존재 그 자체를 써놓질 않나... 블로그를 하는건지 어쩌자는 건지 모르겠음.
삼성이 탭 전용 굿락을 넣은 이유... 구글이 안드 태블릿에 서포트 안해줌
요즘의 안드로이드는 ...삼성이 구글이 지원 안하는 것은 삼성이 따로 만들거나 서드파티 데려와서.... 억지로 멱살잡고 끌고 가는게 보인다
이번 삼성 제품들 스피커 개미쳤음... 갤노트20 울트라도 스피커 확 좋아졌고 갤탭도 스피커 좋아졌고 갤 폴드2는 아예 탈스마트폰급 스피커가 들어감
폴드2는 4채널만 아녔지 탭S 스피커랑 동일인 듯
어이패드는 빠데리 하루종일 가나요?
ㄴㄴ ㅋㅋ
16:10이 생산성에 안좋은 비율이면 어떤 비율이 생산성에 좋다는걸까요
버지는 아이패드 리뷰할때 장점이 아이패드라고 당당하게 말하는걸 보면 생산성이 좋은 비율은 아이패드일듯요...
never say
버지는 아이패드랑 다르면 단점이 되기 때문에 크게 신경 안써도 됩니다.
아이패드 프로에서 플러스 모델로 넘어와서 2주째 써보는데 일단 빠릿해서 좋고 리프레쉬가 없어서 좋음 조금 불만이라면 앱간 멀티 전환이 좀 느린데 얼마나 빨리 제스처를 취하느냐에따라 속도가 정해지는 괴랄한 방식인라 이것만 빼면(원UI 3.0에선 바뀌었으면) 120Hz 대화면 아몰레드라는 무지막지한 화면에 지릴것 같음
하루종일 가는 테블릿이 있어...?
딴나라당이 민주당 평가하는 기사같네.. 아패보다 갤탭이 더오래가 배터리는. 글고 와이드화면이 더 작업하기 좋지.. 버러지진짜
요즘은 버러지짓 거의 안하지 않나요?
홍야홍야~
폴드2 7.5점에 이은 2연타석인데요. 버즈 라이브는 8점을 좀 높은데 그전 Z 플립은 또 6점... 얘는 한세대 전 AP를 넣었으니 그려려니 할라고 했는데 레이저를 6점을 줬음. 뭐하자는건지. 맥프로 리뷰할때는 점수는 7.5점으로 짜게 주긴했는데 장점에 존재 그 자체를 써놓질 않나... 블로그를 하는건지 어쩌자는 건지 모르겠음.
에디터 바뀌었을 때 잠시 안하다가 그 사람 나간 후 다시 복귀한지 좀 되었습니다.
안드기기로서 7점이면 만점으로 알면 될 듯
모든 데스크탑과 노트북 모니터를 전부 4:3 으로 다시 바꿔야겠구만.. 뭔 맑같지도 않은 소리를 하고있어
더버러지 스러운 리뷰네. 댓글에 아이패드프로에서 할 수 없는것 하면서 - 누가 길게 반박해놨고, 편향된 리뷰라고 댓글 제법있음. 리뷰어는 아이패드에 익숙하므로 말하는 방식, 단어 선택 등 편향된 리뷰 등등.. 나는 버지를 좋아하지만 애플에 대해 극도로 편향되어있다는 둥.. 삼성 협찬안해줬으면 좋겠다 ㅋㅋ , 리뷰어를 믿지말라 나는 s6 lte 와 아이패드 프로 lte 를 가지고 있는데. 편향된 리뷰라며 ㅋㅋㅋㅋ
아이패드 오래 썼고 이번에 탭S7 사서 쓰는데 점수 숫자는 좀 짜다 싶어도 소프트웨어(태블릿용 앱) 아쉬운 거나 배터리 아쉬운 건 사실이에요 리퍼 받고 1년 3개월 정도 지난 프로 10.5보다도 배터리는 더 빨리 떨어집니다 그리고 사실 소프트웨어는 그냥 화면 큰 스마트폰이 아닌 태블릿을 쓰는 문제에선 중요한 요소이기도 하고요 특정 앱에서는 아이패드의 화면비가 더 나은 경우도 있는 것도 사실이고... 그런데 거의 차이도 없고 화면비 땜에 다르게 느낄 수 있는 화면 크기를 단점으로 넣는 건 좀 이해가 안 되네요 역시 갤럭시라면 뭐라도 트집잡는 버지 답네요
세로로 문서 보기에는 아이패드 비율이 더 좋긴하죠
버러지 삼성 리뷰는 걍 무시하는게 답..버러지 리뷰랑 별개로 이번에 s6에서 s7+로 넘어갔는데 휨,녹조 종특에 이상하게 크롬쓰면 프리징이 자주 걸림..기기 자체가 프리징 되는건 아닌데 걍 크롬내에서 먹통되고 홈화면 나갔다 들어오면 해결되긴 함..기본브라우저 쓰라는건지..그리고 덱스는 개선할 부분이 있던 없던 있는거 자체가 장점임..
나 a50쓰는데 나도 크롬 증상 있음
더 버러지는 여전함
버러지 행동 패턴이 참 웃긴게 벨벳 같은 객관적으로 한참 떨어지는 제품, 즉 애플에 위협이 안 될 것 같은 수준의 제품들은 점수를 후하게 줌 근데 삼성의 하드웨어적으로 우월한 제품들 보면 입에 개거품을 물고 까댐 예전에 편집장 바뀌었다고 버러지 바뀌었네 뭐네 했는데 그거 1년을 못 가고 다시 평소의 애플진리교회로 돌아온 듯
전형적인 선민사상 가진 앱등이 집단의 앱등이가 쓴 글이네요