[---] “사진 저장하려면 돈 내”…구글 포토, 내년 6월부터 유료화된다

[FE3]

오는 2021년 6월부터 유료화
무료 용량 초과 요금 100GB당 월 2400원
기존 백업 사진은 해당 안돼

출처 : https://n.news.naver.com/article/016/0001750988

[겡구]

나스 쓰는게 답...

[인디자인]

나스 하드 뻑나서 유명복구업체 다 돌아다녀도 못살리고 나서는 클라우드만 씀

[부르탱탱]

레이드를..

[뒷산언저리]

클라우드들 하는게 그렇지...
첨엔 어수룩하게 믿고 썼는데 결국 영원한 서비스는 없구만

[곰이]

무료서비스가 종료되는건 아쉽지만, 그렇다고 구글이 잘못하는건 아닌데 회의적인 의견들이 많아서 놀랍네요.

[Gold Standard]

사실 그 사진들 저장해놓는 서버랑 통신비 생각하면 ㅋㅋㅋ

[모란]

잘못한건 아닌데 의도가 나쁘긴 하죠.
무료로 경쟁업체 다 죽이고
어느정도 점유를 했다 싶으니 유료화 한거니까요.

[잘_살면_좋아]

국내업체가 유료화? 광고 추가하면 무조권 욕만있던데
구글메일 상단광고도 5년 먼저했던데

[izuminoa]

평생 무료 했다가
경쟁업체 싹다 망하니까
돈받는거

어디서 많이 보지 않음?

[루리웹-2309556591]

메모리반도체 치킨게임이랑 똑같은데요?

그럼 미쳤다고 평생 싸게 풀까요?
시장에 이기고 이제야 제값 받겠다는데.

[izuminoa]

반도체 치킨게임에서 이겼다고
삼전이 가격을 따불로 받음?

[izuminoa]

흔히 그렇게 이기는걸 독점이라고 하고
그런식으로 운영하면 반독점법으로 철퇴맞음

[이돌]

근데 가격이 또 엄청 불합리적인 가격이냐 하면 그건 또 아닌거 같기도 하고.
유용하게 쓰면 그만큼 비용을 지불할 가치가 있단 뜻이기도 하니깐요.
아쉽지만 전 내년6월 이후로 15기가 채우는대로 유료결제 할거같네요.

[izuminoa]

이게 처음엔 15기가만 있어도 되지
다만 10년 20년이 지나면 얼마나 필요하게 될까?

[izuminoa]

제일 문제는 구글이 과연 저 서비스를 10년 20년 후에도 유지 할까?

[이돌]

10년 20년뒤는 아무도 예측 못하죠 뭐 ㅇㅇ
그사이에 또 어떤 서비스나 시스템이 생겨서 지금의 구글포토를 완벽하게 대체할수도 있고
아니면 20년이 아닌 50년이 지나서도 구글이 구글포토 서비스 계속 할수도 있는거고요 ㅇㅇ

[게로카에룬]

?? : 핸드폰 용량장사 하는데 획기적인 척 클라우드장사도 하면 개꿀이지!

[루리웹-6279069737]

가격만 적당하면 걍 돈내고 쓰려구요.
계속 구글포토로 백업하는지라.

[반간]

원래 저런 앱들은 무료서비스는 무기한 하는건 아니지요.그런데 전 저런 앱 안써서!아웃사이드입니다!타앗!

[FutureTravel]

클라우드 서비스가 뭐 그렇지..

[izuminoa]

구글 포토의 분류 서비스 자체는 졸라 획기적이라서
그것만 따로 팔았으면 좋겠음

[블핑지수]

복돌이 욕은 존나하면서, 사진 저장은 공짜로 하고 싶은 ㅋㅋㅋ

[izuminoa]

넌 네이버도 돈내고 써라
갖다 붙일껄 붙여야지