.
[기타] 공정위, ‘갤 S22 GOS 논란’ 조사 착수…표시광고법 위반 ‘촉각’
|
|
|
295020237
추천 5
조회 3896
날짜 2024.06.19
|
|
295020237
추천 3
조회 1496
날짜 2024.06.19
|
|
295020237
추천 0
조회 622
날짜 2024.06.19
|
|
295020237
추천 0
조회 1135
날짜 2024.06.19
|
|
295020237
추천 1
조회 1415
날짜 2024.06.19
|
|
295020237
추천 0
조회 627
날짜 2024.06.19
|
|
시무라오바상
추천 1
조회 1350
날짜 2024.06.19
|
|
시무라오바상
추천 2
조회 1358
날짜 2024.06.19
|
|
시무라오바상
추천 1
조회 762
날짜 2024.06.19
|
|
오덕살맨
추천 2
조회 2934
날짜 2024.06.19
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 593
날짜 2024.06.19
|
|
오때이
추천 2
조회 6809
날짜 2024.06.19
|
|
루리웹-9483672853
추천 13
조회 11312
날짜 2024.06.18
|
|
시무라오바상
추천 5
조회 6589
날짜 2024.06.18
|
|
왼손은거둘뿐
추천 5
조회 8453
날짜 2024.06.18
|
|
운김
추천 0
조회 3844
날짜 2024.06.18
|
|
시무라오바상
추천 1
조회 2759
날짜 2024.06.18
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1141
날짜 2024.06.18
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 344
날짜 2024.06.18
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 453
날짜 2024.06.18
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 340
날짜 2024.06.18
|
|
운김
추천 4
조회 1042
날짜 2024.06.18
|
|
오덕살맨
추천 3
조회 4103
날짜 2024.06.18
|
|
시무라오바상
추천 2
조회 2790
날짜 2024.06.18
|
|
시무라오바상
추천 1
조회 791
날짜 2024.06.18
|
|
운김
추천 0
조회 979
날짜 2024.06.18
|
|
Landsknecht™
추천 4
조회 3886
날짜 2024.06.18
|
|
시무라오바상
추천 0
조회 1089
날짜 2024.06.17
|
공정위: 허위 광고 아니지? 삼성: 예 아닙니다 공정위: 그래 열심히 하자
예상 : 벌금 1000만원
공정위 : 허위 광고 아니지.....요? 삼성 : 응 아니야 공정위 : 그래요 열심해 해주세요
소수의, heavy한 게임 유저들에게 appeal하려고 그런 미사여구를 갖다붙였나? GOS 미적용한 벤치마크야 it사이트에서 알아서 퍼뜨려줄테니, 밝혀질 때까지 입꾹닫하고 마케팅에 실컷 써먹다가, 터지니까 벤치마크 앱은 원래 미적용으로 돌리는게 맞다는 헛소리, 언론을 통해서는 S22와 일부 게임 앱의 문제라고 언플, 온라인-오프라인 매장에서는 현재 이 이슈는 다 해결되었다는 거짓말, 광고와 다른, GOS적용시 실사용 성능.. 뭐 결과야 삼성이 원하는 대로, 혹은 그에 준하는 정도로 나오겠지만 안전에 있어서는 타협이 없다고 할 정도면, 설계나 만듦새가 얼마나 X판이라는 거냐.
환불해줘ㅓㅓㅓㅓㅓㅓ
나락가즈아ㅏㅏㅏㅏㅏ
환불해줘ㅓㅓㅓㅓㅓㅓ
떨어진다 꽉잡아!!
예상 : 벌금 1000만원
+ 사법부 : 야 벌금 환급해줘라
제대로 않하면 삼성 또 이럼. 재대로좀 두들겨라.
그래도 계속 사주는 개 돼지들 때문에 안바뀜.
공정위: 허위 광고 아니지? 삼성: 예 아닙니다 공정위: 그래 열심히 하자
비장탄
공정위 : 허위 광고 아니지.....요? 삼성 : 응 아니야 공정위 : 그래요 열심해 해주세요
중소기업들 생각보다 허위광고로 징역사는 사장들 많더라구요. 우리가 보기엔 진짜 별거 아닌 누구나 다 할것같은 광고한줄이 중소기업에겐 치명적일 수 있나봐요ㅋ 근데 대기업은 아닌건가-_-
공정위야 법 테두리 안에서 밖에 안되니깐 송방망이라도 이걸가지고 해외에서도 소송걸수 있으니 그거라도 다행이라 해야할가
벌금 억대. 2~3억원 정도로 끝날듯.
광고로 걸고넘어지긴 애매하지만 걸려면 걸수있지 GOS가 공식 설명인 게임뿐만이 아니라 일반 앱에도 영향 끼치는거랑 성능측정 프로그램만큼은 제외시킨 부분. 근데 뭐... 공정위랑 소보원, 근로복지공단 세곳이 언제 일하는거 봤나...
현 정부로써 삼성 참교육할 마지막 기회네...
표시·광고의 공정화에 관한 법률 제17조는 부당한 표시·광고 행위를 하거나 다른 사업자등으로 하여금 하게 한 사업자 등은 2년 이상의 징역 또는 1억5000만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다. 맥시멈이 1억 5천인듯
ㅈㄹ 쌈싸 먹고 안드 큰업뎃 지원 기간 늘리고 노트 시리즈나 다시 팔어 ㅋㅋㅋ
공정위가 벌금을 먹이는 게 큰 처벌이 아니라. 모든 S22 유저들이 원하면 리콜하거나 보상하라는 게 큰 처벌이라고 생각함.
소수의, heavy한 게임 유저들에게 appeal하려고 그런 미사여구를 갖다붙였나? GOS 미적용한 벤치마크야 it사이트에서 알아서 퍼뜨려줄테니, 밝혀질 때까지 입꾹닫하고 마케팅에 실컷 써먹다가, 터지니까 벤치마크 앱은 원래 미적용으로 돌리는게 맞다는 헛소리, 언론을 통해서는 S22와 일부 게임 앱의 문제라고 언플, 온라인-오프라인 매장에서는 현재 이 이슈는 다 해결되었다는 거짓말, 광고와 다른, GOS적용시 실사용 성능.. 뭐 결과야 삼성이 원하는 대로, 혹은 그에 준하는 정도로 나오겠지만 안전에 있어서는 타협이 없다고 할 정도면, 설계나 만듦새가 얼마나 X판이라는 거냐.
이건 솔직히 허위광고 맞지.
제품 자체가 사기임 구형모델에 장난질 한것고 그렇고
"공정거래위원회는 테슬라가 한국 시장에서 전기자동차를 판매할 때 배터리 성능을 과장해 소비자를 기만했다는 판단을 내린 것으로 알려졌다. 공정위는 이에 따라 테슬라코리아에 100억원대 과징금을 부과하는 절차에 들어갔다." 테슬라가 겨울철에 배터리가 빨리 닿는다 1줄 안넣어서 허위광고라고 백억대 과징금 받았던데 삼성은 어떨려나
공무원들은 알아서 삼성 편들기 때문에 기대가 전혀 안되네 ㅋㅋ
리콜이나 해라
리콜이 최선일텐데, 경영진이 책임지고 결정해야 해서 쉽지 않을 겁니다. 리콜 결정하는 순간, 이렇게 출시하도록 결정하는데 영향을 준 경영진도 책임을 피하기 어려울 겁니다.
왜 탭s8은 말이 안나오나요? s22랑 같은 칩셋 인데 상관이 없을거 같지는 않은데
힘들.. 겠지만 납득할 만한 결과가 나오기를 바랍니다..
공정위 결과는 단순 벌금 영향이 중요하다기 보다, 삼성이 잘못했다는 공정위 판단이 나오면 소비자가 환불을 할 수 있는 근거로 사용할 수 있습니다.