1 .보안 업데이트 최소 5년
2. OS업데이트는 공개후 2개월안에 업데이트 제공
(예를들면 구글이 안드로이드 14를 정식 공개했다면 2개월 안으로 모두 최신 OS로 제공 받아야됨)
3. 단종후 5년간 부품 구비 (15가지의 주요 부품)
4. 펌웨어 업데이트로 인한 배터리 성능저하는 없어야함(배터리타임 감소)
글 추가
초안 입니다
1 .보안 업데이트 최소 5년
2. OS업데이트는 공개후 2개월안에 업데이트 제공
(예를들면 구글이 안드로이드 14를 정식 공개했다면 2개월 안으로 모두 최신 OS로 제공 받아야됨)
3. 단종후 5년간 부품 구비 (15가지의 주요 부품)
4. 펌웨어 업데이트로 인한 배터리 성능저하는 없어야함(배터리타임 감소)
글 추가
초안 입니다
|
시무라오바상
추천 2
조회 900
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 6
조회 2667
날짜 2024.05.17
|
Landsknecht™
추천 2
조회 2211
날짜 2024.05.17
|
Ein Trigger
추천 4
조회 2073
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 5
조회 3524
날짜 2024.05.17
|
운김
추천 0
조회 685
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 1
조회 450
날짜 2024.05.17
|
오덕살맨
추천 3
조회 1498
날짜 2024.05.17
|
Landsknecht™
추천 2
조회 1119
날짜 2024.05.17
|
Landsknecht™
추천 2
조회 781
날짜 2024.05.17
|
운김
추천 2
조회 2383
날짜 2024.05.17
|
춘리허벅지
추천 2
조회 1924
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 0
조회 994
날짜 2024.05.17
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1633
날짜 2024.05.17
|
시무라오바상
추천 7
조회 4125
날짜 2024.05.16
|
운김
추천 7
조회 5508
날짜 2024.05.16
|
Landsknecht™
추천 3
조회 1459
날짜 2024.05.16
|
Landsknecht™
추천 11
조회 5707
날짜 2024.05.16
|
Landsknecht™
추천 7
조회 3979
날짜 2024.05.16
|
시무라오바상
추천 2
조회 2642
날짜 2024.05.16
|
시무라오바상
추천 10
조회 3543
날짜 2024.05.16
|
????
추천 3
조회 1825
날짜 2024.05.16
|
엑박플스위치
추천 1
조회 3912
날짜 2024.05.16
|
춘리허벅지
추천 9
조회 4431
날짜 2024.05.16
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 397
날짜 2024.05.16
|
윤다혜누나1사랑해
추천 6
조회 2746
날짜 2024.05.16
|
FE3
추천 1
조회 3440
날짜 2024.05.16
|
엑박플스위치
추천 4
조회 4761
날짜 2024.05.16
|
4. 펌웨어 업데이트로 인한 배터리 성능저하는 없어야함(배터리타임 감소) 이거에서 아이폰도 죽음
시장에서 유의미한 점유율을 가진 자국 기업이 없으니 막나가긴 하네요ㅋ
아이폰 빼고 문어발 안드로이드 커스텀 회사는 다 죽으라는 이야기인가 ㅋㅋㅋ
2번은 말도 안되는데...
삼성빼고 겠죠
수리할 권리는 어떻게 되가나 궁금하네요. 리퍼정책 너무싫은데..
아이폰 빼고 문어발 안드로이드 커스텀 회사는 다 죽으라는 이야기인가 ㅋㅋㅋ
나도 이 생각이 먼저들었음... 저거 버틸 수 있는 기업은 삼성이나 중국 메이커 정도 아닌가?
이젤론
4. 펌웨어 업데이트로 인한 배터리 성능저하는 없어야함(배터리타임 감소) 이거에서 아이폰도 죽음
그냥 os에서 빼면 그만이라 할려면 금방 하죠. 2번이 진짜 문제
라인업 좀 정리 좀 해야지 개판임 저가 중가 고가만 하면 안 되나
님이 돈 벌어다주면 그렇게 하겠죠....
안드가 편해서 쓰는건데 이러면 새로운 os가 떠오를수도 있을듯
삼성도 난립하는 모델 대거 쳐내고 재편해야 되겠네요. 2개월 내에 업데이트하려면 선탑재 소프트웨어도 많이 빼서 부담을 줄이고 순정 안드에 가깝게 해야 할 것 같고요.
배터리게이트...
2번은 말도 안되는데...
커스텀 불가 수준 아닌가 이거
시장에서 유의미한 점유율을 가진 자국 기업이 없으니 막나가긴 하네요ㅋ
4 실행되면 좋겠다. 시벌럼들이 하나 같이 매년마다 사기를 침.
억지부리는거 보니 뭔가 다른 속내가 있을것 같습니다.
4번은 예전 애플이 일부러 줄이거 아니면 미묘할수 있는게.. 예를들어 기능이 붙어서 최신모델엔 문제 없지만 구모델에서는 떨어질수도 있는 이야기라.. 2번은 안드진영에서는 순정룸말고는 폰 판매사가 해야할 일일려나요?
네 제조사보고 구글이 공개하면 2개월안에 모든 모델들 판올림 파란 소립니다 ㅋㅋㅋ 즉 제품이 많은 회사의경우 쉽지 않겠죠
4번은 사용환경에 따라 줄어들수 있는거라 일정비율 정도는 정해야할듯?
이제 현실이 된다면 유럽 가격만 사이좋게 폭등할듯
2번은 저렇게 하면 버그 투성이 될거 같은데
저거하면 하위 라인인 보급형은 전멸임 플래그십은 배터리 빼고 업데이트는 버틸만한데 보급형인 성능 문제로 2년 겨우 버틸 정도임
동아시아랑 미국만 잘 나가는 꼴 보기 싫어서 징징거리는듯
2번 말고는 괜찮긴 하네요.. 3번은 5년은 말도 안되고 단종후 3년 정도가 맞다고 보고요.. 방향성은 이해하는데 저렇게 하면 가뜩이나 인플레이션인데 가격만 더 오르죠..
2번도 뭔가 이유가 있겠지요.. 최적화 관련해서라도 뭔가 해라라는... 기후위기에 대한 사항도 더 들어가면 좋겠습니다. (지금도 반영된것 같긴 하지만.. ) 기기에 최적화된 충전기를 제공해야한다던지..
유럽쪽 정책은 애플빼고는 그냥 너무 가혹한 조건같은데.. 삼성도 개빡실거 같은데....;;; 애초에 중국 이런데는 판올림 자체도 보통 많아야 한번 해준다던가 이런 식이 많아서..중국은 걍 포기할거 같은데 저러면..ㅋㅋㅋㅋ 성능저하나 배터리 저하는 애플도 문제고..ㅋㅋㅋ
자기들 대표 산업에 스마트폰이 없어서 막나가는 걸로 밖에 안보임
2번을 해야 삼성같이 운영체제 개판으로 운용하는 애들이 좀 나아지지
-keymove-
삼성빼고 겠죠
음?? 중국기업들 말해야 정상인거 같은데? 삼성만큼 사후지원 잘해주는 안드쪽 기업 있었나? ㄷㄷㄷ
삭제된 댓글입니다.
KTY-YCKS
Eu가 usbc통일이니 뭐니해서 힘내라는 사람들 자주 보는데 그냥 지금 유럽에 돈이 없으니 미국기업에 벌금 삥뜯어내려고 하는거로 보입니다.
KTY-YCKS
EU가 옛날에야 잘나갔지 지금은 스마트폰 만드는 기술도 OS도 못만들고 자동차쪽에서도 내연기관쪽에서야 왕이었지 전기차 사업에서는 배터리도 못만들고 차량용OS에 강점이 있는것도 아님. 말그대로 저무는 태양이라고 보면 될듯. 그러다보니 여기저기에서 돈을 메꿔야하다보니 여기저기다 찔러보는 중인듯.
2번은.. 유럽기업 보호인가? 유럽에 핸드폰 만드는 나라가 있나요? 노키아?
노키아도 휴대폰사업부 매각(ms에 팔았다가 폭스콘이 재인수)해서 이제 없을껄요
대놓고 한국중국미국 저격
그냥 스마트폰 시장에 유럽 영향력 없으니 저러는거지. 자동차 마냥 유럽 입김 강했으면 저러지도 않음.
3번 굿.... 2년 지나니 , 산 지 2~3년 된 갤럭시 워치 액티브2 수리부품 없다는 말 듣고 황당했음. 근데 저건 유럽이고.. 한국은 상관없나
다른거는 몰라도 2번은 말도 안되지.
2번은 탁상행정의 전형이네요. 자국민이 갈려나가는거 아니니까 상관없다 이건가요
최대한 폰 바꾸지 말고 오래 쓰라는 의미인가.... 2번은 신기하네요
2번은 그럼 개발자 베타, 퍼블릭 베타를 2개월 안에 끝내라는 건가?
삼성이 제일 슬퍼할 기사네요. 저가형 그렇게 폰ㅆ개 짓 하는데 그거 싸그리다 5년씩 사후지원이라니
오히려 삼성이 피해는 제일 적을건데
삼성이 피해 제일 크게보죠 다기종일 수록 사후지원 부품재고 둘 다 규모의 경제에서 밀림
삼성 플래그쉽은 이미 저 조건에 거의 근접한 상태라서 저가형라인업 줄이는 정도로 대응가능한데 삼성제외하면 저 조건에 근접한 안드로이드폰 만드는 회사가 없어요
그 저가형 라인업 줄인다는 것 자체가 삼성한테 치명적인 타격이라는걸 이해 못하시는듯 삼성 점유율은 저가형에서 나옵니다...
저가형이 잘팔리는거지 저가형 종류가 많아서 잘팔리는게 아니니까요
그리고 다른회사는 모든라인업에서 치명적으로 원가급상승 하는데 삼성은 이익률 높은 플래그쉽은 원가상승요인이 거의 없다는거 하나만으로도 차이가 커요
삼성은 저가형만 있는게 아니라 저가형 파생 모델이 많고 그래서 잘 팔리는겁니다 귀신같이 틀린 부분만 맞다고 하시네요
삼성도 모든 라인업에서 치명적으로 원가 급상숭중이죠 다기종인데 점유율이 높아서 더 치명적이고요 님은 억지로 삼성 편을 든다기 보단 그냥 전반적인 산업 이해도가 낮으세요...
착각을 하시네...애플과 삼성 제외하고 나머지 기업들이 가장 피해볼걸요? 저 조건이면..특히 중국기업들은 괴멸적인 피해 볼걸요? 장사 안하겠다 소리 나올겁니다.유럽에서는...지금 유럽에서 내거는 조건 그나마 따라갈 수 있는 기업이 삼성하고 애플 둘 뿐이예요. 뭔..ㅋㅋㅋ 삼성 깎아내리기 좀 그만하세요.
글쎄요, 갤럭시A13, A03코어 같은 초저가 모델을 5년간 보안패치에 부품까지 지속하는게 더 손해일거 같은데요? ㅎㅎ;;
안드진영중에 삼성이 그나마 낫다는거지 삼성도 타격이 큰거는 맞은 저런식이면 A0X A1X 라인업같은건 GG쳐야되요
소비자 입장에선 나쁠거 없는 정책들. 다만 2번은 시간부족에 따른 업체의 개같은 최적화 유발로 소비자 피해로 연결 될 수 있으니 다들 우려하시는거 같음. EU 가 정말 빡신 조건 제시하고 조건 만족 못하면 어떤 패널티를 줄지 지켜보기만 하면 될 거 같고 2번의 경우 업체들이 일정 맞추느라 최적화 개같이하고 내놓으면 소비자 피해로 연결 될테니, EU-업체간에 알아서들 조율하겠죠. 일단 팝콘 씹으며 지켜보는걸로
2번 저거 불가능하지 않나 ? 뭐 조율해서 나오겠죠 ?
버그투성이 개판 업데이트 급하게 하고 계속 패치하겠죠...
4번도 거의 불가능 아닌가 명백하게 고의로 저하시키는게 아니라면 입증하기도 어려운 영역같은데
배터리게이트 터진거 보면 입증 충분히 가능할듯
애플이 지금도 막말로 성능 저하 시키는 판국이라서 애플한테는 짜증나는 조건일 듯..
개억지네.
2번은 별 실효성이 없는 것 같음.. 업데이트가 어느 정도 수준에서 이뤄지라는 건지..