[---] 이제 EU만이 미국에서 Android를 구할 수 있습니다.

[라스트리스]

카운터포인트 리서치의 최신 미국 스마트폰 시장 점유율 보고서에 따르면 안드로이드와 iOS의 대결은 암울합니다. 2023년 2분기에 애플의 아이폰이 시장의 55%를 차지했으며, 이는 1년 전에 비해 무려 10%나 증가한 수치입니다. 이 분기는 새로운 휴대폰 출시가 없었던 조용한 시기였기 때문에 이러한 우위는 특히 주목할 만합니다. 반면, 삼성은 1분기와 2분기에 갤럭시 S23 시리즈와 여러 갤럭시 A 휴대폰을 출시했음에도 불구하고 시장의 23%(전년 동기 대비 5% 감소)를 차지하는 데 그쳤습니다.

이 최신 보고서는 안드로이드 및 OEM 시장에 큰 경종이 울리고 있음을 시사합니다. 하지만 한 가지 잠재적인 구세주가 있으니 바로 유럽연합입니다.

마음과 마음을 사로잡기

로버트 트릭스 / 안드로이드 권위자

애플의 시장 점유율 상승은 아이폰이 지위의 상징으로 자리 잡으면서 이루어졌습니다. 그러나 일부 미국 아이폰 소유자들이 안드로이드를 더 저렴하고 열등하다고 인식하면서 엘리트주의가 확산되고 있습니다.

제 말을 믿지 않으시나요? Apple은 그룹 문자 메시지에서 Android 소유자를 2등 시민처럼 취급하는 것을 고집하고 있습니다. Android 소유자는 고품질 미디어 공유, 읽음 확인 등과 같은 최신 메시징 기능을 iPhone 소유자와 함께 즐길 수 없습니다. RCS에 해결책이 있음에도 불구하고 이 문제에 대한 Apple의 대처는 실망스럽습니다. 팀 쿡 CEO는 작년에 이 문제가 현재 회사의 우선 순위가 아니라고 언급하며 이 문제를 일축한 바 있습니다.

아이폰의 미국 내 지배력은 iMessage가 안드로이드 사용자를 제대로 처리하지 못하면서 소비자들이 '적응'을 위해 아이폰을 구매하도록 유도했기 때문입니다.

그러나 아마도 가장 큰 원동력은 안드로이드 소유자에게 표준 파란색 버블 대신 녹색 버블이 표시되는 녹색 버블 현상일 것입니다. 안타깝게도 녹색 버블로 인해 안드로이드 사용자들이 아이폰을 구매하도록 압력을 받거나 외면당하는 사례가 다수 보고되고 있습니다.

심지어 NBA 스타 지아니스 안테토쿤포는 2022년 구글 픽셀 6 프로를 사용하는 모습이 포착된 후 온라인에서 조롱의 대상이 되기도 했습니다. 2019년 뉴욕 포스트의 기사에 따르면 일부 아이폰 소유자는 녹색 거품 때문에 안드로이드 사용자와 데이트하지 않는다고 합니다. '더 바첼러'에 출연한 한 참가자는 안드로이드 폰 때문에 조롱을 받기도 했습니다.

이러한 당황스러운 엘리트주의는 "그는 10살이지만 안드로이드를 가지고 있다"는 오래된 밈의 사용으로까지 확대되었는데, 사람들은 안드로이드 폰을 가지고 있으면 잠재적인 파트너와의 거래를 방해한다고 주장했습니다.

전 세계가 WhatsApp을 사용하는 동안 미국 사람들은 iPhone과 iMessage가 없다는 이유로 조롱을 당하고 있습니다.

Apple은 스스로를 멋지고 독점적인 존재로 만들어 사용자들의 마음을 사로잡은 것이 분명합니다. 하지만 미국에서는 엘리트주의 문화를 조성하여 사용자들이 안드로이드를 돈이 없는 사람들을 위한 쿨하지 못한 플랫폼으로 인식하도록 은연중에 부추김으로써 이러한 지위를 유지해 왔습니다.

최고의 안드로이드 휴대폰이 가장 인기 있는 아이폰보다 더 비쌀 수 있기 때문에 안드로이드를 저렴한 옵션으로 간주하는 것은 매우 무식한 생각입니다. 또한, 가장 비싼 iPhone보다 비싼 폴더블 핸드셋은 1,800달러에 판매되는 Google Pixel Fold와 같이 부족하지 않습니다. 하지만 이 전략에는 한계가 있는 것으로 보입니다.

언제든지 체크 아웃할 수 있지만, 탈퇴할 수는 없습니다.

라이언 헤인즈 / 안드로이드 권위자
Apple이 자사 생태계를 떠나거나 플랫폼 간 전환을 매우 어렵게 만드는 것은 Android OEM에 도움이되지 않습니다. 우선, 이 회사의 서비스는 자사 플랫폼(iMessage)에만 독점적으로 제공되거나 Android에서는 형편없이 부족합니다(Apple TV Plus 및 Facetime 참조).

타사 앱이 무선 결제에 NFC를 사용하는 것을 허용하지 않는 Apple의 제한적인 NFC 정책도 주목을 받고 있습니다. 즉, iOS로 전환한 Google Pay 사용자가 탭하여 결제 기능을 사용하려면 Apple Pay를 사용해야 합니다. 그리고 Android에서는 Apple Pay를 사용할 수 없습니다.

또한 애플이 오랫동안 USB-C보다 라이트닝을 사용하기로 결정하면서 플랫폼 간 전환을 원하는 스마트폰 소유자들에게 더 많은 마찰을 야기했습니다. 즉, iOS에서 전환하려는 사람이 Android 기차에 탑승하려면 (이미 충전기/케이블이 없는 경우) 새로운 USB-C 케이블 및/또는 어댑터를 구입해야 합니다. 다행히도 이 문제는 곧 바뀔 예정입니다. 하지만 Apple이 진정으로 환경을 생각했다면 오래 전에 이러한 전환을 했을 것이라는 점은 말할 필요도 없습니다.

어느 쪽이든, 아이폰 제조업체는 자사 생태계에 대해 칭찬을 받을 만하지만, 그보다 더 피상적이거나 완전히 반경쟁적인 조치를 취하지는 않습니다.

아무리 혁신해도 도움이 되지 않는 안드로이드

안타깝게도 Android의 주요 혁신이 미국 내 대부분의 Apple 사용 고객을 전환하도록 설득할 수는 없을 것 같습니다. 그리고 그것은 노력이 부족해서가 아닙니다.

Android 제조업체는 종종 Apple보다 앞서 최첨단 하드웨어를 선보였지만 미국에서는 큰 변화를 일으키지 못했습니다. 잠망경 카메라, 1인치 기본 카메라, 고주사율 화면, 5G, 울트라 와이드 카메라, 초고속 충전, 무선 충전 등이 그 예입니다. 그리고 이는 하드웨어 혁신에 불과하며, 안드로이드 우선의 소프트웨어 혁신도 마찬가지입니다.

역사는 전 세계의 모든 안드로이드 혁신이 미국의 많은 아이폰 소유자들을 전환하도록 설득하기에 충분하지 않다는 것을 보여줍니다.

이러한 추세는 2023년에 폴더블폰을 통해 적극적으로 입증되고 있습니다. 삼성의 이전 폴더블폰은 미국에서 흐름을 바꾸는 데 분명히 실패했으며, 5세대 갤럭시 Z 플립 5와 Z 폴드 5에서도 이러한 흐름은 변하지 않을 것으로 보입니다. 방진, 주름 없는 화면, 유리/유리 같은 디스플레이와 같은 성배 같은 폴더블 혁신 기술도 변화를 가져올 수 있을지 의문입니다.

대신, 폴더블에 흥미를 느끼는 대부분의 아이폰을 사용하는 미국 소비자들은 애플이 결국 유행에 동참할 때까지 기다릴 의향이 있는 것 같습니다.

안드로이드 혁신에 대한 이러한 일반적인 무관심은 일부 마니아들만 관심을 갖고 있기 때문일 수 있습니다. 하지만 일부 지위 의식이 강한 아이폰 사용자들은 안드로이드폰의 혁신과 상관없이 단순히 안드로이드폰이 자신들보다 뒤떨어진다고 인식하고 있다는 점도 고려해야 합니다. 마지막으로, 많은 Apple 팬들은 단순히 iOS와 Apple 생태계를 선호한다고 확신합니다.

잠재적인 구세주

에드가 세르반테스 / 안드로이드 권위자

하지만 안드로이드 OEM이 미국에서 애플로부터 시장 점유율을 일부 되찾거나 적어도 출혈을 막을 수 있는 방법이 한 가지 있습니다. 아이러니하게도 이 구세주는 유럽연합일 수 있습니다.

EU는 수년 동안 애플(과 구글)을 강력하게 단속해 왔습니다. 유럽연합의 가장 두드러진 움직임 중 하나는 iMessage를 포함한 주요 메시징 플랫폼 간의 상호 운용성을 의무화하는 것이었습니다.

이는 미국에서 애플의 아이메시지 지배력이 깨질 수 있는 최고의 기회입니다. 또는 최소한 메시징 영역에서 Apple이 마침내 Android 및 타사 앱과 잘 어울리게 될 것입니다. 그렇다고 해서 반드시 거품이 사라진다는 의미는 아니지만, 아이폰 사용자에게 문자를 보낼 때 안드로이드 사용자에게 더 나은 메시징 환경을 제공할 수 있다는 의미입니다. 그리고 이는 Android 및 iOS 사용자의 중요한 고충을 해결하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.

EU는 또한 제조업체가 공통 충전 표준을 제공해야 한다는 요구 사항의 일환으로 Apple이 USB-C로 전환하도록 강요했으며, iPhone 15 시리즈에 처음으로 이 포트가 채택될 것으로 예상됩니다. 마지막으로, EU는 Apple의 제한적인 NFC 정책을 면밀히 검토하여 iPhone에서 더 많은 탭 투 페이 옵션의 문을 열고 있습니다.

Android 휴대폰은 아이폰이 접근할 수 없는 가격대와 틈새 시장을 공략할 수 있기 때문에 미국에는 항상 어떤 종류의 시장이 존재할 것입니다. 하지만 미국은 단기적으로나 중기적으로나 안드로이드가 애플의 시장 점유율을 위협하기에는 너무 멀리 와 있는 것 같습니다.

그러나 EU의 수많은 단속은 앞으로 사람들이 안드로이드와 iOS를 더 쉽게 오갈 수 있도록 하는 동시에 애플이 안드로이드에 대한 편의를 제공하도록 강요할 것입니다. 그리고 이러한 조치는 미국에서 안드로이드의 부흥은 아니더라도 장기적인 생존을 위한 열쇠가 될 것입니다.

출처 : https://www.androidauthority.com/eu-save-android-us-ios-opinion-3352096/

[압풸좝트]

애플을 여러가지로 비판할 수 있겠지만 안드로이드를 이야기하기 위해 독점의 애플로 까는 건 난 이해가 안간다
구글이야 말라 독점의 악마이며. 아이메시지의 경우 애플이 먼저 이익을 먹었을 뿐이지 만약 구글이 먼저 독점 먹었으면 더욱 악독하게 굴면 굴었지 모자라지는 않을 구글인데

[사용자유저]

구글이든 애플이든 누가 더 악할 거냐보다는 누가 독점 가능성이 높냐로 까는 거겠지.
지금 애플이 그럴 가능성이 높아지니 애플을 타겟으로 쪼는 거고.
만약 구글이 독점 가능성이 있는 곳은 구글을 타겟으로 하겠지. 울나라 처럼.

[APERTURE SCIENCE]

근데 구글이 B2C로 악독하게 구는게 있음?

얘들 거진다 무료서시브 기반에 광고위주 비즈니스 아닌가

[라스트리스]

악독하게 구는 건 없는데 툭하면 서비스 종료해대는 고약한 버릇이 있긴 한듯

[라스트리스]

구글은 그 정도가 심해서 그 자체가 밈이 된 회사인데 뭘

[Cva]

B2C는 아니지만 B2B는 매우 악독함
규제로 인해 발생하는 비용을 생태계에 부과하는 느낌이 강한데
점점 비용이 누적되고있고 그 피해는 간접적으로 일반사용자가 보게될걸로 예상함

[라스트리스]

https://gcemetery.co/

진짜 모르나보네. 다른 회사도 마찬가지라고 말하는거 보면. 지금이야 기업규모가 비대해지고 쳐낼거 다 쳐낸 상태라 뜸해진거지 얘네가 벌여놓고 접은 서비스 개수는 상상을 넘어섬. 다른 회사도 그런다? 세상 어느 IT회사가 구글만큼 서비스 벌려놓고 접음 ㅋㅋㅋ

[dkdltm]

보니까 그냥 서비스 종료한거만 있는게 아니라 다른곳으로 이전한거나 통합한거까지 있는거 같은데

[라스트리스]

툭하면 내팽게친 거 맞음. 얘네가 드랍시킨 서비스들을 리스트로만 뽑아도 경쟁사들이 드랍시킨 서비스들 다 합친 것만큼, 혹은 그 이상의 분량이 나옴. 당장 얘네는 메시지 서비스부터가 계속 드랍시켰다가 새로 만들었다가 드랍시켰다가 새로 만들었다가의 연속이었음. 구글 토크에 행아웃에 알로에... 이러니 자기들 안드로이드 내부단속도 못해서 RCS조차 각 회사나 국가마다 규격이 다른거지.

구글이 생각없이 서비스 개시했다가 잘 안풀린다고 때려친 것들 상상 이상으로 엄청나게 많음. 다른 회사들도 절대 이 정도로 무책임하게 서비스 집어던지고 만들고 하진 않는다. 하도 다 쳐내다보니 2020년 이후론 드랍된 서비스들이 없는 게 다행이지.

[달걀없음]

안드로이드 없으면 OS 못만드는 삼성의 본진인 나라에서 안드로이드 게시판이면 구글은 신이요 임금님인지라 ㅎㅎ
실상은 구글이 이미 독과점으로는 마소 이상이고 오픈소스인 척 하면서 아님말고로 깽판치는 패악질로는 뭐 ㅎㅎㅎㅎ

[dhjfiw]

아니 회사에서 서비스 하다가 잘안되면 드랍하고 뺄수도 있는거아니에요? 삼성은 os도 드랍하고 엘지는 아예 사업부를 접는 수준이고 애플도 그런 기능 성능 한두개가 아닌데 그냥 본인이 꼬여서 까는거 밖에 안되는데 애플도 3d 터치 기능까지 넣고 드랍시킨 것도 있고 홈버튼도 그렇게 치면 드랍시킨거 아님? 그걸로 무슨 악마네 어쩌네 그러는건 좀

[라스트리스]

애플은 구글에 비하면 정말 신중하게 만들고 신중하게 드랍시킴. 구글처럼 그냥 밥먹듯 드립하는게 아니라. 구글이 서비스 쉽게 런칭하고 쉽게 드랍하는게 빈번하게 발생해서 그 자체로 해외 IT커뮤니티에선 밈화가 된 지 오래임. 아예 구글이 드랍시킨 서비스만 정리해놓은 사이트들도 한두개가 아니고.

https://killedbygoogle.com/ 여기가서 구글이 드랍시킨 서비스들 내역 쭉 보면 이해가 갈거다. 이 중 일부는 후속서비스로 기능이 대체되긴 했지만 절반이 넘는 서비스들은 그냥 후속서비스랄 것도 없이 날아가버림.

[미확인생물체]

EU가 그냥...자기 나와바리에 애플도 구글도 삼성도 샤오미도 없으니까 그냥 ㅁㅊㄴ처럼 후려패는게 참 ㅋㅋㅋ

[Lostangel]

원래 그게 인간의 기본 스탠스 입니다
미국도 그렇고 중국도 그렇고 유럽도 그렇고 다 자기 이익을 위해 움직이죠

[루리웹-9483672853]

중국에서 아이폰은 부의 상징이라 허세에 찬 중국인들에게 있어 최고의 아이콘 화웨이 회장도 쓴다 아이폰 공산당도 쓴다 아이폰
그리고 전세계 수퍼스타들이 쓰니 젊은 층들이 아이폰을 외치는 것도 현실이지 MZ니까? 아니 그냥 트랜드니까 당장 아이유 뉴진스 메시 호날두 르브론 수퍼 스타들이 아이폰이니 아이폰일 수 밖에 없지 개발 도상국들이 어느정도 궤도에 오르면 안드로이드거 처참히 무너진다

[C.LQ.DT]

사실 아이메세지는 유료 sms 문자메세지를 iOS 사용자끼리 무료로 사용할 수 있게 만들어준건데 그걸 구분하기 위해 sms의 초록색과 구분되도록 만든거고…
이제 와서 그 의미가 변질되었을 지언정 당시에는 아니었음

안드로이드에서 서비스와 사용자 니즈를 반영해서 브랜딩을 잘 이끌어갔으면 될 일인데
애플 시장지배력 낮을때부터 꾸준히 베끼고 별것 아닌양 비웃는 포지션 유지하면서 야금야금 파이 갉아먹히고서 이제와서 무슨 소린지

[[삭제된 댓글입니다܂]]

쟤들 입장은 1등 바짓가랭이 끄잡어 댕겨서라도 2등이랑 나란히 달리게 해야 한다는건데 존나 ㅂㅅ같은 논리인거임.
아니 아이메시지 생긴게 하루이틀도 아니고, 그동안 안드진영은 왜 아이메시지 같은거 안만들었데?
결국 만들지 못해 못만든건데 왜 그걸 아이메시지가 있는 애플 탓하며 애플 규제를 하려 들지?

[Kerty]

다 만들었다가 역풍 쳐맞고 지운거임. 아이메시지는 점유율가지고 깡패짓해서 살은거고

[루리웹-2309556591]

논리가 누칼협이네
그럼 유럽도 마찬가지 논리로 얘기하면 됨
누가 아이메시지 같은거 만들라고 칼들고 협박함?

[조제]

구글 하듯이 애플 하듯이 윈도우도 똑같이 할수있게 해주면됨

[루리웹-4556001181]

독점 펀치

[루리웹-1250759365]

역시 eu 밖에 없다.

[루리웹-9933241513]

미국의 역사는.. 저러다 반독점으로 훅 간다는 걸 보여주지.
애플도 곧 그 길을 갈 셈이군.

[인픽션]

찾아보면 생각보다 반독점으로 훅간 회사 별로 없습니다.

[인픽션]

하나만 더 첨언하면 반독점에 가장 위험한 회사는 바로 구글입니다. 야들 미 검색시장의 90프로 가까이 잡고 있거든요. 그러지 않아도 구글 반독점 이야기가 슬슬 나오는 상황이기도 하네요

[빡박근혜]

다른건몰라도 rcs는 좀..

[미네아]

EU도 참... 노키아 그렇게 가기 전에 돈 부어서 잘 살려놓기라도 하던가.