삼성이 갤럭시S24U에 그레이드2 순 티타늄을 사용한 것으로 나타났습니다.
일반적으로 산업에서 사용되는 티타늄은 순 티타늄(그레이드1~4)과 티타늄 합금(그레이드5~)로 나뉘게 됩니다. 순 티타늄은 99.5% 전후의 티타늄과 그 이하의 불순물로, 티타늄 합금은 알루미늄이나 바나듐 등의 다른 금속들과 함께 만들어집니다. 대체로 순 티타늄은 내부식성이 더 강하고, 티타늄 합금은 강도가 더 강합니다.
그리고 여기서 삼성은 애플과 다른 선택을 했습니다. Zack Nelson이 형광 X선 비파괴검사를 통해 확인한 바에 따르면, 애플은 확산 접합 방식으로 알루미늄 프레임 위에 그레이드5 티타늄 합금을 결합시켰고, 삼성은 다단계 사출 성형 방식으로 알루미늄 프레임 위에 플라스틱 소재로 완충영역 두른 뒤 그 위에 그레이드2 순 티타늄을 더했습니다. 또한 티타늄 층의 두께는 아이폰과 거의 비슷하지만, 순 티타늄이 티타늄 합금의 1/4 정도 가격이므로, 재료비에서 티타늄이 차지하는 비중은 더 낮을 것으로 추산했습니다.
요약하자면 아이폰 프로 라인업 - 티타늄 그레이드 5 갤럭시 울트라 - 티타늄 그레이드 2 각자 장단점이 있으니 뭐가 좋고 나쁘다는 보는 사람의 관점에 다릅니다
티타늄을 사용함으로 얻는 프리미엄 이미지가 크다 생각해서 티타늄을 채용하지 않았을까합니다 내식성이야 알루미눔 아노다이징된거면 그것도 내식성은 꽤 있으니까요 어느쪽이 실사용하기 좋을지는 시간이 지나봐야 알수 있을거 같습니다
갤럭시=알루미늄+플라스틱+티타늄 아이폰=알루미늄+티타늄 합금
매장가서 만져봤는데 마감 좋더라고요 촉감도 좋았고
요약하자면 아이폰 프로 라인업 - 티타늄 그레이드 5 갤럭시 울트라 - 티타늄 그레이드 2 각자 장단점이 있으니 뭐가 좋고 나쁘다는 보는 사람의 관점에 다릅니다
기존 갤럭시는 알루미늄으로 만들어서 무게감소효과가 크지 않을텐데, 티타늄써서 생산단가를 올릴 이유가 있나요? 단가만큼의 개선효과가 있나요?
루리웹-6872363463
티타늄을 사용함으로 얻는 프리미엄 이미지가 크다 생각해서 티타늄을 채용하지 않았을까합니다 내식성이야 알루미눔 아노다이징된거면 그것도 내식성은 꽤 있으니까요 어느쪽이 실사용하기 좋을지는 시간이 지나봐야 알수 있을거 같습니다
브랜드 이미지를 위해서라면 그럴수도 있겠네요
그레이드2는 경도가 낮아서 흠집 쉽게 날텐데
갤럭시=알루미늄+플라스틱+티타늄 아이폰=알루미늄+티타늄 합금
합금이 더 비싼거지?!
이미 본문에도 나와있긴 하지만 그레이드5 티타늄합금이 훨씬 더 비쌈. 이미 시계분야에서도 고급시계들은 그레이드5 티타늄 자주 쓰는데 가격이 낮아질수록 그레이드2 티타늄 비중이 늘어나서.
역시 울리쪽은 신경써서 나오네
매장가서 만져봤는데 마감 좋더라고요 촉감도 좋았고
사실 아이폰이나 갤럭시나 소재의 강성 보다는 "티타늄을 썼다" 라는데에서 오는 부가적인 프리미엄 이미지를 노리는게 더 크다고 보는게 티타늄 합금 자체는 프레임 표면에 한정되어있고 내부는 알루미늄인지라 아이폰의 경우에는 오히려 전작의 스테인레스 프레임보다 내구성이 떨어졌고 외관에 있어서도 오히려 전작이 더 고급스럽지 않나 하는 평이 있는지라 당장은 순전히 소재 마케팅이라는 생각이 드네요
24u은 색상이 제일 단점같음