|
_azalin
추천 0
조회 1
날짜 10:14
|
Spy-family
추천 0
조회 1
날짜 10:14
|
하즈키료2
추천 0
조회 8
날짜 10:14
|
유리조노 세이아
추천 0
조회 6
날짜 10:13
|
루리웹-0224555864
추천 0
조회 40
날짜 10:13
|
서머님
추천 0
조회 16
날짜 10:13
|
Gf staff
추천 0
조회 11
날짜 10:13
|
Arizona
추천 2
조회 33
날짜 10:13
|
탕찌개개개
추천 3
조회 52
날짜 10:13
|
simpsons012
추천 0
조회 41
날짜 10:13
|
루리웹-82736389291
추천 5
조회 176
날짜 10:13
|
친친과망고
추천 1
조회 52
날짜 10:13
|
뷰티샵
추천 0
조회 57
날짜 10:13
|
루리웹-죄수번호1
추천 1
조회 92
날짜 10:12
|
키에론
추천 1
조회 53
날짜 10:12
|
Holohawk👾🥀🚑
추천 1
조회 23
날짜 10:12
|
UniqueAttacker
추천 0
조회 93
날짜 10:12
|
1q1q6q
추천 0
조회 52
날짜 10:12
|
보로버라
추천 0
조회 26
날짜 10:12
|
슬액은스래액하고운대
추천 1
조회 53
날짜 10:12
|
루리웹-8396645850
추천 2
조회 56
날짜 10:12
|
문구덕후
추천 1
조회 44
날짜 10:12
|
나인나인나인
추천 1
조회 72
날짜 10:12
|
KOLLA
추천 5
조회 111
날짜 10:12
|
루리웹-2636
추천 2
조회 20
날짜 10:12
|
돌아온 감염충
추천 2
조회 61
날짜 10:12
|
보추의칼날
추천 3
조회 84
날짜 10:11
|
루리웹-2383851004
추천 2
조회 101
날짜 10:11
|
인간이 멸종시킨 생물이 한둘이 아닌데 아직 괜찮잖아 생태계를 무시하지마
초콜릿 안먹기 vs 잠잘때 모기 웨에엥 없어지기 닥후아님?
도도새: 모기조차 아끼는데 왜 나는....
모기를 멸종 시키면 모기가 없어집니다
모기전체는 솔직히 금액적으로 생태계적으로도 말도안되는거고 인간에게 전염병을 옴기는 주요 몇종만 타겟으로 멸종시키는걸 아직도 쭉 하고있음
씁 초콜릿즈음 포기하지
씁..작성자 정도는..포기하지
오..
모기를 멸종 시키면 모기가 없어집니다
그것이 멸종이니까 (끄덕)
씁 초콜릿즈음 포기하지
프레스턴 가비
씁..작성자 정도는..포기하지
한국은 순록도 없고 초콜릿 생산국도 아니니 괜찮지않을까..!?
초코렛은 어쩔수 없지...
유게이도 인터넷 생태계를 위해 필요함
인간이 멸종시킨 생물이 한둘이 아닌데 아직 괜찮잖아 생태계를 무시하지마
생태계 개조지고 있어서 대멸종 상태인데 뭘 괜찮아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
생태계는 인간이 멸망해도 상관없데
그러다가 ↗돼고 있잖아
퉤
대체제가 있는 멸종과 없는 멸종은 또 모름 적당히 망해도 다른 동물이 대신하면 되는데 그 역할이 완전히 사라진다? 지금 벌 문제랑 같아질 수 있음
한 종이 멸종하면 전혀 다른 종이 비슷하게 진화 하기도 한다는 말이 있을 정도라 모기가 아니 흡혈 파리나 넘쳐 날 수도 있다고 봄
지구입장에서 멸종되는게 괜찮을 종은 인간 정도이지 않을까??
이게 추천 99개라니 진짜 비정상인 수가 이만큼이나 압도적이란게 충격이다
모기전체는 솔직히 금액적으로 생태계적으로도 말도안되는거고 인간에게 전염병을 옴기는 주요 몇종만 타겟으로 멸종시키는걸 아직도 쭉 하고있음
초콜릿 안먹기 vs 잠잘때 모기 웨에엥 없어지기 닥후아님?
닉네임만 봐도 먹는거 별로 안좋아할거 같았다
요새 모기는 소리가 안나게 진화하고 있다더라
초콜릿이 없어지면 발렌타인데이 때 상대적 위화감(박탈감)도 함께 사라지겠지.ㅠ.ㅠ
야 가래떡 데이에 가래떡 몇개 받았냐 ㅋㅋㅋㅋ 우리에게 그런 행복한 미래는 업써....ㅠㅠ
초콜릿을 제물로 바쳐 모기를 없앤다
조정석짤 나올 줄 알았는데..
그럼 초콜릿을 멋었던건 모기들이 우리 피빨아 움직여 만든거니깐 초콜릿은 혈세라는거군
도도새: 모기조차 아끼는데 왜 나는....
이게 맛도 없는게 까불어!(멸종)
도도새는 지역 고유종이고, 모기는 전세계에 퍼져있으니까 영향규모가 틀리지
덕분에 그 지역은 이제 개판나는 중 실시간으로
초콜릿? 쓰읍 하 어쩌지
초콜릿은 깔따구가 수정시키는 걸로 알고 있는데 유사종이라서 그런가
그런데도 매번 과학자들은 모기를 멸종시켜도 생태계에 악영향이 없을 수 있다는 연구를 하고 있다. 역시 과학자들도 모기들이 ㅈ같은건 동감인거야...
하지만 다른 생물종들은 없으면 무조건 ㅈ된다고 절멸시킨다는 걸 상정 자체를 안 하지만 모기에 대해선 그래도 연구가 이뤄지고 있다는 건...
하 씹 이샛히들 멸종 시켜도 될거같은데...
초콜릿이라면 카카오버터 말하는건가 전혀 몰랐는데 그냥 카카오버터 하나도 안들어간 국산 초콜릿 먹으면 안될까
그럼 우리가 모기만큼 순록을 못살게 굴면 해결되는거 아닌가?
그게 가능했더라면 호주 토끼,낙타가..
모기가 인류한테 주는 피해 감안하면 저걸 감수해서라도 멸종시키자는 말도 많지 솔직히 어느정도 공감도 아고
말라리아를 박멸 시키는게
진짜 그 많은 모기를 멸종할 힘이 있으면 대체제를 만들 힘도 가능하지 않으려나
대약진 운동에 참새 멸종못시킴 거의 박살냈더니 결과는?
개가 지금 본문 화자처럼 파급효과나 변화를 예상하고 참새나 그 외를 조졌나요? 이미 얼마만큼 영향이 미치는지 연구 할정도면 대체제는 당연히 생각해보고 있을거라는 얘기입니다. 당장 초콜릿도 모기만 그 역할을 수행 할 수 있는게 아니라 다른 곤충이 대체할 수 있을거라 이야기도 있는데
단순히 생각나는거면 모기가 썩은물에 살수 있다는건 썩은물의 유기물을 사용가능하게 널리 분배가 가능하다는거 추운지역의 경우는 위에 적힌대로 동물을 쫓아내서 풀숲이 유지되는 기능도 있고 그리고 모기를 먹는건 곤충이랑 바깥만이 아니고 강, 호수 생태계에도 유입되는 유기물이고 물고기들이 여름쯤되면 물위로 튀어오르는게 물에 알낳으려고 오는 곤충들 잡아먹는거 우리가 뱉어낸 말을 수습하기 힘든것과 비슷하게 쏴버린 총알과 그걸 수습하는 능력은 천지차이 라는거
솔직히 생각없이 멸종할 힘이라고 적었지만 현재 그럴 힘도 없고 기껏해야 본문의 내용의 절반 마냥 유전자 조작을 통해 흡혈하지 않게 하는게 고작이라 생각함. 하지만 모기를 없애는 이유가 단순히 여름에 짜증나서가 아닌 말라리아같은 아직도 심각한 병을 옮기는 주매체는 여전히 연구하고 관리 가능하면 해야하지 않을까 하는 입장임. 책임과 생각없이 총을 쏘고 수습이 아니라 정말 쏴야하는 존재이고 필요적으로 쏴야할지 생각하고 연구가 끊임없이 필요하다는 말이지
나에겐 훈증기 홈카퍼가 있다 올테면 와바랏
모기가 사라지면 분명히 그 자리를 다른 생물이 차지하게됨. 근데 그게 무엇이 될지 어떻게 진행될지 아무도 모름.
나선파리라고 인류(미국)가 악의를 가지고 멸종시킨 놈이 있긴 하지.
모기 중에서도 사람에게 병을 옮기는 모기만 없애자는 거라서 대처하기 나름이겠지.
초콜릿 어차피 안 먹으니까 고고 !!!
모기 장구벌레가 많은 만큼 그들을 먹이로 삼는 다른 생물체는 셀수도 없이 더 많은데 모기가 한순간 싹 사라지면 굶어서 같이 사라지는 종도 꽤 생긴다는 뜻
생태계에 영향이 없을 순 없지. 조심도 해야 하고. 근데 그렇다고 해서 뭐 멸종시키면 어마어마한 후폭풍이 올거라고 지레 겁먹는 것도 좀 과하다고 보는 게, 이미 인간이 멸종시키거나 자연적으로 멸종된 종만 해도 수도 없음. 그중엔 생태계에 큰 영향이 없을, 고립된 지역 일부에서만 서식하던 종 뿐만 아니라 북미 전체에 어마어마한 개체수를 자랑하던 여행자 비둘기 같은 종도 있는데, 그런 종들의 멸종에 따라 실제로는 생태계에 변화가 생겼겠지만 인간이 체감할만 한 급격한 변화는 아니었지.
해로운 모기다
잠자리 주식이 모기 아님? 잠자리를 주식으로 하는 생물들도 많지 않음?
낮에는 모기가 식물 그늘에 들어가서 꿀벌만치 꽃가루 옴긴다고 본 기억이 있는데
이것도 웃긴게, 찬성측에서는 말라리아나 뎅기열 같은 질환의 전파가 되는 아열대 지방과 열대 지방의 특정 종에 대해 이야기하고 반대측은 순록이나 카카오같은 질병 전파자 역할을 하지 않는 종에 대해 예로 들면서 주장을 전개해 나가고 있어서 누구 말이 맞다라고 하기도 애매함. 그리고 아르헨티나 등의 말라리아로 인한 피해를 많이 보는 지역에서 불임모기 관련 실험을 진행중이니 그걸 보고 판단해도 늦진 않을듯...
멸종하면 인력으로 수분시키면 되지. 이제 초콜릿도 샤프란급의 고오오오급 기호품이 되는거지 ㅋㅋㅋ
뭐든 과한건 옳지 않은듯 하지만 모기새끼들은..
순록의 이동경로가 바뀌는게 인간에게 가장 치명적인 모기 멸종보다 우선이라고? 초콜렛도 모기가 없으면 다른 개체가 대신 하겠지.. 학자들도 모기멸종은 안된다 , 된다 나뉘더만... 개인적으론 무조건 멸종시켰음 좋겠다.. 생태계의 수백만 종에서 1종이 멸종했다고 뭐가 문제가 생기진 않을거 같은데? 지금도 1~2종씩은 자연멸종 되고 있고... 환경운동 ㅅㅋ들이 개거품물고 반대하는거 같음.
말라리아,뇌염 모기 박멸 vs 생태계 변화 닥전 아닐까?
한국은 좁으니 한국만 한번 시도해보고 여차하면 종 복원은 어렵지 않지 않을까? 일단 없애보자..
영향이 없는 지역에서만 멸종시키면 되잖아. 모기들이 철새도 아니고 그 지역을 얼마나 벗어나겠어.
그럼 나중에 번식을 위한 소수만 지역별로 잡아놓고 저장해놓은다음 그 외 자연에 존재하는 모기들은 박멸시켜놓고 뭔가 문제가 생길것같으면 다시 번식시키면 안됨?