퀄컴의 스냅드래곤 X-시리즈 노트북이 출시되기까지 일주일도 채 남지 않았으며, 이는 매우 중요한 일입니다. Apple이 Mac에 ARM 칩을 사용하기 시작한 이래로 방 안에는 코끼리가 있었고, 이번 출시는 Windows를 그와 동등한 수준으로 끌어올릴 것으로 보입니다.
그러나 적어도 보는 관점에 따라서는 ARM 홀딩스와 퀄컴이 바로 이 칩을 놓고 한동안 법적 분쟁에 휘말려 있었다는 또 다른 이슈가 있습니다.
ARM 대변인은 로이터 통신에 보낸 성명에서 "퀄컴과 누비아에 대한 ARM의 소송은 ARM의 IP와 혁신적인 설계에 의존하는 ARM 생태계와 파트너를 보호하기 위한 것이며, 따라서 ARM 기술에서 파생된 누비아 설계를 폐기하고 사용을 중단해야 하는 퀄컴의 계약 의무를 이행하는 것입니다."라고 말했습니다.
그리고 여기 있습니다. ARM은 모든 Snapdragon X 시리즈 칩의 폐기를 원합니다. 과연 그럴까요?
먼저 ARM이 여기서 무엇을 요구하고 있는지 명확히 알아봅시다. 퀄컴은 ARM에서 Windows를 위한 기반을 마련했습니다. 2016년 말 플랫폼이 발표된 이후 생태계를 구축해 왔습니다. Chrome, Slack과 같은 기본 앱은 Snapdragon PC가 아니었다면 존재하지 않았을 것입니다. ARM이 요구하는 것은 퀄컴이 시장에서 퇴출되어 자체 Cortex 설계를 통해 시장에 뛰어들 수 있도록 하는 것입니다.
...........
기본적으로 ARM은 퀄컴이 맞춤형 ARM 칩을 만들 수 있는 라이선스가 없다고 말하지만, 퀄컴은 라이선스가 있다고 말합니다. ARM 라이선스에는 두 가지 종류가 있습니다. 하나는 ARM에서 설계한 기성 부품인 Cortex 코어를 사용하기 위한 라이선스입니다. 다른 종류의 라이선스는 ARM 명령어 세트를 따르기만 하면 원하는 모든 것을 만들 수 있습니다.
애플과 퀄컴은 후자를 사용하고 있습니다.
ARM은 Cortex 코어를 사용하는 기업을 선호한다는 사실을 항상 공개적으로 밝혀 왔습니다. 커스텀 칩은 퀄컴과 같은 회사가 ARM보다 더 나은 ARM 칩을 만들 수 있다는 것을 의미하며, 하드웨어에서 소프트웨어까지 전체 스택에 최적화한다는 기존 Apple의 변명을 더 이상 할 수 없게 되었습니다.
퀄컴은 이를 위해 누비아라는 회사를 인수했고, 기존 누비아의 아키텍처 라이선스를 사용했습니다. ARM의 주장은 누비아가 퀄컴에 인수되면서 누비아 라이선스가 취소되었다는 것입니다. 이 주장이 법정에서 받아들여진다면 새로운 계약을 협상해야 할 것입니다.
자, 여기까지입니다. ARM은 퀄컴이 소송 중인 제품의 출하를 중단하기를 원하지만, 솔직히 말해서 이런 일은 보통 그렇게 끝나지 않습니다. 어떤 제품이 출시가 지연될 가능성은 거의 없습니다. 이러한 경우 한 회사가 다른 회사에게 현금 한 통을 주고 모두가 넘어가는 것으로 끝나는 경향이 있습니다.
스냅드래곤 X PC는 6월 18일에 출시될 예정이며, Microsoft, HP, Dell, Lenovo, Samsung, Asus, 심지어 Qualcomm까지 7개 OEM의 총 14개 제품이 출시될 예정입니다. Acer도 7월 중순에 제품을 출시할 예정입니다.
여러곳에서 들리는 말에 따르면.. 퀄컴 인수전 누비아는 [서버용] 라이센스를 소유하고 있었는데. 퀄컴이 인수해서 이를 [모바일용]으로 사용하려고 하니 ARM 에서 왜 [서버용]을 [모바일용]으로 무단변경 하냐고 하여 라이센스 직권취소를 한것이 문제의 시작이다.. 라고 하더라고요
그거에 대해선 퀄컴이지 누비아가 아니다.. 라는 주장같더라고요. 퀄컴이 첨부터 만들었다면 아무 문제 없는데, 누비아가 만든걸 이전하는 거라서 문제다..? 뭐.. 결과가 어떻게 나올진..
여러곳에서 들리는 말에 따르면.. 퀄컴 인수전 누비아는 [서버용] 라이센스를 소유하고 있었는데. 퀄컴이 인수해서 이를 [모바일용]으로 사용하려고 하니 ARM 에서 왜 [서버용]을 [모바일용]으로 무단변경 하냐고 하여 라이센스 직권취소를 한것이 문제의 시작이다.. 라고 하더라고요
퀄컴은 이미 자신들이 arm 레퍼런스 커스텀 권한 소유중이라서 괜찮다는 입장. 퀄컴이 가진 커스텀 라이선스가 칩 제조사 중에서 가장 광범위하다나...
그거에 대해선 퀄컴이지 누비아가 아니다.. 라는 주장같더라고요. 퀄컴이 첨부터 만들었다면 아무 문제 없는데, 누비아가 만든걸 이전하는 거라서 문제다..? 뭐.. 결과가 어떻게 나올진..
x86라이센스랑 비슷한가보네요
안그래도 이번 루나레이크 전성비가 확 좋아져서 스냅드래곤PC의 장점이 약간 희석된 상황인데 라이선스 문제까지 겹치면 진짜 쉽지 않은 상황이긴 하네요
RISC-V 로 가즈아!
ARM 의 입장은 퀄컴측 너네 스냅X 칩 사용하는 기기 수량만큼 라이선스 사용료 내놔라 이건가... 퀄컴은 왜 인수 전 누비아 타사사용금지 정책 걸고 넘어지냐면서 억지부리지 말라 그러는거고....
이제는 AMD64 쪽도 저전력으로 많이 파고들어서 Aarch64만의 장점이 있긴 한가 모르겠음. 네이티브 앱도 아니라면, 에뮬레이션으로 성능 몇십 %씩 까먹고 들어가는데 그걸 감수할 만큼 퀄컴 칩셋이 대단한가? 하면 그것도 의문이고.