오히려 4G언저리를 터는게 더 맞지 않나?
이쪽 주파수가 전자렌지 주파수랑 간격이 적어서 오히려 사람 몸에 영향을 줄 가능성이 크다는 주장도 일부 잇었는대.
어차피 무선 신호는 우리 단말기 까지 오면 상당히 감소한 형태로 들어온다. 우리가 걱장할 세기로 들어온다면 우리는 통화 품질에 불만을 느낄 이유가 없었을 수준임.
오히려 5G는 신호 감쇄가 심하고 직진성이 강해서 기존 4G보다 신호에 영향이 더 적을 가능성이 크지(적어도 에너지는 적게 들어올 가능성이 큼)
그거 극복하겟다고 안테나 때려박는건대 이것도 적절하게 신호의 초점을 맞춰주니까 그리 신호가 커지는거지. 초점 안맞는 곳은 오히려 더 줄어들 가능성도 있을 지경.
진짜 깐다면 직진성이나 감쇄가 덜한 4G언저리를 까는게 맞다고 본다.
주파수가 올라갈수록 몸에 안좋은건 사실임... 편의성이 더 크니까 걍 무시하고 사는 건데, 사실 4g속도 생각해보면, 5g는 이제 편의성이 어마무시하게 올라간다 이런건 또 아니라서, 충분히 저런이야기 나올수 있음.
5G 안테나에서 나오는 전자파가 이전 이동통신 기술과 비교해 인간의 건강과 환경에 미치는 영향이 클 수 있다네요.
내 기억으로 3g 4g 도입 초기때도 인체에 해롭다고 하는 사람들은 꽤나 있었음 시대에 흐름때문에 그런 목소리는 묻혀버렸지만..결과적으로 별일 없기도 했고
우리집 창문앞에 중계기 수십개 달려있으면 생각이 달라질껄
저렇게 걱정이면 공유기도 집에서 치워야겠네 폰도 치워야겠고
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
아니다람쥐
주파수가 올라갈수록 몸에 안좋은건 사실임... 편의성이 더 크니까 걍 무시하고 사는 건데, 사실 4g속도 생각해보면, 5g는 이제 편의성이 어마무시하게 올라간다 이런건 또 아니라서, 충분히 저런이야기 나올수 있음.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
아니다람쥐
우리집 창문앞에 중계기 수십개 달려있으면 생각이 달라질껄
와이파이랑 lte 3g 데이터 어떻게 지금까지 잘쓴대?
5G 안테나에서 나오는 전자파가 이전 이동통신 기술과 비교해 인간의 건강과 환경에 미치는 영향이 클 수 있다네요.
오히려 4G언저리를 터는게 더 맞지 않나? 이쪽 주파수가 전자렌지 주파수랑 간격이 적어서 오히려 사람 몸에 영향을 줄 가능성이 크다는 주장도 일부 잇었는대. 어차피 무선 신호는 우리 단말기 까지 오면 상당히 감소한 형태로 들어온다. 우리가 걱장할 세기로 들어온다면 우리는 통화 품질에 불만을 느낄 이유가 없었을 수준임. 오히려 5G는 신호 감쇄가 심하고 직진성이 강해서 기존 4G보다 신호에 영향이 더 적을 가능성이 크지(적어도 에너지는 적게 들어올 가능성이 큼) 그거 극복하겟다고 안테나 때려박는건대 이것도 적절하게 신호의 초점을 맞춰주니까 그리 신호가 커지는거지. 초점 안맞는 곳은 오히려 더 줄어들 가능성도 있을 지경. 진짜 깐다면 직진성이나 감쇄가 덜한 4G언저리를 까는게 맞다고 본다.
저렇게 걱정이면 공유기도 집에서 치워야겠네 폰도 치워야겠고
내 기억으로 3g 4g 도입 초기때도 인체에 해롭다고 하는 사람들은 꽤나 있었음 시대에 흐름때문에 그런 목소리는 묻혀버렸지만..결과적으로 별일 없기도 했고
좌우지간 반대하려면 치트키처럼 등장하는 전자파 등판했네.
헬조선 환경단체 뭐하노 선동해야지 ㅋㅋ 선동꾼의 갑이 헬조선 환경단체인데
5g 주파수가 기상관측 위성이 관측하는 주파수대와 가까워서 고려해보야 된다는 말을 들었어도 사드 수준의 고출력도 아닌대 뭔 겁정
진짜 에코 파시스트들 정신병자 맞음
개소리... 레이더 기지에 근무하는게 건강에 더 위험하다.
이상있었을려면 4g부터 이상이 생겼죠. 전자레인지랑 같은 대역인데.ㅋㅋ
일단 6Ghz 이하는 Lte나 5G나 같은 주파수 사용하니까 해당사항 없겠네요. 문제 있다면 같이 있어야 정상이니까요. 밀리미터파라면 이해는 가는데 정히 건강이 걱정되면 밀리미터파 쓰지 말자고 하는 게 더 설득력이 있을듯 하네요.
스마트폰 초창기에도 나왔던 이야기이긴 한데 병에 걸릴지는 몇 십 년이 지나봐야 알 수 있고..
츄플
기계에 영향이 있다는 이야기가 어떻게 사람 신체에도 영향있을거란 논조로 바뀌나요?