콩고민주공화국(DRC)을 대표하는 국제 변호사 그룹은 Apple의 공급망에 대한 우려를 토대로 Apple CEO인 Tim Cook에게 일련의 답변서를 요청했습니다.
해당 로펌은 해마다 심각한 인권 침해로 인구가 황폐화되고 있는 지역에서 생산된 광물로 애플이 제품을 판매 하고 있다고 주장합니다.
암스테르담 측은 애플이 자사 제품을 제조하는 데 사용하는 광물의 원산지를 확인했다고 밝혔지만 그러한 주장은 구체적이고 검증 가능한 증거에 근거한 것으로 보이지 않는다고도 밝혔습니다.
P.S 문제가 되고 있는 광물은
콩고 및 국제법에 따라 콩고 영토에서 조달되어 불법적으로 수출되는 3T 광물(주석, 텅스텐, 탄탈륨)입니다.
주로 무장단체를 통한 노동력 착취, 인권 침해 상황에서 채굴되는 광물을 말합니다.
억지 주장은 애플은 저기서 안썼다고 증명될때 억지 주장이 되는거지 우리만 쓰는거 아닌데 는 억지 주장이 아니라 자백하는 꼴이잖아
애플이 분쟁지역 광물의 소비를 줄이기 위해 재활용 소재를 사용한다 이러고 홍보하지 않았나?
애플 때려야 언급이라도 되니까요
이건 좀 억지스러운 느낌인데.. 저 광물이 애플만 사용할리도 없을건데..
이건 좀 억지스러운 느낌인데.. 저 광물이 애플만 사용할리도 없을건데..
그래안그래
애플이 분쟁지역 광물의 소비를 줄이기 위해 재활용 소재를 사용한다 이러고 홍보하지 않았나?
그래안그래
애플 때려야 언급이라도 되니까요
그래안그래
억지 주장은 애플은 저기서 안썼다고 증명될때 억지 주장이 되는거지 우리만 쓰는거 아닌데 는 억지 주장이 아니라 자백하는 꼴이잖아
분쟁광물 소비 줄이기 위해 재활용 소재를 사용한다는 것은 좀 맞지 않은 말입니다. 분쟁광물의 경우, 해당 광물을 사용하는 서플라이체인에 분쟁광물을 사용하지 않았다고 하는 RMI 리포트(는 아니만 어쩃든)를 전달받고 확인하는 것 외에는 명확한 방법이 없긴 합니다. 본문의 '사용하는 광물의 원산지를 확인했다'가 우리는 부품 공급사들로부터 RMI 리포트를 전달받았고, 서류상 문제 없다. 라는 말입니다. 그런데 문제제기한 조직이 '그 증거가 확실하지 않다. 니네가 제대로 확인했냐?' 라고 이야기하게되면, 애플은 1,2,3...n차 공급사까지 전부 다 실사를 하거나 해야할텐데 그것은 무리겠지요. 프레임부터 반도체까지 각 부품을 납품하는 업체도 협력사가 있고, 그 협력사의 협력사까지 다 조사할라면 그건 불가능할겁니다. 이는 소비자에게 전달되는 최종 전자제품을 만드는 모든 기업이 다 마찬가지 입니다. 재활용 소재를 사용하려는 것은, 애플자체가 탄소중립이나 RE100, 자원재활용, 지구책임적 경영, ESG 등등에 적극적이기 때문에 추진한다고 보는게 더 맞습니다. 서플라인체인에 저 세 광물 뿐만 아니라 에 au, ag, al, cu, fe 등등 왠만한 금속소재에다가 플라스틱 등의 비금속소재까지도 재활용 소재를 사용했다고 하는 인증을 받으라고 하고있습니다. 재활용 소재를 사용한 제품이라는 인증은 ISO나 UL등의 기관을 통해 받는데 물론 돈이 들죠. 물론 그 인증받은 원자재를 사용했다고 해서 단가를 올려주거나 하고있진 않습니다.... 이 씨부랄 것들....
그것까진 모르겠지만 저런곳의 광물은 보통 음지를 거쳐서 세탁(?!)되서 유통 되지 않을까 싶어서요ㅎㅎ 좀과한 생각이긴 하지만.. 세탁된 광물에 산지 이름이 적혀 있는것도 아니기에 어느나라 어느회사로 가든 이상하지 않기에 적은 댓글입니다.
영화적 상상을 곁들여서 광물의 유통 경로가 보통 세탁을 거치지 않을까싶어 적은 댓글입니다ㅎㅎ세탁을 거치면 어느나라 어느회사로 유입됐는지 알수가 없기 때문에요.
잘모르는것 같아 적으면 분쟁광물 경로는 거의 90% 넘게 철저하게 관리되는중임. 특히나 대기업 일 수록 관리는 아주 투명 함 RoHs 보다 진보되거나 파생된 경로가 대부분이고 유럽이나 미국 수출로 나갈땐 예를 들어 모듈 기판에 쓰는 인덕터(코일) 들어가는 광물이 어느지역에서 생산된걸 썻음 그걸 가공한 곳이 저기임 그걸 가공해서 재 가공한곳이 저기임 이란식으로 들어가는데 여기서 경로를 상세히 적어놓지 못하면(처리과정 및경로 더큐먼트) 수출 중단되고 탈락함.
문제는 우리도 관리하고 페이퍼는 다 가지고 받고 하는데 이걸 중간에 처리하는 넘들이 없을리가 없긴 함. 인생이 다 그러하듯 깨끗하다고 디 깨끗할까 하는거지.... 뭐 여기까지 설명충 이고 개인적으로 어떤 기업이든 기업 윤리 가치에 의심은 꼭해야 한다고 생각하는중 도요타 사태만 봐도....
몰랐던건데 친절한설명 감사합니다.
아 변호사놈들..
CMRT랑 원산지 증명서 다 보내는데 그거 위조됐는지 확인하라고 애플한테 요구하는건 과하지
주장하는 바는 바람직하나 그 방법과 수단이 애플때리기
보여주기식으로 애플 때리는 척 하면서 중국산 원자재 사용 금지로 명분 쌓는거 같은데