BEST 기사중 IPPR(영국 공공정책연구소)의 WHO와 중국에 대한 비판
한편 IPPR은 이날 보고서를 내고 WHO와 중국의 늑장 대응을 비판했다.
IPPR은 그 근거로 WHO가 중국 우한에서 2019년 12월 처음 바이러스가 발견됐을 때,
코로나19 긴급위원회를 소집하지 않고 2020년 1월 22일까지 미뤘다고 말했다.
또 추후 2020년 1월 30일 국제적 공중보건 비상사태 선포도 주저했다고 밝혔다.
중국에 대해서는 “(작년) 1월 중국의 지방 및 국가 보건 당국이 공중보건 조치를
더 강력하게 적용할 수 있었을 것이라는 점은 명확하다”고 지적했다.
기사중 IPPR(영국 공공정책연구소)의 WHO와 중국에 대한 비판
한편 IPPR은 이날 보고서를 내고 WHO와 중국의 늑장 대응을 비판했다.
IPPR은 그 근거로 WHO가 중국 우한에서 2019년 12월 처음 바이러스가 발견됐을 때,
코로나19 긴급위원회를 소집하지 않고 2020년 1월 22일까지 미뤘다고 말했다.
또 추후 2020년 1월 30일 국제적 공중보건 비상사태 선포도 주저했다고 밝혔다.
중국에 대해서는 “(작년) 1월 중국의 지방 및 국가 보건 당국이 공중보건 조치를
더 강력하게 적용할 수 있었을 것이라는 점은 명확하다”고 지적했다.
짱.깨를 칭찬하고 또 칭찬하고 싶다던 차이니그로가 한마디 해야 하는거 아닌가
핑핑이한테 받은 돈으로 늬들이 좀 사주던가 해라
문제가 발생한게 니들이 조율을 못하고 있어서란 생각은 안하나?
누구 때문에 이 꼴이 났는데
기사중 IPPR(영국 공공정책연구소)의 WHO와 중국에 대한 비판 한편 IPPR은 이날 보고서를 내고 WHO와 중국의 늑장 대응을 비판했다. IPPR은 그 근거로 WHO가 중국 우한에서 2019년 12월 처음 바이러스가 발견됐을 때, 코로나19 긴급위원회를 소집하지 않고 2020년 1월 22일까지 미뤘다고 말했다. 또 추후 2020년 1월 30일 국제적 공중보건 비상사태 선포도 주저했다고 밝혔다. 중국에 대해서는 “(작년) 1월 중국의 지방 및 국가 보건 당국이 공중보건 조치를 더 강력하게 적용할 수 있었을 것이라는 점은 명확하다”고 지적했다.
짱.깨를 칭찬하고 또 칭찬하고 싶다던 차이니그로가 한마디 해야 하는거 아닌가
아스트라제네카 정도면 진짜 극빈국 아니면 왠만한 나라들 자체적으로 해결가능할꺼 같은데 그리고 아프리카 빈국들 슬슬 중국산 백신 맞고 있기도 하고
핑핑이한테 받은 돈으로 늬들이 좀 사주던가 해라
중국이 키우는 개
기사중 IPPR(영국 공공정책연구소)의 WHO와 중국에 대한 비판 한편 IPPR은 이날 보고서를 내고 WHO와 중국의 늑장 대응을 비판했다. IPPR은 그 근거로 WHO가 중국 우한에서 2019년 12월 처음 바이러스가 발견됐을 때, 코로나19 긴급위원회를 소집하지 않고 2020년 1월 22일까지 미뤘다고 말했다. 또 추후 2020년 1월 30일 국제적 공중보건 비상사태 선포도 주저했다고 밝혔다. 중국에 대해서는 “(작년) 1월 중국의 지방 및 국가 보건 당국이 공중보건 조치를 더 강력하게 적용할 수 있었을 것이라는 점은 명확하다”고 지적했다.
문제가 발생한게 니들이 조율을 못하고 있어서란 생각은 안하나?
니들 직무유기다
누구 때문에 이 꼴이 났는데