출처: https://www.kdi.re.kr/share/pressView?bd_no=4018
코로나 재난지원금 당시의 경제 효과 발표자료입니다. 코로나로 인한 전반적인 경기 침체는 막을 수 없었지만
소상공인이나 전통시장. 즉, 정말로 긴급수혈이 절실한 자영업자 입장에서는 많으 도움이 되었죠.
25만원 지급으로 예상되는 총 예산은 13조원이며, 이는 그냥 낭비하는 돈이 아니고 결국 지역 경제 활성화로 즉각 소비되는 돈이며, 그 중 일부는 세금으로 국고에 다시 환수됩니다.
이미 긍정적인 효과를 먼저 봤던 정책이고, 10조원이 좀 넘는 비용으로 비슷한 효과를 보게 된다면 그게 그렇게 아까운 돈일까요? 무슨 100만원 200만원 던지는 것도 아니고 겨우 25만원 입니다. 1인 가구 한달 외식비도 채 안되는 복지 정책이 후대의 부담입네 국가의 명운이 걸렸네 하는 식으로 과장하지 마시죠.
출처: https://www.kdi.re.kr/share/pressView?bd_no=4018
코로나 재난지원금 당시의 경제 효과 발표자료입니다. 코로나로 인한 전반적인 경기 침체는 막을 수 없었지만
소상공인이나 전통시장. 즉, 정말로 긴급수혈이 절실한 자영업자 입장에서는 많으 도움이 되었죠.
25만원 지급으로 예상되는 총 예산은 13조원이며, 이는 그냥 낭비하는 돈이 아니고 결국 지역 경제 활성화로 즉각 소비되는 돈이며, 그 중 일부는 세금으로 국고에 다시 환수됩니다.
이미 긍정적인 효과를 먼저 봤던 정책이고, 10조원이 좀 넘는 비용으로 비슷한 효과를 보게 된다면 그게 그렇게 아까운 돈일까요? 무슨 100만원 200만원 던지는 것도 아니고 겨우 25만원 입니다. 1인 가구 한달 외식비도 채 안되는 복지 정책이 후대의 부담입네 국가의 명운이 걸렸네 하는 식으로 과장하지 마시죠.
통계 늙은이들 GG ...
긍정 평가 이유로는 '외교(11%)', '의대 정원 확대'(11%), '전반적으로 잘한다'(6%), '주관/소신'(4%), '열심히 한다/최선을 다한다'(4%), '경제/민생'(4%) 등을 꼽았다. 술돼지 탬버린과 해외또 쳐놀러가면 환장하겠구나..
출처: https://www.kdi.re.kr/share/pressView?bd_no=4018 코로나 재난지원금 당시의 경제 효과 발표자료입니다. 코로나로 인한 전반적인 경기 침체는 막을 수 없었지만 소상공인이나 전통시장. 즉, 정말로 긴급수혈이 절실한 자영업자 입장에서는 많으 도움이 되었죠. 25만원 지급으로 예상되는 총 예산은 13조원이며, 이는 그냥 낭비하는 돈이 아니고 결국 지역 경제 활성화로 즉각 소비되는 돈이며, 그 중 일부는 세금으로 국고에 다시 환수됩니다. 이미 긍정적인 효과를 먼저 봤던 정책이고, 10조원이 좀 넘는 비용으로 비슷한 효과를 보게 된다면 그게 그렇게 아까운 돈일까요? 무슨 100만원 200만원 던지는 것도 아니고 겨우 25만원 입니다. 1인 가구 한달 외식비도 채 안되는 복지 정책이 후대의 부담입네 국가의 명운이 걸렸네 하는 식으로 과장하지 마시죠.
통계 늙은이들 GG ...
긍정 평가 이유로는 '외교(11%)', '의대 정원 확대'(11%), '전반적으로 잘한다'(6%), '주관/소신'(4%), '열심히 한다/최선을 다한다'(4%), '경제/민생'(4%) 등을 꼽았다. 술돼지 탬버린과 해외또 쳐놀러가면 환장하겠구나..
대가리가 어찌되면 굥새끼 외교 잘 한다는 개소리가 나오냐 ㅋㅋㅋㅋ 틀딲들은 그저 바쁜척 해외관광만 다녀오면 무조건 뭔가 하는줄 아나보다 ㅋㅋㅋ
현금살포로 순간적인 인기는 얻을지 몰라도 그 부채를 감당해야 하는 우리의 후대의 고통을 공감한다면 이런 선심성 현금 살포를 옹호할 수는 없을 것 입니다.
준비는되었다
출처: https://www.kdi.re.kr/share/pressView?bd_no=4018 코로나 재난지원금 당시의 경제 효과 발표자료입니다. 코로나로 인한 전반적인 경기 침체는 막을 수 없었지만 소상공인이나 전통시장. 즉, 정말로 긴급수혈이 절실한 자영업자 입장에서는 많으 도움이 되었죠. 25만원 지급으로 예상되는 총 예산은 13조원이며, 이는 그냥 낭비하는 돈이 아니고 결국 지역 경제 활성화로 즉각 소비되는 돈이며, 그 중 일부는 세금으로 국고에 다시 환수됩니다. 이미 긍정적인 효과를 먼저 봤던 정책이고, 10조원이 좀 넘는 비용으로 비슷한 효과를 보게 된다면 그게 그렇게 아까운 돈일까요? 무슨 100만원 200만원 던지는 것도 아니고 겨우 25만원 입니다. 1인 가구 한달 외식비도 채 안되는 복지 정책이 후대의 부담입네 국가의 명운이 걸렸네 하는 식으로 과장하지 마시죠.
줘도 그만 안줘도 그만 주면 좋긴한데 크게 도움이 될것같진 않네
20퍼센트이면 박근혜 때 말년 수준인데 이쯤되면 탄핵 당하실게 아니라 아름답게 알아서 하야하셔야되는거 아님?