[루머] 삼성, 5nm 칩 수율 개선 위해 고군분투

[루리웹4885]

삼성 파운드리는 지난 몇 년간 TSMC를 따라잡기 위해 노력하고 있습니다. 대만 칩 제조 경쟁업체는 이미 애플용 5nm A14 칩의 양산을 시작했지만, 

한국 회사는 여전히 5nm 공정의 수율을 향상시키기 위해 애쓰고 있는 것으로 알려졌습니다.

기사전문 https://www.quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/432558

출처 : https://www.quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/432558

[스타크래프트]

삼성이 기술력으로 고전하는게 신기하네

[원소스]

후... 파운드리 산업도 먹어버렸으면 좋겠는데

[Ferri]

삼성이 우리는 전기 자동차를 안만든다고 발표한 이유를 생각해보면...
경쟁자에게 선택지가 없음 모를까

[뎀나]

그냥 tsmc보다 기술력 단가 다 후달리니 힘든거죠

[Tifa Lockheart]

가장 큰 영향은 EUV용 재료 국산화하는 데 따른 공정 변경, 재료 수급 등이 아닐까요?

[WINPARA]

EUV용 웨이퍼는 일본말고 만들수 있는 나라가 전혀 없으니 말입니다...

[땅파는두더쥐]

원래라면 노트20도 5나노 엑시 탑재할려고 계획했다가
수율이슈로 리젝된거라....쩝

[DrRED]

헐

[알면용취^^]

신기술이라 할 수 있는 EUV 도입 및 공정에 활용하는 수준이 삼성이 더 뛰어난 건 맞습니다. 그러나 euv는 그 특성상 아직 생산속도가 적은 게 단점인데. 원래 팹(칩셋 공장)의 규모 자체도 삼성이 적었는데 신기술까지 활용하려니 더더욱 불리해졌죠.

거기에 구세대 기술이라고 할 수 있는 finfet이 생각보다 더 쓸모 있고, tsmc는 그 finfet을 적극 활용하면서 3nm까지 euv와 finfet을 잘 혼용해서 사용할 예정이라 삼성은 죽을 맛일 거예요.

다만 삼성이 생각보다 빨리 3nm 양산에 성공할 수도 있어서 그렇게 나쁘게만 보긴 어렵고요.

[알면용취^^]

수율이란 관점에서는 그렇고, 미래에 대한 가능성에 대한 관점에서는 다르게 볼 수 있고 그런 거죠. 뭐...

음... 1:1 대응되는 비유는 아니지만 LG의 woled가 lcd 대비 뛰어난 신기술임은 아무도 부정 못하지만 삼성의 qd 필름 lcd(qled)에 마케팅&가성비면에서 탈탈 털리는 것과 비슷한 상황이라고 봐도 될 것 같아요 ㅋㅋ

[알면용취^^]

네 최소 국내 언론의 삼성 파운드리 분석은 지나치게 장미빛이고, 그에 속아선 안되긴 해요. 삼성은 처음부터 tsmc 대비 명백하게 후발주자이고, 역전의 기회를 틈틈히 노려보려 하는 2인자인 거죠. ㅎ

개인적으론... 가장 좋은 기회 중 하나였던 7nm euv 공정 전환이 제대로 안되어서 3nm 전까진 고전을 면치 못할 가능성이 높다고 보고 있어요. 7nm 하프노드(쉽게 말해서 약간 개조했다고 보면 될듯)인 5nm 전환도 버거워하니 뭐...

[알면용취^^]

3nm의 경우 삼성이 지금은 스텝은 더 빠른 상황입니다. 올해 시범양산, 내년 양산예정인데 일단 현재까지는 그 청사진에 지장이 될만한 요인은 안 보이거든요. 특히 풀노드(하프노드가 개조라면 얘는 싹 갈아엎기)인만큼 7~5nm와 다르게 뜬금 없이 수율이 좋아져도 이상하지 않을 거고요.

다만 이건 약간 희망회로고 7nm때처럼 테이프만 먼저 끊고 막상 또 양산은 지지부진해질 수도 있으니 ㅋㅋ

[테케니스트]

종합해보면 2년뒤에 3나노에서 결판이 나겠네요. 삼성은 3나노에 승부를 건 것 같은데 근데 만약 그때도 tsmc가 별로 뒤쳐짐 없이 삼성이 양산 시작한 시점에서 약간정도 늦는걸로는 큰 차이 못벌릴것 같음.

[원소스]

점유율을 서서히 뺏어오는 정도로 만족하기엔 파운드리 시장이 점점 커지는게 거시적으로 보여서 아쉽네요

[혹독한고통]

그래서 더더욱 암드 모바일 gpu들어간 엑시노스 완성해서 띄워야함

[깽도리]

기사를 봐고 고군분투는 기자 상상인가