집단소송 당해..패소 땐 3조원 배상금 폭탄 맞을수도
[기타] "인앱결제 30% 수수료 부당"..애플, 英서도 피소
MICR0$0FT
추천 1
조회 3252
날짜 2024.01.08
|
MICR0$0FT
추천 7
조회 5412
날짜 2023.11.08
|
MICR0$0FT
추천 6
조회 9083
날짜 2023.11.06
|
MICR0$0FT
추천 14
조회 16995
날짜 2023.10.24
|
MICR0$0FT
추천 3
조회 4634
날짜 2023.10.23
|
MICR0$0FT
추천 3
조회 4798
날짜 2023.10.23
|
MICR0$0FT
추천 4
조회 11211
날짜 2023.10.11
|
MICR0$0FT
추천 11
조회 15432
날짜 2023.09.15
|
MICR0$0FT
추천 17
조회 9621
날짜 2022.06.28
|
MICR0$0FT
추천 11
조회 16701
날짜 2021.10.24
|
MICR0$0FT
추천 0
조회 2545
날짜 2021.05.20
|
MICR0$0FT
추천 3
조회 2521
날짜 2021.05.12
|
MICR0$0FT
추천 13
조회 20119
날짜 2021.05.08
|
MICR0$0FT
추천 15
조회 5443
날짜 2021.03.05
|
MICR0$0FT
추천 1
조회 2923
날짜 2020.12.17
|
MICR0$0FT
추천 4
조회 3062
날짜 2020.12.17
|
MICR0$0FT
추천 1
조회 1967
날짜 2020.12.02
|
MICR0$0FT
추천 8
조회 2801
날짜 2020.11.19
|
MICR0$0FT
추천 4
조회 2744
날짜 2020.10.07
|
MICR0$0FT
추천 3
조회 5318
날짜 2020.10.05
|
MICR0$0FT
추천 1
조회 7132
날짜 2020.10.05
|
MICR0$0FT
추천 10
조회 5641
날짜 2020.08.28
|
MICR0$0FT
추천 7
조회 3312
날짜 2020.08.28
|
MICR0$0FT
추천 7
조회 6638
날짜 2020.08.26
|
MICR0$0FT
추천 19
조회 8841
날짜 2020.08.25
|
MICR0$0FT
추천 6
조회 8127
날짜 2020.08.21
|
MICR0$0FT
추천 5
조회 9872
날짜 2020.08.21
|
MICR0$0FT
추천 5
조회 7904
날짜 2020.08.20
|
이미 애플이 마소에게 닥치거나 법정 증언을 그만두라고 법원에 요청한 사례죠. 애플 : 30%는 업계 관행이다. 마소 : 우리는 기기 수익이 0라서 30%일 뿐이다. 관행이라서가 아니다. (윈도우 스토어 수수료는 앞으로 인하하겠습니다 여러분)
엑박팔아서 돈을 못범 엑시엑같은 차세대기
애플이 패소하면 다른데도 난리나겟네
너무하긴함! 인앱결제 수수료는 결국 소비자한테 그대로 전가돼서 컴퓨터에서 결제하게됨 ㅠ
이미 애플이 마소에게 닥치거나 법정 증언을 그만두라고 법원에 요청한 사례죠. 애플 : 30%는 업계 관행이다. 마소 : 우리는 기기 수익이 0라서 30%일 뿐이다. 관행이라서가 아니다. (윈도우 스토어 수수료는 앞으로 인하하겠습니다 여러분)
엥 엑박있지 않나요
신묘한 힘
엑박팔아서 돈을 못범 엑시엑같은 차세대기
게임기는 원가보다 손해받고 파는 일이 많아서 수수료로 30퍼센트를 떼가고 애플은 기기값으로도 이미 이득 잔뜩 보는데 앱스토어도 똑같이0퍼센트 받는건 부당하지 않느냐 하는 이야기
손해보고 파는지는 몰랏음 ㅋㅋㅋ
이번에 애플이 요청한 정보공개요구를 근거로 마소 담당자가 법정 증언을 하는 상황에서 판사 : 기기 순수 판매 수익이 별로 없음? 마소 : ㅇㅇ 판사 : 근데 왜 판매하는 건데? 마소 : 최종단계(수수료나 게임 패스등의 여러가지 서비스)로 인해 수익을 얻기 때문임 애플 : 마소 발언을 인정하지 말아주세요 이 상황이 벌어졌죠
털리겠네 낄낄
이게 졸라 웃긴게... 그럼 적정한 수준의 수수료가 몇%인지... 기준이 있냐는거지... 처음 애플이 아이폰 출시와 함께 앱스토어에서 전세계 모든 1인 개발자들이 얼마든지 앱을 만들어서 앱스토어에 올릴수 있게 했고, 그 대가로 수익의 30%만 수수료를 가져간다고 했을때.. 다들 부왘~~~!! 오오 애플느님!~~~~ 이럴땐 언제고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제와서 30%가 존나 비싸다고.. 부당하다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 또 법원이 "ㅇㅇ 부당한거 같애. 애플 너네 문제 있어!" 라고 판결하면.... 그것도 웃긴거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여튼 인간세계는... 재미있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이....
30%가 너무 높다 낮다가 문제가 소송의 이유가 된 것 맞는데, 애초에 지금 진행의 초점이 아님요. 그래서 왜 30%로 책정했는데? 라는 질문에 애플이 업계 관행이라고 했는데 수치만 비슷할 뿐 각자 30%를 책정한 이유가 다른 경우였고 심지어 안드로이드도 대안 스토어가 있는 상황 그러니까 애플이 통제된 스토어로 인한 장점에 대해서 어필하는 겁니다.
30%로 책정한건 애플 마음이고요 (애시당초 기준이 없으니까요.) 그게 마음에 안들면 다른 동네(예: 안드로이드)가서 물건 팔라는거죠. 그런데 애플이 만든 곳에서 장사하면서 수수료 안내고 무임승차 하겠다는거죠. 이게 문제라는겁니다. 더군다나 애플이 스토어를 직접 관리하고, 통제해서 어떤 장점이 있냐고 반박을 하는 사람도 있는데.. 그걸 정말 몰라서 묻는건지, 아니면 알면서도 묻는건지 모르겠는데.. 안드로이드의 경우 악성코드 주요 배포지 1,2위가 구글플레이 스토어와 서드파티 스토어입니다. 또한 몇년전에 보안 취약점은 iOS가 140개이고, 안드로이드는 19개로 적었지만... 앱을 통한 악성코드는 반대로 iOS가 3개, 안드로이드가 45개였죠. 이것만 보더라도 애플의 앱스토어 검수를 통해 악성코드가 심어졌거나 혹은 부적절한 코드가 내재된 앱들을 꽤 많이 걸러지고 있다는걸 알 수 있거든요. 막말로... 이미 많은 사람들에게는 안드로이드의 마켓보다 iOS의 앱스토어가 전반적으로 믿고 안심할수 있다는 인식은 충분히 심어져 있거든요. 그리고 솔직히 까놓고 말해서.. 이런거에 가장 크게 열을 내면서 서드파티 스토어를 지지하는 사람들은 아이러니 하게도 iOS이용자가 아니라 안드로이드 이용자들입니다 ㅋㅋ 게다가 애플에 제일 관심이 많은것도 안드로이드 유져들이고요 ㅋㅋㅋ 참.. 아이러니하죠 ㅋㅋ
30%가 애플마음인건 맞는데, 그 산정기준을 다른 업체들이 표준적으로 그렇게 받으니까 한다라고 했는데 까보니까 다른 업체들이 그렇게 받는 이유를 알지도 못하고 그렇게 해명하니 그런겁니다 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 까놓고 제대로 읽었습니까?
아니 그러니까 ㅋㅋ 애플이 그렇게 말을 하든 말든 그건 아무 의미가 없는 말이라고요 ㅋㅋㅋㅋ 애시당초 30%는 애플이 먼저 시도한건데요 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 말을 곧이곧대로 믿으니까 거기까지 생각이 닿는거죠 ㅋㅋㅋㅋ 애플이 "그냥 내 마음대로 정했다" 라고 답변하는것보다 "업계가 다 그렇게 쓰고 있다" 라고 답한게 좀더 낫다고 판단되서인지는 모르겠지만 ㅋㅋㅋ
역시 경쟁인가