운전 중 내비게이션 조작, 사고 시 '동승자'도 책임
[사회] 운전 중 내비게이션 조작, 사고 시 '동승자'도 책임
|
|
|
중고딘알라서점
추천 0
조회 43
날짜 09:22
|
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 0
조회 50
날짜 09:20
|
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 1
조회 75
날짜 09:19
|
|
문라이트-샤도우
추천 0
조회 92
날짜 09:16
|
|
지정생존자
추천 1
조회 179
날짜 09:12
|
|
십만년백수
추천 8
조회 334
날짜 09:06
|
|
우심빠할
추천 7
조회 1349
날짜 08:54
|
|
sainthans
추천 2
조회 457
날짜 08:53
|
|
홍콩할배귀신
추천 1
조회 592
날짜 08:48
|
|
baddude
추천 7
조회 537
날짜 08:45
|
|
SF WARRIORS
추천 5
조회 389
날짜 08:44
|
|
SF WARRIORS
추천 0
조회 804
날짜 08:44
|
|
baddude
추천 0
조회 369
날짜 08:42
|
|
홍콩할배귀신
추천 2
조회 2162
날짜 08:26
|
|
홍콩할배귀신
추천 2
조회 1794
날짜 08:23
|
|
십만년백수
추천 3
조회 1195
날짜 08:22
|
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 292
날짜 08:22
|
|
멍멍아 물어!
추천 3
조회 813
날짜 08:12
|
|
안유댕
추천 6
조회 614
날짜 08:01
|
|
안유댕
추천 7
조회 718
날짜 07:58
|
|
아더
추천 4
조회 752
날짜 07:57
|
|
안유댕
추천 4
조회 634
날짜 07:57
|
|
SF WARRIORS
추천 4
조회 494
날짜 07:54
|
|
바티칸 시국
추천 0
조회 206
날짜 07:48
|
|
솔다방의악몽
추천 2
조회 557
날짜 07:39
|
|
昏庸無道
추천 9
조회 505
날짜 07:38
|
|
루리웹-9947350116
추천 2
조회 832
날짜 07:37
|
|
솔다방의악몽
추천 1
조회 792
날짜 07:36
|
오키나와 가서 렌트카 몰때 브레이크를 안 밣으면 아예 네비 조작이 불가능했는데... 그렇게 하면 안되나?
음주운전이야 그 행위 자체를 하는 순간 부터 음주운전이란 범법행위에 동조하는 행위니까 그 책임을 같이 묻는거고.. 이건 동승자가 운자자의 네비를 사용하는 상황에 대해서 인지하지 못할수도 있는데 일방적인 책임을 묻는건데 그게 같음????이걸 왜 이해 못함????? 법률을 상식의 수준에서 접근해야지 머든 예방한답시고 이거도 위법 저것도 위법 다 막으면 그 법률이 제대로 적용될거 같음.. 에티겟 운운하면서 말도안되는 사항을 법률로 제어하는게 병2신인거지..집앞 눈안쓸었다고 법칙금 메기던 그 병@신법하고 하등 다를거 없는 저열한 법률이구만.. 님은 동승자 타다가 옆에서 잠들면 경찰에 신고하세요...건방지게 에티켓 위반하고 쳐잔다고 ^^:
이건 좀 말이 안되는데? 동승자가 자고있다가 사고나면 그냥 뒤집어 쓰는거잖아?
동승자가 자는건 본인 자유 아님? 자면 안될 이유는 없는데..
법률적 책임을 묻는 사항에 에티켓을 들이미는거 보면 사회생활이구낭 ㅋㅋㅋ
오키나와 가서 렌트카 몰때 브레이크를 안 밣으면 아예 네비 조작이 불가능했는데... 그렇게 하면 안되나?
이건 좀 말이 안되는데? 동승자가 자고있다가 사고나면 그냥 뒤집어 쓰는거잖아?
자면 안되지 ㅎㅅㅎ
랴랴묘
동승자가 자는건 본인 자유 아님? 자면 안될 이유는 없는데..
에티켓이 아니라는걸 알려줘야되는 사람이면 운전 안해본사람이규낭ㅋㅋ
랴랴묘
법률적 책임을 묻는 사항에 에티켓을 들이미는거 보면 사회생활이구낭 ㅋㅋㅋ
침뱉는 사람한테 에티켓이 아니에요 라고하면 법률적책임을 몰라서 묻는거냨
먼 개소린지 모르겠넹.. 동승자가 걍 피곤해서 잘수도 있고 어떤사항에서건 신경을 못쓸수도 잇는건데 운전자의 운전책임을 동승자에게 묻는다는 황당한 법률에 관해 얘기하는데 에티켓 드립 하면서 동승자 책임을 당연시 하는게 개소리 아님? 침뱉는 거야 엄연히 경범죄 위반이구, 길가다 우측통행지역에서 좌측 통행했다고 감빵보내면 아예 하고 순응하고 감빵순순히 가실분이네.. 대단한 에티켓 정신가지신 분이네
동승자에게 법적으로 책임을 묻는게 왜 황당한거야??? 이거 술먹고 음주운전하는 운전자 같이 마신사람들도 안말린거 법적으로 묻는거랑 같은이치인데 왜 ???? 왜 이해 못해??
랴랴묘
음주운전이야 그 행위 자체를 하는 순간 부터 음주운전이란 범법행위에 동조하는 행위니까 그 책임을 같이 묻는거고.. 이건 동승자가 운자자의 네비를 사용하는 상황에 대해서 인지하지 못할수도 있는데 일방적인 책임을 묻는건데 그게 같음????이걸 왜 이해 못함????? 법률을 상식의 수준에서 접근해야지 머든 예방한답시고 이거도 위법 저것도 위법 다 막으면 그 법률이 제대로 적용될거 같음.. 에티겟 운운하면서 말도안되는 사항을 법률로 제어하는게 병2신인거지..집앞 눈안쓸었다고 법칙금 메기던 그 병@신법하고 하등 다를거 없는 저열한 법률이구만.. 님은 동승자 타다가 옆에서 잠들면 경찰에 신고하세요...건방지게 에티켓 위반하고 쳐잔다고 ^^:
저같은 경우 나이먹고는 좀 덜하지만...요즘도 컨디션 안좋을때는 차멀미 심하게 해서 차타면 자는경우가 많아요. 안자면 차멀미로 토해버리니 어쩔수가 없어요 윗댓글에 드라카님 댓글처럼 주행중 조작 불가능으로 설정하는게 맞다고 봐요 ㅎㅎㅎ
동승자가 안전의무를 같이 하는것이 그것을 법적으로 묻는다는게 황당하다는게 이상하네
왜?
애초에 보조석이라는게 운전자가 운전에 집중할수 있게 옆에서 다른 일 처리해주는 자리인건 맞음. 가장 간단한 예로 전화 받아주는거. 근데 그렇다고 법적 책임까지 지우는건 좀 너무 나간거 같기도 하고... 어떻게 보면 법으로 정해야할 만큼 사람들이 생각을 안한다는 반증이기도 하고...
이해가 안되네?