홀대론에 대한 청와대의 한중 정상회담 결과
청와대 관계자-기자 대담 자리
-사드 문제만 좁혀놓고 보면 APEC 때보다 발언 횟수가 줄거나 강도가 낮아지면 좋은 시그널일거라 예상. 그정도는 되는 걸로 보임.
-확대정상회담에선 시진핑이 사드 용어를 쓰는 대신, [우리 모두 아는 문제]라고 돌려 말함
-사드 용어는 소인수 정상회담에서만 최소한으로, 그것도 마지막에 살짝 언급함. 결과만 놓고 보면 조흔 신호로 보임.
-정상회담이 예정보다 1시간 길어진 것도 양 정상간 신뢰회복하기 충분한 시간
-이렇게 양국이 함께 노력하는게 아닐까 하는 생각을 하게 됨.
-종합적 결과는 방중일정을 마치고 평가하는 것이 맞을 것.
기자
-미국쪽에서 대북 군사옵션이 거론되는데, 한중 정상이 합의한 한반도 평화와 안정위한 4대 원칙으로 미국과의 공조가 가능하다고 봅니까?
관계자
-군사옵션은 외교,평화적 수단을 뒷받침하기 위한 것
-미국도 평화적 외교적 해결이 공식 입장
-중국과 4대 원칙 합의가 미국과 다르진 않을 것.
-이런 문제는 한미 공조가 중요한 시점에서 충분히 서로 공조하고 공유했을 것임
-양국 기본 입장을 분명히 이해하고 있어 그 틀에서 벗어나지 않은 것으로 생각함.
기자
-전날 취재진 폭행에 대해
관계자
-있을 수 없는 일이 생겼다.
-아픔을 당한 분들이 조속히 쾌유하길 바람.
-문 대통령께서 정의용 안보실장에게 직접 가서 위문하고, 조치하라고 강력 지시하심
-어떤 책임관계가 있는지 경과와 진상을 정확히 파악후 후속조치를 말씀드릴 것.
-어제 강경화 외교부 자관이 확대정상회담에서 왕이 중국 외교부 장관에게 강력한 유감을 표시함
-진상조사 및 책임문제, 재발방지등을 언급했을 것으로 짐작함.
기자
-왕이 외교부장이 대통령 어깨에 손 올린건 외교 결례가 아닌가
관계자
-문 대통령이 먼저 친근함을 표시했으니 그리 했을 수 있다.
-외교결례라고 보기보단, 친밀했다는 측면으로 봐주시길.
-홀대론은 회담의 내용을 가지고 평가해달라.
-대통령께서 서민식당에서 아침 식사 한 것도 우리가 적극 기획한 일정이다.
-중국 국민에게 다가가는 인상을 남기는 것도 중요한 외교일정이라고 본 것.
-정상회담을 예정보다 한 시간 넘게 하는건 처음봤으며, 결과적으로 중국과 시진핑이 한국과 문재인 대통령 관계를
-중요하게 인식한걸로 본다.
-그런 상황에서 홀대론은 동의 할 수 없다.
=========================================================================================
내용만 보면 청와대 관계자와 기자의 알찬 문답인데
제목을 참 예술적으로 뽑네??
하
홀대론 하면 생각나는 병1신이 하나 있지
http://www.instiz.net/pt/4909038 있는것도 없다할꺼면 뭐하러 기자를 하고 방송을 내보는지 노이해.
홀대론 하면 생각나는 병1신이 하나 있지
http://www.instiz.net/pt/4909038 있는것도 없다할꺼면 뭐하러 기자를 하고 방송을 내보는지 노이해.
아 진짜 어디가서 저널이라고 하지마 갈비지들아
노력한다 아주