[사회] 파란색 새 여권 디자인 맘에 듭니까?…시안 의견수렴
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 768
날짜 20:55
|
루리웹-9947350116
추천 0
조회 617
날짜 20:55
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 384
날짜 20:52
|
성난마피아 견주
추천 2
조회 211
날짜 20:49
|
루리웹-9947350116
추천 1
조회 579
날짜 20:46
|
루리웹-9947350116
추천 3
조회 328
날짜 20:43
|
솔다방의악몽
추천 3
조회 370
날짜 20:41
|
박주영
추천 7
조회 392
날짜 20:38
|
박주영
추천 2
조회 485
날짜 20:37
|
박주영
추천 1
조회 430
날짜 20:35
|
솔다방의악몽
추천 12
조회 1079
날짜 20:27
|
昏庸無道
추천 4
조회 839
날짜 20:26
|
昏庸無道
추천 0
조회 343
날짜 20:25
|
SF WARRIORS
추천 10
조회 373
날짜 20:25
|
昏庸無道
추천 3
조회 417
날짜 20:25
|
Watanabeyou
추천 2
조회 205
날짜 20:24
|
솔다방의악몽
추천 0
조회 85
날짜 20:23
|
Maximus
추천 0
조회 572
날짜 20:22
|
SF WARRIORS
추천 0
조회 614
날짜 20:19
|
Kingroro
추천 2
조회 277
날짜 20:19
|
SF WARRIORS
추천 2
조회 387
날짜 20:18
|
환경보호의중요성
추천 5
조회 830
날짜 20:01
|
Watanabeyou
추천 12
조회 1368
날짜 19:53
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 678
날짜 19:52
|
원히트원더-미국춤™
추천 0
조회 1003
날짜 19:47
|
오토코
추천 0
조회 209
날짜 19:46
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 1407
날짜 19:41
|
하루잘리
추천 0
조회 1061
날짜 19:39
|
왜 애국보수가 파란 여권을 싫어하는지는 다 알지.
철칙이나 국제표준이 있다고 말씀 드린적도 없고요. 북한이 남색인거는 이미 알려진 사실이고, 미국도 남색입니다. 대게 그렇게 쓰인다고, 실제로 대다수의 이슬람 국가가 녹색을 써서, 오해가 되는 경우가 많이 알려져 있는 사실인데요. 모두가 그렇다고 못박은것도 아닌데, 무슨 일반화의 오류? 같은 마냥 지적을 하시면;;
특별히 바꿔야만 하는 중대사안 없으면 그냥 쓰던거 계속 쓰지...
배틀레인저
배틀레인저
왜 애국보수가 파란 여권을 싫어하는지는 다 알지.
미국 여권도 이 색 계열이었지... 이놈들은 한국에 관음증 가지고 있는 혐한마냥 북한에만 시선이 가냐 왜 미국하고도 같은 색이라는건 부정하는거지? ㄹ혜였으면 미국의 색과 같다며 찬양일색일께 뻔하다.
저 주장도 병맛 같은게 애초에 무비자 출입 같은건 국력 등의 이유로 생기는거지 여권 색으로 생기는게 아니잖아. 극단적인 예를 들자면 여권색이 형광색이든 핑크색이든 상관없다는 거지 저 두개 디자인이 비슷한것도 아니고, 출입국사무소에 일하는 직원이 북한과 대한민국도 헷깔릴까...
그런데 바꾸는 이유가 뭐임요?
우리나라 여권이 파워가 워낙 막강해서. 많은 위조여권의타겟이 됩니다. 그래서 자주 갈아줘야 한다고 들었는데, 이번 변경 사유는, 원래 여구너 색상이 대륙별, 국가제도별로 다르다고 합니다. 그런데 기존 우리 여권의 초록색은 이슬람 권을 뜻하는 여권색이라고 합니다. 붉은계열은 공산,사회주의 국가, 검정계열은 아프리카 국가들이 사용하고요. 파란색은 민주주의 국가 및, 중남미 국가들이 사용한다고 합니다.
오타가.. -ㅅ- 여구너... (여권....)
녹색이 이슬람이나 아프리카 일부 국가에서 사용하는데 한국 여권 제시할때 오해를 받는 경우가 많았다고 하네요(불필요한 질문 및 의심) 그외에 한국을 상징하는 색이 녹색과 맞지 않는다는 청원글도 있어 바꾸게 된것으로 보입니다.
충분히 신뢰할만한 정보인가요 아니면 어디서 전해듣고 온 것인가요?
응? 20년전에도 같은 초록색 여권이엇던거 같은데 이번에 디지털 여권으로 바뀐다는 소리같더만
외교부랑 정부에서 밝힌 내용인데요;; 조선일보에도 있네요.
앞뒤가 안 맞잖아요. 당장 본문 기사에 정부가 내놓은 시안만 해도 파란색 외에 붉은 계열, 검정 계열까지 세 가지나 제시돼있는데 만약 저 색깔들로 하게되면 혼란만 가중된다는 소린데요?
그 세가지 제시중에, 하나로 통일할껀지, 관용 색상을 다르게 할건지 국민 의견 수렴 기간이래잖아요. 관용 여권 을 몇명이나 쓴다고;; 그리고 하나 색으로 통합하자는 견해가 많으면 하나색이 되는거고요. 그거야 정부에 따지셔야지 왜 저한테?;;;
그걸 왜 정보제공자인 미즈노요코님께 따져요 ? 알려달래서 알려줬더니 뭔 ㅋㅋㅋㅋ 정부게시판가서 따지세요 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
님한테 따지는 게 아니라, 제시된 정보가 모순되기 때문에 바꾸는 이유가 그게 맞는지 정확히 확인하기 위함입니다. "붉은계열은 공산,사회주의 국가, 검정계열은 아프리카 국가들이 사용하고요." 스스로 생각해도 뭔가 이상하지 않아요?
정부 지침까지 가기 이전에 커뮤니티 게시판에서 익명으로 접한 정보가 이상하단 걸 이상하다고 말하지도 못하나 이거 원
아니 실제로 그런걸 어쩝니까;; 검색이라도 해 보시던지요;;; 러시아 라던가 구소련 연방 국가들 여권색이 대게 붉은 색이고요. 콩고, 알제루, 수단, 남아공 등, 아프리카 국가들이 검정계열 색상입니다. 아니, 그 나라가 그렇게 선정한걸 저더러 대체 어쩌라는거예요;;
찾아보고 드리는 말씀입니다. 아일랜드, 일본, 터키 등은 비공산국가임에도 붉은색이고요. 뉴질랜드는 오세아니아 국가임에도 검은색이네요. 당장 북한 여권 색상만 봐도 민주주의 국가인 미국이랑 비슷하군요. 애초에 국가별로 알아서 하는 것일뿐 여권 색상 지정에 어떤 국제표준이나 반드시 따라야 하는 철칙이 있는 것도 아니네요.
쟈밀
철칙이나 국제표준이 있다고 말씀 드린적도 없고요. 북한이 남색인거는 이미 알려진 사실이고, 미국도 남색입니다. 대게 그렇게 쓰인다고, 실제로 대다수의 이슬람 국가가 녹색을 써서, 오해가 되는 경우가 많이 알려져 있는 사실인데요. 모두가 그렇다고 못박은것도 아닌데, 무슨 일반화의 오류? 같은 마냥 지적을 하시면;;
그럼 일단 이번에 여권 색상을 바꾸는 공식적인 이유가 그런 식의 오해를 받아서는 아니란 거네요.
어차피 신규 여권부터 바뀔텐데... 이게 뭔 예산 낭비라니 ;;;; 있는거 다 갈아엎는것도 아니구만 ;;
평소의 윤읍읍이 이상한 소리 하는 걸 떠나서, 오랫동안 익숙해져 편리한 색상을 굳이 바꿀 이유가 있는지 모르겠네
바뀐 여권 쓰고 싶은데 여권갱신 한지 얼마 안되서 슬프다