ㆍ
[정치] 김연철 "천안함은 북한 소행"...부적절 언행 사과
|
|
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 1
날짜 23:26
|
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 7
날짜 23:25
|
|
majinsaga
추천 0
조회 29
날짜 23:24
|
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 22
날짜 23:24
|
|
루리웹-7331694558
추천 0
조회 82
날짜 23:14
|
|
강철제국
추천 0
조회 381
날짜 23:04
|
|
루리웹-9947350116
추천 1
조회 358
날짜 22:56
|
|
SF WARRIORS
추천 0
조회 877
날짜 22:54
|
|
SF WARRIORS
추천 0
조회 732
날짜 22:54
|
|
SF WARRIORS
추천 9
조회 424
날짜 22:53
|
|
majinsaga
추천 0
조회 357
날짜 22:52
|
|
majinsaga
추천 5
조회 518
날짜 22:51
|
|
박주영
추천 2
조회 1064
날짜 22:50
|
|
혈압요정
추천 0
조회 436
날짜 22:49
|
|
루리웹-7331694558
추천 0
조회 442
날짜 22:45
|
|
박주영
추천 0
조회 509
날짜 22:43
|
|
혈압요정
추천 0
조회 193
날짜 22:42
|
|
혈압요정
추천 0
조회 269
날짜 22:40
|
|
박주영
추천 1
조회 474
날짜 22:39
|
|
러브리호리호
추천 0
조회 389
날짜 22:36
|
|
Saminet
추천 0
조회 1398
날짜 21:56
|
|
강철제국
추천 1
조회 775
날짜 21:44
|
|
홍콩할배귀신
추천 2
조회 3629
날짜 20:55
|
|
루리웹-9947350116
추천 1
조회 2765
날짜 20:55
|
|
홍콩할배귀신
추천 1
조회 1200
날짜 20:52
|
|
성난마피아 견주
추천 7
조회 702
날짜 20:49
|
|
루리웹-9947350116
추천 7
조회 1717
날짜 20:46
|
|
루리웹-9947350116
추천 7
조회 786
날짜 20:43
|
그리고 긁어온것 자체가 주파수 달라서 못했다 증언하는데 '옛날엔 된다고 했다며! 빼애액!' 이러고 있네요.
전투함이 소나가 없다니 이런 개소린 첨듣네
초계함 : 대함 및 대잠전 수행이 가능하고 우군 전력을 보호하기 위해 주로 연안 경비 임무를 수행하는 함정 초계함이 소나도 없다는거 자체가 넌센스인데요
저 말대로 라면 북한에게 당한 군인들이 줄줄이 승진으로 아는데
군법에서 경계실패는 중죄인데 살아남은 간부들은 전부 승진
저 말대로 라면 북한에게 당한 군인들이 줄줄이 승진으로 아는데
누구요?
고장공
군법에서 경계실패는 중죄인데 살아남은 간부들은 전부 승진
함장 9년째 중령에 한직인뎁쇼.
홍합탐닉꾼
천암함 생존 간부 전원이요
그리고 천안함은 대잠소나는 커녕 어뢰소나도 제대로 된거 안달린 함정인데 경계실패? 개가 웃지요.
고장공
전투함이 소나가 없다니 이런 개소린 첨듣네
그러면 당신은 천안함 소나에 대해 알아본적 없는겁니다. 지식이 없으니 처음 듣겠죠.
승진을 했냐 안했냐보다 승진의 시기가 더 중요한거 아닌가 싶음. 솔직히 비전문가들이 왈가왈부까지야 할 수 있겠지만 감놔라 배놔라 할 수 있는 영역도 아니고...
고장공
초계함 : 대함 및 대잠전 수행이 가능하고 우군 전력을 보호하기 위해 주로 연안 경비 임무를 수행하는 함정 초계함이 소나도 없다는거 자체가 넌센스인데요
어쩌라고요. 국방부 대변인 피셜 감지할 능력 없는데. 님이 타임머신 타고 가서 새로 붙일래요?
아니 모르면서 왤케 우기기만 하세요;
법정에 출석한 심승섭 당시 해군 작전사령부 작전처장과 최원일 당시 천안함장은 주파수대역이 달라 탐지할 수 없다고 주장했다. 그러나 국방부는 사건 직후 발표한 자료에서 적 잠수함정과 어뢰 탐지확률이 70%라고 밝혔었다. 더구나 천안함 사고순간 당직업무를 본 음탐사와 직전 당직 음탐사 모두 천안함 소나에 이상징후가 없었다고 증언했다. 특히 이들은 법정에서 천안함 소나로 어뢰 탐지가 가능하다는 견해를 내놓았다. ▲ 경기도 평택에 위치한 해군 제2함대사령부 안보공원에 전시중인 천안함 함수. 2015년 4월 촬영. 사진=조현호 기자 심승섭 전 해작사 작전처장은 지난 2011년 9월19일 서울중앙지법 형사합의36부 신상철 전 천안함 민군합동조사위원의 명예훼손 1심 법정에 출석해 “능동형 소나 기능을 작동시키고 있어서 잠수함을 탐지할 능력은 되지만 어뢰를 탐지할 수 있는 능력은 그와 다른 문제이고 당시에 어뢰를 탐지할 수 있는 능력은 없었다”고 주장했다. 심 전 처장은 “기본적으로 주파수 대역이 다르기 때문에 탐지를 못했을 것으로 생각된다”고 주장했다. 최원일 전 천안함장도 지난 2012년 6월11일 법정에 출석해 “당시 소나로는 그 주파수 대역을 탐지하지 못했다”고 주장했다. 천안함이 어뢰 회피를 할 수 있다는 이기식 합참 정보작전처장의 이야기는 잘못이냐는 변호인의 신문에 최 전 함장은 “전술에 나와있는 것을 이야기한 것으로 알고 있다”고 말했다. 앞서 국방부는 2010년 4월5일 발표한 보도자료 ‘사고해역(수심 및 파고 등 고려)을 기준으로 대잠초계함의 잠수함, 잠수정, 반잠수정, 어뢰 탐지 확률(소나체계 가동 전제)’에서 “사고 당일 기준으로 백령근햬 환경을 대입해 판단시 약 2km 전후에서 탐지할 수 있는 확률은 70% 이상”이라고 밝혔다. 국방과학연구소(ADD)의 시뮬레이션 결과라고 국방부는 전했다. 특히 천안함 소나(음파탐지)만을 담당하는 사관들은 잠수정이나 어뢰를 탐지할 수 있다고 증언했다. 천안함 사고순간(2010년 3월26일 22시22분경) 음파탐지 업무를 했던 ‘음탐사(음파탐지사관)’ 김기택 하사는 2013년 12월9일 법정에 출석해 천안함 사고 당시 전파탐지 또는 음파탐지 상에 이상이 감지되지 않았다고 밝혔다. 김 하사는 ‘천안함 소나의 장비 특성상 잠수함도 탐지할 수 있느냐’는 변호인 신문에 “제원상 탐지할 수 있는 것으로 알고 있다”며 ‘어뢰도 탐지할 수 있는가’라는 이어진 신문에도 “예”라고 답변했다. 원문보기: http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=141926#csidx3f5fd1f6ee2a9ab94f31d298bbb5ea8
국방부에서 된다는데요
미디어오늘이 취사선택해서 보도해서 그런데, 천안함 대잠소나는 PHS-32로 액티브 방식이라 해역내 대잠첩보 없으면 사용 안합니다.
그리고 긁어온것 자체가 주파수 달라서 못했다 증언하는데 '옛날엔 된다고 했다며! 빼애액!' 이러고 있네요.
삭제된 댓글입니다.
방국봉
참고로 진주만은 레이더 관련자들 군사재판에서 무죄떴습니다. 당시 상황상 상정이 어려운데다가 착각하기 쉬운 조건이라 불성실한게 아니었다고요.
할말이 없다