'생애주기 평가(Life Cycle Assessment, LCA)'란 말이 있다. 쓰레기가 생산되고 폐기되기까지 들어가는 에너지와 유해물질 등을 평가한 지표다. 종이 빨대의 경우 재활용되지 않으면 플라스틱 빨대보다 환경성이 더 나쁘게 나온다. 종이 빨대가 친환경이라는 말은 플라스틱 빨대보다 잘 썩는다는 우월성 때문이다. 그러나 우리가 사용하는 모든 빨대는 대부분 소각장에 간다. 그래서 종이 빨대가 잘 썩는다는 게 큰 의미가 없다.
라네요
Ellen Page | (IP보기클릭)223.62.***.*** | 19.11.12 16:59
저분이 말하는 건 종이빨대도 역시 일회용품으로 환경 오염을 시키는데
친환경이라는 인식때문에 일회용품이라는 대한 인식이 떨어지는 문제를 지적하는 거 같네요.
그리고 종이빨대를 재활용하거나 묻는 방식을 써야 플라스틱 소재보다 환경 오염을 덜 시키는 데
그런 프로그램이 정비 되어있지 않아 소각을 해서 플라스틱 빨대보다 나은 점이 없다는 게 문제인 거 같네요.
종이 빨대의 취지는 자원 재활용이 아니라 썩지 않는 플라스틱에 의한 피해 (바다에 떠다니는걸 해양동물들이 먹게된다던가 이런쪽으로) 를 조금이나마 줄이고자 나온거라 봐야 하지 않나
프라푸치노 먹는데 정말 최악의 조합...orz..
그래도 플라스틱 보단 좀 나은거 아닌가 했는데, 대부분 소각되서 환경성이 더 낮은가 보네요
당장은 빨대 이런거보다 용기들 재활용할수있도록 아무리 분리 수거해도 재활용 불가능한 부분이 시급하지않나
종이 빨대의 취지는 자원 재활용이 아니라 썩지 않는 플라스틱에 의한 피해 (바다에 떠다니는걸 해양동물들이 먹게된다던가 이런쪽으로) 를 조금이나마 줄이고자 나온거라 봐야 하지 않나
'생애주기 평가(Life Cycle Assessment, LCA)'란 말이 있다. 쓰레기가 생산되고 폐기되기까지 들어가는 에너지와 유해물질 등을 평가한 지표다. 종이 빨대의 경우 재활용되지 않으면 플라스틱 빨대보다 환경성이 더 나쁘게 나온다. 종이 빨대가 친환경이라는 말은 플라스틱 빨대보다 잘 썩는다는 우월성 때문이다. 그러나 우리가 사용하는 모든 빨대는 대부분 소각장에 간다. 그래서 종이 빨대가 잘 썩는다는 게 큰 의미가 없다. 라네요
분리수거를 잘한다면 플라스틱은 화력발전소 연료로 쓰임
종이빨대의 취지를 살리려면 종이빨대는 재활용이나 휴지통에 버리지 말고 청소가 안되는 흙바닥에 버려야한다는 게 문제네요. 그래야 원래 의도대로 자연계에서 썩어서 분해될테니.
진짜 종이대신 커피찌꺼기로 만든 빨대 도입할 생각이 없나? 안그래도 버려지는 커피찌꺼기 엄청난데..
재활용 하겠다는게 아니라 플라스틱처럼 썩지 않는 소재를 최대한 피해보자는 의도로 쓰기 시작한거잖아요...
어차피 소각이라 의미없다는거
저분이 말하는 건 종이빨대도 역시 일회용품으로 환경 오염을 시키는데 친환경이라는 인식때문에 일회용품이라는 대한 인식이 떨어지는 문제를 지적하는 거 같네요. 그리고 종이빨대를 재활용하거나 묻는 방식을 써야 플라스틱 소재보다 환경 오염을 덜 시키는 데 그런 프로그램이 정비 되어있지 않아 소각을 해서 플라스틱 빨대보다 나은 점이 없다는 게 문제인 거 같네요.
좋은 내용이 많네요..
무슨 친환경이 재활용만 있는 것도 아니고...
成功한 皇帝
어 떤 쉐기가 비추주냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
成功한 皇帝
와... 설마 몇년전에도 있던 그 네임드 불만러 엘런 페이지인가???
[?]R-iddle-R[?]
뭔 헛소리야 보지도 못한 리플인데