[참고] AMD는 R3 3100과 R3 3300X를 발표.

[류오동]

두 제품 다 동일하게 4코어 8스레드에 16MB의 L3를 가지나, 3100은 2+2 2CCX 구조이며, CCX당 L3가 8MB로 반토막나 있습니다.

반면 3300X는 4+0 1CCX 구조로, CCX당 L3가 16MB로 온전히 살아 있다는 점에서 차이를 보입니다.

ZEN2 아키텍처는 그 구조상 하나의 CCX가 자신의 CCX에 속한 L3 캐시만 사용하며, 타 CCX나 타 CCD의 L3에는 접근하지 않기 때문에

단일 코어 기준으로 가용할 수 있는 L3 용량은 3300X가 3100은 물론 R5 3500보다도 높습니다.

MSRP는 3100이 99$, 3300X가 120$. 둘 다 5월에 출시할 예정입니다.

출처 : http://www.coolenjoy.net/bbs/38/2411992

[원조두부]

i3 포지션인가?

[AMD바이럴마케팀장]

3100 이나 3300X 는 똑같은 4C/8T 라도 CCD 내 CCX 구성에 따라 캐쉬구성도 달라지는 군요.....

3300X 와 3500 ,3500X 비교벤치가 무척 궁금해지는...

[류오동]

ZEN2에서는 기존까지의 ZEN1/+랑 달리 단일 코어/단일 CCX가 자신의 CCX의 L3만 사용하며, 타 CCX나 타 칩렛의 L3에는 접근하지 않습니다.

즉 똑같이 16MB라도, 8+8이랑 16MB은 완전히 달라요.

[개학이다...]

근데 3500 3500x 차이가 별로 없어서 그냥 캐쉬 영향이 별로 없을 것 같아요

[좇망의요정]

그래픽 카드는 570급 아래는 나오지 말았으면...

[개학이다...]

3500x도 캐시가 나뉜건가요? 그래서 3500과 성능차가 적었나..

[개학이다...]

3300은 그러니까 인텔처럼 만든거죠?