[유머] CNN : 한국군은 앞으로 규모유지가 어렵다는게 가장 큰 문제

[루리웹-28749131]

해법은 하나뿐이다

[막걸리가좋아]

해법을 알지만 안하는

[국밥그릇]

해법이 뭔데?

[Wing:Breath]

아 땅값으로 노예들 착취해야된다고

[달고 부드러운]

복무기간 더블혜택~

[Elisha0809]

[소서리]

부의 재분배를 0.01:99.99 에서 3:7 정도로 바꾸는 거?

[카리오너스]

해법 뭐임 알면 알려주는게 좋은거 아닐까

[Kerty]

딴건몰라도 하사, 중사, 소위,중위, 대위들 월급 액수 보면 있던 충성심도 사라짐.

[루리웹-5685268039]

현재로썬 여성징병이 그나마 가장 해법에 가까움

[루리웹-1322446186]

부의 재분배를 해도 비슷할걸 사실 출산하면 손해라는 인식이 더 크다고봄

[루리웹-6698158813]

해법은 간단함
세상 모든 경제학자들은
부가 제대로 분배되려면
담합.비리.독점.탈세 이런 것들이 없어야한댓음
근데
가능할까?
당장 친일파도 처리안되는데

[소서리]

왜 손해라고 생각하지?
수중에 돈이 없으니까.
계속 해서 벌지 않으면 먹고 살 수 없으니까.
임신이라는 수입 감소를 버틸 수 없으니까.
육아라는 지출을 만들 수 없으니까.
그럼 수입을 늘려주면 되는 거 아닌가?

[루리웹-1322446186]

의외로 우리나라는 이미 고연봉자에게 세금을 많이 뜯고 있어
재벌 상속세 역시 순위로는 낮지 않음
집값이야 뭐.. 떨어져도 문제니..

[루리웹-1888254571]

"미래"는 몰라도 "현재"는 아직 아님. 현실화한다 해도 상비군 복무는 안보 상황이 이스라엘급으로 작살난 게 아니면 오히려 손해고. 상비군은 일 터지면 가장 먼저 초동 대응에 나서는 집단이라 가능하면 평균 이상의 전투력은 갖춰야 됨.

[매실맥주]

뭐 근데 사실 더이상 "많은 병력"이 무의미해지는 시대이기도
한것 같아서 테크를 잘 타야한다고 느끼긴함

미군만해도 프레데터 드론을 조종하는 병사가
하나의 부대 수준급으로 활동하기도 하고

무엇보다 이번 러시아 우크라이나전도
3만원짜리 드론 하나에 차량이 날라가고 탱크도
위협을 받는걸 보면

물론 최소한의 어느정도의 병력수는 필요하겠지만
요즘같은 현대전에서 승리하기 위해선 드론같은
다변화된 군대를 육성하는게 더 중요하지 않나 싶음

막말로 사람이 10,000명 있어도
3만원짜리 드론 200개만 보내도 다 박살나는게 요즘이라

[매실맥주]

물론 병력수도 증강하면 당연히 더 좋겠지만
솔직히 저출산 해결될거라고 생각하는 한국인들 있음...?

그냥 뭐...환경에 맞춰서
우리의 국방력을 증가시키는 수 밖에 없지 뭐

[간사합니다]

그래도 지금상태로는 인구수가 1/4토막 이하로 가버리는데 최저한의 인구수는 있어야 할거 아니야..

[아미]

그런데 우러전은 오히려 '아무리 그래도 일정 수준의 병력은 필수적이다' 라는걸

역설적으로 강조한 전쟁이기도 함.

50만명씩이나 필요한가? 라는 의문은 충분히 합리적이지만

그렇다고 해서 '병력 숫자는 별 의미 없다' 라고 하기에는 우리나라의 지정학적 사정이 만만치가 않음.

[매실맥주]

"병력 숫자는 별 의미가 없다"라고 말한적이 없습니다.
그런 의미가 아니라

어차피 한국은 저출산을 해결 못할것같으니
우리 현실에 맞춰서 전략을 세우는게 더 나을것같다에요.

[6ix✰s6]

아직은 먼 이야기임. 인공지능과 로봇이 인구절벽의 대안이라면 미국 유럽을 위시한 선진국들이 죄다 인구증가율 플러스 유지에 혈안되었있을 이유가 없지. 국방도 똑같음.

[kat6]

3만원 드론이라기엔
그 꼬라박는 드론들도 하나에 100~200은하는 드론들이라...

[매실맥주]

우크라이나전보면 자익 활용하는 드론들은 당연히 비싼놈들이지만
3만원짜리 드론에 폭탄달아서 그대로 차량이나 탱크에 들이박는
전술도 잘 활용했다고 보고되더군요.

정확하게 3만원이냐 아니냐보다
저가 드론으로 그냥 부서지든 말든 소모품으로
폭탄달아놓고 날아가서 박아버리는게 효율적으로 활용된다는 말이겠죠

[루리웹-4878942]

아니 뭐 인구가 안 나오는데 어쩌겠음
월급이 적어지면 있는 돈 가지고 어떻게 해야지 다른 사람 지갑 훔쳐서 잘 살 수는 없는 거잖아

병력도 마찬가지임
인구가 없는데 병력도 당연히 줄어들어야지 언제까지고 숫자 채워야한다 의미없음
대체 안되는 걸 어떻게 할 건데...

[정안군]

휴전 중이고 상대가 상대이기에 어떤 전쟁 상황으로 급화 될 지 모르기에 문제임. 경계 작전에서 보였듯이 무인화는 맹점이 어느 정도 있음. 국군이 산악지형에서 대대 이하 제대의 드론 운용을 테스트 했을 때 애미란 말이 절로 나온다고 하니 드론으로 모든 걸 할 수는 없음. 여기에 차량화 예정 중이지만 기동 방어를 한다하면 산을 뚫고 갈 수 없는 구릉, 산악 지대도 문제임. 예비군 위주화도 앞서 말한 우리 안보 상황에 4차 중동 전쟁 교훈을 생각하면 한계가 있음. 그렇기에 최소한의 병력 규모는 유지해야 하는데 인구 감소가 너무 빠름. 몇 가지 가능한 대안들을 사회적으로 합의 시킬 수 있냐도 문제고.

[카리오너스]

저가 드론으로 먹힐정도면 군사용 드론연구를 안하겠죠?

[6ix✰s6]

정 안되면 이스라엘 처럼 여성징병이라도 해야지 어쩌겄어

[아이디닉네임비밀번호]

과학적 기술적으로 자동화는 지금으로 한계임
나머지는 정치의 영역이 겠지;

[매실맥주]

그야 저가드론은 말 그대로 1회성이고 기능도 성능도 제한적이라
군사용의 고가 장비와는 활용도부터가 다르니까요...?

좀 이해가 안되는데 제가 뭐 잘못 말한게 있나요?
이분 댓글로 뭔가 오해하시는 분들이 많으신데
저는 "병력의 수 따위 아무 의미도 없다"이런 말은 꺼낸적도 없습니다.

1. 한국은 저출산이 심각하다.
2. 저출산이 해결될 기미가 현실적으로 보이지 않는다.

그럼 이 환경에서 우리가 꺼낼 수 있는
카드를 활용해야 한다는 말입니다.

"최소한의 어느정도의 병력수는 필요하다"
라고 직접 써놨는데도 비아냥으로 대응하시는 분은
제가 뭐라고 답을 해야할지 모르겠습니다.

[루리웹-4878942]

그냥 한계 있든 없든 줄어들어야함
지금 남자들 다 보내서 경제인구 박살내는 주범이 군대인데 여기서 경제인구 더 박살내면 평시 유지가 안됨

군대 갈 사람이 줄어들었다는 건 군대 안갈 사람도 줄어들었다는 이야기고
생산활동 가능인구도 줄었다는 이야기임
그걸 거기서 더 줄이면 누가 생산함?

[6ix✰s6]

니말대로 진행되는걸 그대로 놔두면 인구절벽은 곧 재정절벽이겠지. 국방이고 뭐고 걍 나라 망하는거. 그래서 아마 이민 외노자는 필수가 될꺼고. 그땐 여성도 징병 될 수도 있지. 가능성은 열려있겠지.

[루리웹-4878942]

그런 걍 망한 나라에서 무슨 돈이 나서 징병임...
군대는 돈 먹는 하마임 돈 벌 사람이 없는데 군대 운영한다고 버티는 나라면 그건 이미 정상적인 나라가 아니잖아
북한 리비아 등등이 그 길을 걸었던 곳인데

북한처럼 군사국가 할 거 아니면 의미없는 가설임

[6ix✰s6]

당근 국가는 안 망하려고 기를 쓸꺼고 안망하게 만든다고 하면 무슨 수를 쓰던 인구증가율을 플러스로 유지할꺼임. 근데 그래도 인구절벽은 해소가 안됨. 선진국들이 지금 그렇잖아. 그때되면 여성징병도 가능성이 큼.

[OPsystem]

인과가 바뀐건데 네가 말한 미군의 드론 운용은
대표적인 미군의 감군대책중 하나임.
미군은 이라크,아프간전때 이미 만성적인 병력부족에 시달려서 감군대책에 어지간한 나라 국가예산을 꼬라박았었음.
그 주요 골자는 역시나 무인화, 자동화, 기동화였고 이는 필연적으로 정보전력 강화의 선행이 이루어져야 했음.
그 대표적인 결과물이 헌터킬러의 아이콘인 프레데터였고
10년대 중반 이루어진 미군의 대대적인 군제개편의 주요골자중 하나가 소부대 드론운용이었음. 이를 위해 소대와 분대편제에 정보병과 전문병종의 증강이 이루어졌음.

기동전력화와 소부대 화력증가도 동시기 같이 이루어지기도 했는데 사실 미군만큼 이게 잘 되어있는 군대도 없다보니 눈에 띄는변화는 정보전력 증가였지.

현재의 드론 트렌드는 만성적인 인적자원의 부족이 그 시발점임. 군병력의 머릿수가 줄어드는 문제뿐만 아니라 국가인구수가 줄어드는 문제도 포함임. 세금내고 경제활동을 해 세수를 증가시킬 인구가 줄어드니 국방비가 부담되고 그러니 매번 물적,인적자원 받아먹는 비싼 정찰기 날려보낼 수도 없고 인명손실나면 그 손해가 막심하니 드론으로 점점 수렴되어가는거지.

드론 트렌드는 결과지 원인이 아님.

[루리웹-4878942]

지금 인구 문제는 인구 자체가 문제가 아니라 그 인구가 벌어내는 돈 = 생산력이 없어지는 게 문제인데
여성징병이든 뭐든 여기서 징집 더 하겠다고 하는 꼬라지의 끝에 생산력 감소의 가속화가 있는 것임

여성징병이 아니라 남자도 징병 그만해야할 판임

[6ix✰s6]

그러니까 그걸 외노자 이민자로 막고 있는게 선진국들이잖어. 징병제를 없애진 않는다면 가능성이야 있는거.

[루리웹-54057344]

직접 몸으로 싸우는 것보다 드론 같은 원격조종 병기의 비중이 늘어난다면 굳이 한쪽 성별만 모집할 필요는 없을듯

[국사무쌍인생무상]

그래서 출산율 ㅈ박은게 사실상 엄청난 위기로 다가올거임..

전분야에서 ㅈ박는거 예정이라.. 특히 군사쪽은 이민을 받는다 해도 문제니..

[방구석폥귄]

??? : 아 군축은 절대 안되지만 내 집값이 내려가면 더 안된다고!

[고기만두만취급함]

인구수 줄어드는데 군대를 유지할 경제력이 유지가 될까?

[탈모약7년끊었는데도고자30세]

병력수도 병력수지만 본격적으로 증세 시작하면 국방비 지출도 감내하기 힘들어짐

[루리웹-6914061842]

스카이넷이?

[가즈아!!!]

작년 12월이라 0.7대 지 요즘이었으면 0.6대 였을듯

[6ix✰s6]

이게 국방만 문제일까. 이제곧 의사 간호사 모자를꺼고 각종 여러 분야의 노동력도 모자를꺼임. 독일처럼 후세대가 적어서 산업기술 노하우 전수도 어려워질꺼고 산업경쟁력도 떨어짐. 결국 각 분야 경쟁력도 떨어질꺼임. 스포츠 같은 것도 인재풀이 쪼그라들고 갈 수록 경쟁력이 하락하고 있는데 사회 여러분야에서 곧 일어날 일.

[루리웹-4640379097]

떨어질꺼 ㄴㄴ 이미 떨어졌음

체감이 잘 안와서 그렇지

1차 생산쪽은 대부분 이미 외노자가 없으면 안됨
어업 농업 축산업 모두 조짐

도심으로도 시작된 게 대기업 인재 채용이 슬슬 작살나고 있음

[Quroi]

현대가 왜 보스턴 다이내믹스를 인수했다고 생각하지?

[루리웹-1332694410]

저출산인데 여자를 징병하면 애는 어떻게 누가 낳음?
아 어차피 안낳는다고?
그럼 나라 왜 지킴? 어차피 망할 나라인데?

[Kerty]

죽을건데 왜삼???

[루리웹-1332694410]

ㅇㅇ왜 살지?

[Kerty]

답할필요도 없는애였구만

[루리웹-1332694410]

????

[요시그랜돈]

그 말은 해외에서 해야 설득력이 있는거지
자국에서 군인으로 인한 안보와 치안 덕분에 살아가면서 그런 소리 해봐야 의미있나

말하는 거 보니 한국식 페미니즘 논리라 별 의미없을거 같긴 하지만

[루리웹-1332694410]

아니 그니까 여성징병하면 저출산문제 더 심해지는데 이리망하냐 저리망하냐 똑같은거 아니냐
뭔 페미니즘 소리하고 있어

[요시그랜돈]

어차피 여성징병 하든 안하든 저출산은 계속 더 심해질거임. 티스푼 하나정도의 차이겠지
그럼 적어도 그전에 국방에 구멍 뚫려서 우크라이나 꼴 안나려면 저출산을 넘어 제로출산이라 한들 여성징병이라도 해야한단거임
아니면 걍 우크라이나 같이 되던가

[요시그랜돈]

그리고 니가 말하는 게 딱 국내 여성계에서 국민청원으로 '개수작 말고 여성징병제나 검토해라'라는 소리 나왔을때 한 말임
https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202305261843151965

[벗겨먹는 고오스]

저출산도 문제지만 지금있는사람도 못잡고 나가라고 등떠미는것도 문제.,.전역속출

[루리웹-0476915927]

여성 징병제 안되면 복무기간 다시 2년 2개월로 원복 시킬수바게.